phonandroid

هل البيتكوين سيء للبيئة؟ التعدين اللامركزي اللازم لعمل عملة التشفير ليس فعالًا للغاية ، ويطلق الكميات الفلكية من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. وهذا يجب أن يزداد سوءًا ، يحذر من التحقيق الذي أجراه الوصي الذي يشعر بالقلق إزاء العواقب الطويلة المدى لارتفاع تقييم سعر البيتكوين.

Bitcoin التي تستند إلى بنية لا مركزية بالكامليعتمد على ملايين "عمال المناجم" في جميع أنحاء العالم للعمل. يتيح هؤلاء عمال المناجم لشبكة الموارد ، مثل CPU و GPU Time ، ومؤخراً ASICs لتنفيذ عمليات تشفير ضرورية للتحقق من المعاملات. المشكلة هي أن استخدام العديد من الآلات غير الفعالة أمر غير فعال للغاية من حيث استهلاك الكهرباء.

Bitcoin: التعدين له تأثير كبير من حيث انبعاثات ثاني أكسيد الكربون

وتشكيل مشاكل اقتصادية وبيئية حقيقية. يتم استخدام 80 ٪ من المبالغ التي يكسبها القصر في سياق نشاطهم لتمويل استهلاكهم الكهربائي.في تحقيق الوصي ، الصحفي أليكس هيرنلذا يدعي أن الاستهلاك الكهربائي للشبكة يستمر في الصعود: سيكون اليوم 42TWH ، أي ما يعادل 20 Megatons CO2 ، أو "مليون رحلة عبر الأطلسي". التي بدأت في أن تكون كبيرة.

والمشكلة هي أنه لا يوجد شيء يشير إلى أن الأمور ستتغير في الاتجاه الصحيح. بالفعل،الألغام أنت بيتكوينلا تقم بالإبلاغ كثيرًا ، ولكن كلما زاد كسبها ، كلما أصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام. ومع ذلك ، لا تزال Bitcoin ناجحة مع دورة تزيد عن 5600 يورو لمدة 1 BTC عندما نكتب هذه الخطوط. وفقًا لإسقاط Credit Suisse ، فإن Bitcoin بسعر 50000 دولار يعني الاستهلاك مضروبًا بمقدار 10.

Bitcoin: استهلك كل الطاقة المنتجة في العالم ، مربحة قريبًا؟

ومع وجود Bitcoin عند 1.1 مليون دولار لكل وحدة ، تقدر Credit Suisse أنه سيكون من المربح بعد ذلك استهلاك إنتاج الطاقة الكامل تقريبًا للكوكب! وهكذا يلخص أليكس هيرن البعد في كل مكان للوضع جيدًا:"تعدين Bitcoin هو منافسة تهدف إلى إهدار أكبر قدر ممكن من الكهرباء من خلال تنفيذ العمليات الحسابية بلا هدف ، مليارات المليارات من المرات في الثانية".

يلاحظ ذلكالعديد من العملات المشفرة الأخرى من البيتكوين مثل Ethereumتتأثر أيضا بهذه المشكلة. والحل ليس بالضرورة المكان الذي نفكر فيه: كل جيل من معدات التعدين ASIC يوفر مكاسب كبيرة في الطاقة ، ولكن هذا يشجع القاصرين على امتلاك المزيد من الآلات التي تحافظ في نهاية المطاف على مستوى استهلاك الكهرباء. من ناحية أخرى ، فإن تغيير طريقة التحقق من صحة المعاملات قد تؤدي إلى نتائج أفضل بكثير.

لا يمكن الإثيرة ، تطابق exemple، يجب أن تذهب قريبًا إلى "إثبات الإبداع" ، الذي يحافظ على مستوى عالٍ من الأمان مع تقليل صعوبة المشكلات الحسابية وبالتالي الاستهلاك. لكن الانتقال إلى طريقة مختلفة من التحقق من صحة المعاملات ليست بسيطة كما يبدو. في الواقع ، فإن "إثبات الصعود" يعني أنه كلما زاد عدد العملة المشفرة ، كلما كان نأمله. هذا المخاطر يؤدي إلى إعادة تركيز الشبكة حول المزارع العملاقة التي ينقل بها كل شيء ويخاطر أيضًا بتثبيط الطامحين الصغار. خطر قبول لإنقاذ الكوكب؟