إن حظر مواقع القراصنة يفيد Netflix وDisney+، وهذه الدراسة تثبت ذلك

وفقًا لدراسة جديدة أجريت في الأسواق الهندية والبرازيلية، فإن حجب مواقع القراصنة يفيد بالفعل عروض البث القانونية مثل Netflix أو Disney+.

وفي عام 2019، أثبتت دراسة من جامعة كارنيجي ميلون (بنسلفانيا) ذلكلقد أدى حجب مواقع القراصنة إلى تفضيل العروض القانونية بالفعل، وتحديداً منصات البث مثل Netflix،ديزني +أو حتىأمازون برايم فيديو.

ومع ذلك، أوضح الباحثون الذين يقفون وراء هذا التقرير في ذلك الوقتعمليات الحجب واسعة النطاق فقط(أي عدة مواقع في نفس الوقت)تبين أنها فعالة حقا. وعلى أية حال، فهذه هي النتائج التي لاحظها هؤلاء العلماء بالنسبة للسوق البريطانية. ولكن ماذا عن المناطق الأخرى؟

يعد حظر مواقع القراصنة أمرًا فعالاً في معظم الأسواق

وكما نقل زملائنا من موقع Torrent Freak، استخدم باحثون من جامعة تشابمان وكارنيجي ميلون طريقة عمل مماثلة لـمراقبة آثار حجب مواقع القراصنة في الهند والبرازيل.

وفيما يتعلق بالهند، درس الباحثون عواقب موجتين متتاليتين من عمليات الحصار التي نفذتها سلطات البلاد. جرت الأولى في ديسمبر 2019 ضد 380 موقعًا إلكترونيًا مقرصنة. أما الثاني فقد أدى إلى إغلاق 173 موقعا في سبتمبر 2020.

بشكل ملموس،النتائج التي تم الحصول عليها مماثلة لتلك الموجودة في السوق البريطانية.أدت الموجة الأولى إلى زيادة في حركة المرور على المواقع القانونية بنسبة 8.1٪. الثاني: 3.1%. بالإضافة إلى،ولم تتزايد الزيارات إلى مواقع القراصنة التي لا تزال متاحة. لتلخيص ذلك، يبدو أن عمليات الحظر تؤدي إلى زيادة الاستهلاك على منصات البث القانونية. على الأقل بالنسبة للسوق الهندية.

إقرأ أيضاً:يمثل البث التلفزيوني عبر الإنترنت (IPTV) والبث المباشر 95% من قرصنة التلفزيون في فرنسا

حالة البرازيل على وجه الخصوص

في الواقع، الأمور مختلفة قليلاً في البرازيل. لسبب وجيه، ركز العلماء على سلسلة من عمليات الحجب التي تم إطلاقها ضد 174 موقعًا للقرصنة في يوليو 2021. وإذا زادت حركة المرور على Netflix وغيرها بالفعل بنسبة 5.2%،وقد زادت بشكل كبير الزيارات إلى مواقع القراصنة الأخرى التي لا تزال نشطة.

"وفي البرازيل، وجدنا أن حجب 174 موقعًا للقرصنة أدى إلى زيادة كبيرة إحصائيًا في الزيارات إلى مواقع القرصنة التي تم رفع الحظر عنها، وبالتالي تفريق بعض عمليات القرصنة.اكتب الباحثين. وعلى الرغم من كل شيء، فإن نتائج هذه الدراسة الجديدة تؤكد أن “يظل حظر مواقع الويب المقرصنة يمثل استراتيجية فعالة لزيادة الاستهلاك القانوني للمحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر.

لكن،التقرير به فجوة. انه لا يسكن علىالتأثير الدائم للانسدادعلى عادات استهلاك المستخدمين. في الواقع، من الممكن تمامًا أن يعود المستخدمون في النهاية إلى مواقع القرصنة الأخرى بعد بضعة أشهر. وهذا ما يسميه الباحثونتأثير "الانتكاس".. ويدرك بريت داناهر، المؤلف الرئيسي للدراسة، هذا القصور. ومع ذلك، فإن الحصول على البيانات على مدى فترات أطول يمثل عقبة حقيقية بالنسبة له.

مصدر :سيل غريب