مراجعة Dell XPS 13 (2019): جهاز Ultrabook المثالي

تم الكشف عنه خلال معرض CES 2019، وهو عبارة عن صور سيلفي ومكالمات فيديو أكثر روعة من Dell. الشيطان يكمن في التفاصيل، لكن من هو هذا الإصدار المقصود حقًا؟ الإجابة في اختبارنا.

يعد XPS 13″ واحدًا من أكثر أجهزة Ultrabooks شهرة في السوق منذ عدة سنوات. حقق هذا الجهاز المحمول للغاية في وقت مبكر جدًا التوليف بين استقلالية التسجيل والأداء بشكل أكثر من كافٍ لتصنيف واسع من المستخدمين، وكل ذلك بحجم صغير ووزن مخفض إلى الحد الأدنى. لقد تمكنا من اختباره لمدة أسبوع قصير – وهي الفرصة لتقدير أقصى استفادة من هذا الاقتراح في سياق الاستخدام اليومي، ولكن أيضًا حدوده.

إقرأ أيضاً:مراجعة Dell XPS 13 (2018) – التميز بكل بساطة

الأسعار والبدائل

يتوفر الطراز XPS 13 / 9380 (2019) الجديد من Dell بسعر يبدأ من 999.99 يورو على موقع Dell الإلكتروني. يتضمن معالج i3-8145U وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 4 جيجابايت ومحرك أقراص M.2 PCIe NVMe SSD بسعة 128 جيجابايت. يبلغ سعر النموذج الذي اختبرناه حاليًا 1,275.14 يورو على موقع Dell الإلكتروني (مقارنة بـ 1,528.14 يورو عادةً) - وكما نحن التفاصيل في الورقة الفنية، فهي تشتمل على معالج أكثر قوة، ومعالج i7-8565U، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت، وقرص SSD 256 جيجا بايت M.2 PCIe NVMe.

يتوفر XPS 13 الجديد بتكوينات أكثر قوة: أغلى ما وجدناه على موقع Dell يكلف 2699.15 يورو. وهو يشتمل على نفس المعالج ومقدار الذاكرة مثل الطراز الخاص بنا، بالإضافة إلى محرك أقراص SSD أكبر بكثير بسعة 2 تيرابايت. يعد Dell XPS 13 واحدًا من أقوى أجهزة Ultrabooks في السوق. ولكنه ليس البديل الوحيد كما يتضح من هذه القائمة التي تضم بعض البدائل التي تشبه ورقتها الفنية تلك الموجودة في جهاز الكمبيوتر الاختباري الخاص بنا:

• هواوي ميت بوك اكس برو 2018 (i7-8550U، 8 Go RAM، SSD 512 Go وNvidia GeForce MX150):البيئة 1200 يورو
• Surface Laptop 2 (i7، 8 Go de RAM، SSD 256 Go):البيئة 1800 يورو
• لينوفو يوجا C930 (i7-8550U، 8 جيجا بايت رام، SSD 512 Go) :البيئة 1800 يورو
• Razer Blade Stealth (i7-8565U، 8 Go de RAM، SSD 256 Go وIntel UHD 620):البيئة 1500 يورو
• Asus ZenBook Flip S (i7-8550U، 8 Go de RAM، SSD 256 Go وIntel UHD 620):البيئة 1200 يورو

محتويات الصندوق

لم يشرفني اختبار الإصدار السابق، ولكن أقل ما يمكن أن نقوله هو أن شركة Dell قد خفضت التأثير البيئي لتغليفها قدر الإمكان. الصندوق نفسه أكثر سمكًا وأكبر قليلاً من جهاز XPS مقاس 13 بوصة الذي يحتوي عليه. يأتي الكمبيوتر المحمول ببساطة مزودًا بمحول طاقة بقدرة 45 واط ومحوليو اس بي نوع سيإلى USB من النوع A. جهد يمكن الإشادة به - حيث يحتوي الصندوق على ما تحتاجه فقط، مع دونجل USB-C كمكافأة - وهو شيء لا توفره جميع الشركات المصنعة.

ورقة فنية مقارنة

في الورقة الفنية، تكون الاختلافات دقيقة في النهاية: ننتقل إلى معالج i7-8565U من جيل Whisky Lake، ومن الممكن أيضًا توفير خيارات تخزين أكثر سخاءً. علاوة على ذلك، ما لم تذكره هذه الورقة الفنية هو أن الطراز XPS 13 الجديد موجود في إصدار مزود بشاشة تعمل باللمس بدقة FHD - الإصدار الخاص بنا يحتوي على شاشة بسيطة بدونمحول الأرقاموالذي يسمح لك بالشعور باللمس.

تصميم

النموذج الذي بين أيدينا هو الإصدار الجديد "الصقيع" باللون الأبيض/الرمادي الفاتح. الجزء الخارجي من الغلاف مغطى بالمغنيسيوم المؤكسد مما يمنحه إحساسًا ومظهرًا بصريًا متميزًا للغاية. تجمع Dell بين مواد مختلفة بأناقة رائعة، كما يظهر هذا الاندماج بين الأجزاء غير اللامعة وأخرى لامعة وبلاستيكية وألياف زجاجية منسوجة مغطاة بالبوليمر (نوع من البلاستيك) الذي يغطي محيط لوحة المفاتيح.

الشاشة ذات اللون غير اللامع – سنعود إلى هذا – محاطة أيضًا بمادة بلاستيكية ذات حدود رفيعة بشكل خاص. وباستثناء وضع كاميرا الويب في الجزء العلوي من الشاشة واللون الأبيض الجديد، فإن التغييرات من سنة إلى أخرى تبدو دقيقة للغاية.

ومن جيل إلى جيل، يبدو أننا نتحدث أكثر عن تجربة مستخدم أكثر دقة وحداثة من الحديث عن ثورة حقيقية. علاوة على ذلك، فإن المنتجين لهما نفس الأبعاد ونفس الوزن تمامًا.

شاشة

هذا العام، لم يعد يتوفر خياران، بل ثلاثة خيارات للشاشة: خياران بدقة FHD، أحدهما بشاشة تعمل باللمس ولامعة، والآخر غير لامع وبدون جزء شاشة تعمل باللمس. وشاشة 4K LCD IPS مع تقنية HDR. نحن نعلم أن XPS 15″ الذي تم إطلاقه في نهاية شهر مارس يوفر خيارًا بشاشة OLED – ولا يسعنا إلا أن نأسف لعدم تقديم مثل هذا الخيار على XPS 13.

عندما رأينا المنتج لأول مرة، اقترح أحد مديري العلامات التجارية أن غياب مثل هذه الخيارات عبر مجموعة أجهزة الكمبيوتر المحمول بأكملها كان مرتبطًا بعاملين على الأقل: تكلفة التكنولوجيا وتعقيدها وصعوبة إنتاج أحجام الشاشات هذه بكميات كبيرة مع الإنتاج الحالي خطوط. يمكننا المراهنة على أنه بمرور الوقت، ستقدم Dell في النهاية طراز XPS مقاس 13 بوصة مع شاشة OLED - ولكن هذا ليس هو الحال بعد في التشكيلة.

لذلك تلقينا نموذجًا بشاشة FHD غير لامعة. يعد قياس الألوان جيدًا جدًا، حيث تمكنت الشاشة من إعادة إنتاج الألوان والفروق الدقيقة تقريبًا كما هو الحال في جهاز Macbook Pro 2016 (IPS LCD مع مساحة ألوان DCI-P3). تتحدث Dell عن تغطية 100% لمساحة ألوان sRGB. ومع ذلك، فإننا نأسف لأن الحد الأقصى لسطوع الشاشة ضيق بعض الشيء، خاصة في ضوء الشمس المباشر، وهي مشكلة تفاقمت بلا شك بسبب العرض غير اللامع للشاشة في نسختنا.

لوحة المفاتيح ولوحة التتبع

بفضل استخدام لوحات المفاتيح ذات المسافة القصيرة جدًا، فإن العودة إلى لوحة مفاتيح مثل لوحة مفاتيح Dell XPS 13 بوصة تعد متعة حقيقية. الأمر برمته ممتع للغاية، ويسمح لك بتحقيق سرعة كتابة مناسبة، دون إحداث الكثير من الضوضاء مثل لوحات مفاتيح معينة (مثل لوحة مفاتيح Macbook Pro الخاصة بنا، والتي لا تعد نموذجًا للتقدير في هذا المجال).

يتم تثبيت لوحة المفاتيح نفسها بشكل آمن علىالحالة العليا(الجزء الذي ترتكز عليه الأيدي) مصنوع من الألياف الزجاجية المنسوجة، وبالتالي فهو مرن قليلاً جدًا - ومع ذلك، لا نعتقد أن غالبية المستخدمين سيلاحظون ذلك، لأن هذا يتطلب الضغط بقوة نسبيًا على لوحة المفاتيح. أكثر بكثير من أجهزة الكمبيوتر التي تكون علبتها العلوية مصنوعة من البلاستيك البسيط. أثناء الاستخدام، يتحرك كل شيء تقريبًا بقدر ضئيل كما هو الحال على جهاز الكمبيوتر الذيالحالة العلياسيكون المعدن.

لوحة التتبع كبيرة نوعًا ما مقارنة ببقية الأجهزةالحالة العليا، وهو دقيق وممتع في نفس الوقت - وهو ما لا ينطبق دائمًا على أجهزة الكمبيوتر المحمولة. من ناحية أخرى، فإن السطح المزخرف، الذي وجدناه في البداية لطيفًا إلى حد ما للعين، يمكن أن يكون غير مريح، بل وفوضويًا، إذا كانت يداك تميل إلى التعرق بعد فترة. نحن نفضل الأغطية مثل Surface Alcantara، أو المعدن المؤكسد، الذي يوفر لمسة أكثر متعة.

التحديث 3/5/19 الساعة 5:46 مساءً:بعد الاتصال بشركة Dell، علمنا أن المادة المحيطة بلوحة المفاتيح عبارة عن ألياف زجاجية منسوجة (مغطاة بالبوليمر) على هذا المسار اللوني واللون الذهبي الوردي. يتميز اللون الفضي والأسود بالداخل بصندوق علوي من ألياف الكربون.

القياسات الحيوية وكاميرا الويب

لا يوفر الطراز XPS 13 لعام 2019 ميزة التعرف على الوجه بالأشعة تحت الحمراء مثل الجيل السابق. لكن كاميرا الويب تخضع لترقية مزدوجة، حيث تنتقل إلى أعلى الشاشة وترث وحدة 720 بكسل. لا يسمح هذا بالتعرف على الوجه ويجب عليك الآن الاعتماد على مستشعر بصمة الإصبع لاستخدامه، الموجود على زر التشغيل/الإيقاف في الجزء العلوي الأيمن من لوحة المفاتيح.

من وجهة نظر الموضع، في الجزء العلوي من الشاشة، لا مزيد من المفاجآت: يتصرف الإطار كما تتوقع على كاميرا الويب. بدلًا من إعطائك يدين عملاقتين عند الكتابة ورؤية رقبتك دون عائق، وهو ما كان عيبًا كبيرًا في الجيل السابق. جودة الصورة جيدة جدًا كما ترون في التقاطنا.

اتصالات

يظل الطراز XPS 13 من Dell واحدًا من أجهزة الكمبيوتر فائقة الدقة الوحيدة التي توفر منفذي Thunderbolt 3 ومنفذ USB ثالث من النوع C مع معيار USB 3.1 Gen 2 (متوافق مع DisplayPort). وعلى عكس العدد المتزايد للأسف من المنافسين، فإن هذا لا يمنع شركة Dell من تقديم، بالإضافة إلى ذلك،فتحة لبطاقة MicroSD.

العروض

يرث الطراز XPS 13 الجديد أحدث ابتكارات Intel في المعالجات المخصصة لأجهزة Ultrabooks. يعد جيل معالجات Whisky Lake تطورًا تكراريًا لجيل Kaby Lake Refresh: يمكن لوحدات المعالجة المركزية هذه زيادة تردد الساعة بشكل أكبر في Turbo Boost، بشرط أن يكون تبديد الطاقة كافيًا. هل هذا يعني أن هذا الكمبيوتر هومحطة العمللا يصدق لتحرير الفيديو، أو آلة حرب لألعاب الفيديو؟ كما يمكنك أن تتخيل، ركزت شركة Dell على الاستقلالية أكثر من التركيز على الأداء.

لإعطائك فكرة، حقق اختبار وحدة المعالجة المركزية Cinebench r20 درجة وحدة المعالجة المركزية تبلغ 1518 سي بي، وهو ليس سيئًا للغاية، ويضعه في النهاية ليس بعيدًا عن Intel Core i7-6700HQ (1647 سي بي) عند تردد ساعة أعلى بكثير. يكفي لإظهار تأثير Turbo Boost لوحدة المعالجة المركزية هذه. ومع ذلك، لدينا وحدة معالجة الرسومات Intel UHD Graphics 620 المدمجة - والتي لا تتيح لنا حتى الوصول إلى اختبارات العرض ثلاثي الأبعاد في Cinebench. لن نجرؤ على محاولة لعب Fortnite أو Apex Legends عليها - فألعاب الفيديو ليست في الواقع الغرض من هذا الجهاز.

ومع ذلك، لاحظ أن اختبارات Intel UHD Graphics 620 أظهرت أداءً مماثلاً لبطاقة الرسومات المخصصة بين GeForce 910M و920M. بمعنى آخر، بالنسبة لبعض الألعاب منخفضة الطاقة، مثل Rocket League أو Team Fortress 2، فإن وحدة معالجة الرسومات المدمجة في جهاز XPS مقاس 13 بوصة تقوم بالمهمة أكثر من كافية. ولكن الأهم في رأينا هو أن إطلاق التطبيقات سريع جدًا، ولا تسمع أبدًا ضجيج المعجبين - وهي علامة على جهاز Ultrabook الموجه نحو الإنتاجية والاستقلالية .

إقرأ أيضاً:مراجعة Alienware m15 – قوة هائلة في تصميم نحيف وحاد

ابن

تحتوي مكبرات الصوت XPS 13 بوصة على شبكتين مخصصتين على جانبي الكمبيوتر. قمنا بتشغيل ثلاث مقطوعات موسيقية بأساليب مختلفة (لإعطائك فكرة، ولأننا في مكتب التحرير نحب الموسيقى، كان الأمر يتعلقتكمن في وميضلبانثا الأمير,القوافي مثل الدايماتلإم إف الموتومقدمةتريستان وإيزولدلريتشارد فاغنر) على XPS 13 وMacBook Pro 2016 - المعروف بأنه جيد إلى حد ما، في الواقع، من حيث الجزء الصوتي.

الصوت الثلاثي لجهاز XPS 13 مكتوم مكتوم إلى حد ما، كما هو الحال مع صوت الجهير. لم يكن الأمر مخيبا للآمال أيضًا لأن الصوت، بشكل عام، ليس هو المجموعة القوية لأجهزة الكمبيوتر المحمولة - يبدو أن جهاز XPS مقاس 13 بوصة يقدم صوتًا أكثر تحديدًا من العديد من الطرز المنافسة التي كانت لدينا بين أيدينا. لذلك توقعنا الأسوأ: الصوت على ما يرام، ولكن بشكل عام يفتقر إلى العمق.

استقلال

نحن نحتفظ بالأفضل للأخير: الاستقلالية. من الواضح أن هذا المعيار هو أحد أكثر الحجج جاذبية لجهاز XPS 13″. إنه ببساطة بين النجوم: يمكننا الوصول بسهولة إلى ما يقرب من خمسة عشر ساعة من خلال تنفيذ المهام الشائعة، أي باستخدام Microsoft Word وEdge الذي يقوم باستمرار بتشغيل مقطع فيديو على YouTube في وضع ملء الشاشة مع أقصى سطوع، وكل ذلك متصل بالإنترنت عبر WiFi .

أطلقنا اختبارنا الساعة 7:27 مساءً يوم الخميس 2 مايو. في الساعة 1:44 صباحًا، وضعنا الكمبيوتر في وضع السكون (كانت البطارية حينها عند 56%). وفي اليوم التالي، ظل مستوى البطارية عند 56% – وأعدنا تشغيل الفيديو بملء الشاشة في الساعة 9:19 صباحًا. وبينما نكتب هذه السطور، أي عند الساعة 1:55 بعد الظهر، لم نتمكن بعد من "قتل" ما تبقى من الاستقلالية المتاحة. لا يزال هناك 4 ساعات و8 دقائق (26%) متبقية على البطارية، وفقًا لنظام التشغيل Windows.

تفتح هذه الاستقلالية آفاقًا جديدة، لأنه بعد مرور 10 ساعات، يصبح من الممكن نقل الكمبيوتر دون الخوف من الحاجة إلى شحنه في أماكن لا يوجد فيها بالضرورة مأخذ طاقة. كما أنه رائع أيضًا لاستهلاك محتوى الوسائط المتعددة، على سبيل المثال إذا كنت تستقل رحلة عبر المحيط الأطلسي، أو تستقل رحلة طويلة بالقطار.