ماذا لو لم تكن المسألة المظلمة موجودة؟ هذه النظرية الجديدة تزعج رؤيتنا للكون

من المفترض أن تمثل المادة المظلمة والطاقة السوداء 95 ٪ من الكون. ومع ذلك ، لم يتم ملاحظتها من قبل. تقدم نظرية جديدة حلًا جذريًا يمكن أن يغير كل ما اعتقدنا.

المصدر: 123RF

الكون الملاحظ، والتي تتكون من المجرات والنجوم والكواكب والغاز ، سوف تمثل فقطجزء خفيف من الواقع. منذ التسعينيات ، يعتقد علماء الفيزياء الفلكية ذلك95 ٪ من الطاقةوموضوعفي الكونخفي. لشرح سلوك المجرات والتوسع المتسارع للمساحة ، لديهميقدم مفهومين:المادة المظلمة ، المسؤولة عن قوة الجاذبية الإضافية، وآخرونالطاقة السوداء، في أصل التوسع المستمر للأخير.

لكن هذين العنصرين ، على الرغم من أنهما ضروريان في النماذج الحالية ، كان لهمالم يتم اكتشافهامباشرة. دراسة جديدة ، أجراها موقع ريتشارد ، أستاذ بجامعة ألاباما في الولايات المتحدة ،تشكك في وجودهم. يوفر نموذجًا كونيًا بدونالمادة المظلمةفيالطاقة السوداء. بدلاً من ذلك ، قدم فكرة ""التفرد الزمني العابر": أحداث قصيرة جدًا ، موزعة في جميع أنحاء الفضاء ، والتيسوف يضخ المسألة والطاقةفلكي.

تحل المفردات الكونية محل آثار المادة المظلمة والطاقة السوداء

هذه التفردسوف تظهر فجأة، ثمسوف تختفي في لحظة، بسرعة كبيرة بحيث لا يمكن ملاحظتها. ومع ذلك ، فإنها ستؤثر على المساحة بأكملها بطريقة متجانسة ، مما يسبب توسعًا كونيًا مشابهًا لتلك المنسوبة إلى الطاقة السوداء. عندما يضخون المسألة ، يمكنهم أيضًا شرحتدريب الهياكل الأولى للكون، مثل المجرات. بمعنى آخر ، ستكون هذه الظواهر كافية لإنتاج الآثار التي لوحظت دون اللجوء إلى عناصر غير مرئية.

على عكس النظريات البديلة الأخرى ، هذا النموذجتحترم قوانين الفيزياء المعروفة، مثل الحفاظ على الطاقة. لا يستخدملا فكرة المضاربةمثل الكتلة أو الكثافة السلبية. للتحقق من ذلك ، يوفر موقع ريتشارد استخدام التلسكوبات الأرضية الكبيرة. من خلال تحليل ضوء المجرات البعيدة للغاية ، فإنهتأمل في اكتشاف الاختلافات الوحشيةمن الأحمر إلى الأحمر. هذه "القفزات" يمكن أن تكون الآثار التي خلفتها هذه الفرق. إذا أكدت هذه الملاحظات النموذج ، فقد يشك هذا في أساسيات علم الكونيات الحديث.

مصدر :ريتشارد ليو 2025 فئة. جاذب الكم. 42 07LT01


اسألنا الأخير!