بعد إطلاق عرضها الخالي من الإعلانات على منصاتها، أصبحت Meta هدفًا للعديد من منظمات حماية المستهلك. ومن وجهة نظرهم، فإن السعر المرتفع للصيغة يجبر العديد من المستخدمين على قبول أن يتم تتبعهم من قبل عملاق وسائل التواصل الاجتماعي. وردا على ذلك، اقترح خفض أسعاره بشكل كبير.
نوفمبر الماضي،أطلقت Meta اشتراكًا مدفوعًا لفيسبوك وInstagramمما يسمح لك بإزالة كافة الإعلانات من هذه المنصات. لم تكن هذه الإستراتيجية تهدف فقط إلى إنشاء مصدر دخل جديد للشركة. في الواقع، سمح هذا قبل كل شيء لشركة Meta بالهروب من نير اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) التي تتطلب منها الحصول على موافقة هؤلاء المستخدمين لاستخدام بياناتهم الشخصية لأغراض إعلانية.
اعتقدت الشركة بعد ذلك أنها خرجت من الأزمة، لكن ذلك كان دون الاعتماد على جمعيات الدفاع عن المستهلك، التي سرعان ما اتهمتها بأنها حددت طوعًا سعرًا مرتفعًا للغاية، وهو 9.99 يورو شهريًا، بحيث يضطر المستخدمون إلى الموافقة على تعقبهم. . في المجمل، قدمت 8 منظمات شكوى ضد المجموعة، متهمة إياها بعدم احترام القانون العام لحماية البيانات (GDPR).
في نفس الموضوع -Facebook وInstagram: الإعلانات المستهدفة محظورة الآن في أوروبا
وبعد الاستماع إلى المفوضية الأوروبية حول هذا الموضوع، اقترح تيم لامب، محامي ميتا، خفض سعر الخطة المدفوعة من أجل تهدئة الأمور. لم يقم بأي جهد: من 9.99 يورو شهريًا، يمكن أن يرتفع هذا إلى5.99 يورو شهريًا،تخفيض ما يقرب من النصف. بالإضافة إلى ذلك، صيغة حساب إضافي للترقية إليه4 يورو/شهر.
هذا السعر"إلى حد بعيد أدنى النطاق الذي يجب على أي شخص عاقل أن يدفعه مقابل خدمات من هذه الجودة"،يعتقد المحامي، مما يشير إلى أن ميتا لن ينخفض. ولا يزال من السابق لأوانه تحديد متى، أو حتى ما إذا كان هذا القانون الجديد سيدخل حيز التنفيذ. للقيام بذلك، سيتعين علينا انتظار نتيجة المداولات بين ميتا والمفوضية الأوروبية، لمعرفة ما إذا كان هناك انتهاك للقانون العام لحماية البيانات أم لا.
مصدر :رويترز