هادوبي غير فعال عند تحميل الأفلام حسب دراسة!

وبينما تتم محاكاة الميزانية المخصصة لتنفيذ قانون هادوبي في المستويات العليا للدولة، تكشف دراسة أن تأثيروالإجراءات التي اتخذتها الحكومة ضئيلة للغاية، إن لم تكن غير فعالة على الإطلاق.

في أصل الدراسة، ثلاثة اقتصاديين فرنسيين، إيريك دارمون، وسيلفان ديجان، وتييري بينارد. وفقا لنتائج الاستطلاع الذي أجري على 2000 مستخدم للإنترنت الفرنسي في مايو 2012،Hadopi له تأثير طفيف على التنزيل غير القانوني للموسيقىولكن لا شيء للأفلام ومقاطع الفيديو الأخرى.

للتذكير، هدف هادوبي ثلاثي الأبعاد: إعلام مستخدمي الإنترنت بالممارسات غير القانونية (التأثير المعلوماتي)، وإعادة توجيههم نحو العروض القانونية (التأثير التحفيزي)، ومعاقبة الممارسات غير القانونية (التأثير الرادع).

ووفقا للاستطلاع الذي أجراه هؤلاء الاقتصاديون الثلاثة، لا يتم الشعور بالآثار عندما يتعلق الأمر بتنزيل مقاطع الفيديو. ولم يتم ملاحظة أي تباطؤ في ممارسة التنزيل غير القانوني فيما يتعلق بموضوعات الدراسة.

هناك عدة تفسيرات محتملة: أولا، كمية الأفلام التي تم تنزيلها، بسبب حجم الملفات، أقل أهمية من الموسيقى. إن مستخدم الإنترنت الذي يقوم بتنزيل فيلم، حتى لو استغرق التنزيل وقتًا، لا يشعر بالقلق حقًا. التأثير الرادع لسقوط هادوبي.

ولكن قبل كل شيء،لا يوجد بديل حقيقي في سوق البث المباشر. عندما تم إجراء الدراسة، لم تكن Netflix بعد جزءًا من المشهد السمعي البصري. لقد شهدنا للتو وصول المقترحات القانونية التي يمكن أن تشجع مستخدمي الإنترنت على التوقف عن التنزيل بشكل غير قانوني بل القيام بذلك بدلاً من ذلكاختر حلاً مثل Netflix.

تُطرح بعد ذلك مسألة المحتوى، إذ تخضع Netflix وCanal Play وغيرها للقاعدة الفرنسية التي تنص على مرور 36 شهرًا قبل بث الأعمال السينمائية على خدمة الفيديو حسب الطلب. باختصار،لا يرغب مستخدمو الإنترنت بالضرورة في الانتظار لمدة ثلاث سنواتلمشاهدة فيلم تم طرحه في دور العرض مؤخرًا على خدمة البث المباشر الخاصة بهم.

وعلاوة على ذلك، تؤكد الدراسة على أهمية هذا التأثير الحافز. لأن العديد من مستخدمي الإنترنت على استعداد لتغيير عاداتهم ووضع حد للتنزيل غير القانوني. وهذا ما لاحظه الاقتصاديون الثلاثة فيما يتعلق بتنزيل الموسيقى.

أولا، يعمل التأثير الرادع. يتم تنزيل الموسيقى بسرعة كبيرة، ويمكن لمستخدم الإنترنت أن ينجرف سريعًا ويدرك أنه ربما يكون قد بذل جهدًا أكبر من اللازم.الخوف من العقاب يردعهللمتابعة.

وقبل كل شيء، وصلت خدمات بث الموسيقى الحقيقية إلى المشهد الرقمي. وبالتالي، تعد Deezer وSpotify وغيرها من الحلول الواضحة لتشجيع مستخدمي الإنترنت على التوقف عن استخدام التنزيل من نظير إلى نظير.

لأنه على عكس خدمات VOD، تسمح لك خدمات بث الموسيقى بذلكاستمتع بالموسيقى مجانًا، مع ميزات مدفوعة الأجر. النموذج الاقتصادي الذي تم العثور عليه ليس سيئًا بالنسبة لصناعة التسجيلات ويترك الخيار لمستخدم الإنترنت في الدفع أو عدم الدفع.

وهذا الاقتراح الشامل هو الذي يحول مستخدمي الإنترنت عن التنزيل غير القانوني. لأنها ليست مجانية فحسب، بل إنها أيضًا بسيطة جدًا ومريحة. لأنه يجب الاعتراف به،يتضمن التنزيل غير القانوني عدة عمليات شاقة أحيانًاناهيك عن المخاطرة.

لذا، نعم، هناك عدد أقل من التنزيلات غير القانونية عندما يتعلق الأمر بالموسيقى، ولكن هذا يرجع ببساطة إلىعرض كامل يحول المستخدمين عن هذه الممارسة وليس لتأثير Hadopi. لأنه عندما يتعلق الأمر بالأفلام، فإن التنزيلات لا تتناقص، بل على العكس تمامًا.

لذلك دعونا ننتظر ونرى ما إذا كانت خدمات VOD تحقق نفس النجاح الذي تحققه خدمات بث الموسيقى. ليس هناك ما هو أقل تأكيدًا، وهو خطأ فترات الانتظار الطويلة للغاية بين إصدار الفيلم وإتاحته على الخدمات. وليس التخفيض المعلن في ميزانية هادوبي هو الذي سيصلح الأمور.