لم يعد لشركة Huawei الحق في إنشاء Kirin ARM SoCs: ضربة قاتلة؟

لقد فقدت Huawei وHiSilicon للتو حقهما في إنشاء Kirin ARM SoCs: تمثل الأخبار ضربة جديدة لشركة Huawei، التي اكتسبت مع ذلك تقدمًا معينًا في هذا المجال على منافسيها. تبرر شركة ARM، وهي شركة تابعة لشركة SoftBank اليابانية، قرارها لأن شرائحها SoCs وأبنيتها المرخصة تحتوي على تقنيات أمريكية. ستضطر الشركة الآن إلى إنشاء تقنيات SoC الخاصة بها من الصفر، ولكن هل هذا ممكن حتى؟

بعد أندرويد، فقدت شركة هواوي للتو وسيلة استراتيجية بارزة أخرى للوصول إلى الموارد الأجنبية:بي بي سي تكشف بالفعل عن مذكرةعلمنا فيه أن ARM، الشركة التي تنشئ التقنيات وترخيصها لجميع مؤسسي الهواتف الذكية SoC تقريبًا على هذا الكوكب (بما في ذلك HiSilicon وHuawei)، طلبت من موظفيها إنهاء العمل"جميع العقود النشطة وبعثات الدعم وجميع الالتزامات المستمرة"مع هواوي. يتم الآن توجيه موظفي ARM للقيام بذلك”الرفض والإنهاء بأدب“إلى محادثتهم مع موظفي هواوي الذين التقوا في المناسبات الدولية.

إقرأ أيضاً:تم استبعاد Huawei من السوق الأمريكية ونظام Android – تحديث حول الوضع

تعتمد شركتا Huawei وHiSilicon على التقنيات الأمريكية أكثر مما يبدو

ويعتبر هذا القرار مفاجأة غير سارة للغاية، وقد تكون له عواقب وخيمة. إن القول بأن HiSilicon وHuawei يصممان معالجات Kirin SoC بمفردهما هو في الواقع اختصار: إن إنشاء شرائح Kirin يتضمن في الواقع الاختيار من بين مجموعة مختارة من النوى والمعماريات وعمليات النقش والتعبئة. ومع ذلك، فإن بنية ARM مملوكة إلى حد كبير، حيث تم تصميم كل من النوى والهندسة المعمارية نفسها في الواقع، بغض النظر عن المؤسس، بواسطة ARM - وهي شركة قابضة تقوم بتطويرها وبالتالي تبيع تراخيص استغلالها لأولئك الذين ترغب في استخدام تقنياتها.

وهذه أيضًا هي أصالة ARM مقارنة بالمؤسسين الآخرين مثل Intel، على سبيل المثال: لم تعد ARM تصنع الرقائق بنفسها، فالشركة تكتفي بتطوير التصميم ومنح استخدامها للآخرين بموجب ترخيص. في بعض الحالات، تقدم ARM البنية أو مجموعات التعليمات (التي تحدد كيفية استجابة SoC لأوامر لغة الآلة) بشكل منفصل. يكفي للسماح للمؤسسين مثل HiSilicon بتمييز أنفسهم. ومع ذلك، هذا يعني أيضًا أن إنشاء ARM SoC يتضمن بالضرورة استخدام أحد تراخيص الشركة القابضة.

لدى HiSilicon حاجة حيوية لتراخيص ARM لبناء شرائح SoC الخاصة بها

من Samsung Exynos إلى Qualcomm Snapdragon، بما في ذلك MediaTek وApple وHiSilicon Kirin SoCs، كلها تعتمد، كما قلنا لك، على تراخيص ARM الشهيرة هذه. ومع ذلك، فإن ARM ليست شركة أمريكية. منذ الاستحواذ عليها في عام 2016، أصبحت ARM مملوكة لمجموعة SoftBank اليابانية. ومن هنا جاءت المفاجأة حول هذا القرار، الذي يذكرنا إلى حد ما بقرار الشركات الأوروبية مثل إنفينيون. يمكننا بالفعل أن نقرأ في المذكرة التي يحتوي عليها تصميم معالجاتها"تقنيات من أصل أمريكي"وأن الشركة"يتوافق مع أحدث اللوائح التي طرحتها الحكومة الأمريكية".

لاحظ أيضًا أن ARM لديها شركات تابعة تقع في سان خوسيه (كاليفورنيا) وفي ولايات واشنطن وأريزونا وتكساس وماساتشوستس. يبدو أن كل شيء يشير إلى أن ARM تفضل الوصول إلى السوق الأمريكية. ومع ذلك، ليس من المؤكد أن هواوي ستكون قادرة فعليًا على الصمود في وجه هذه الصدمة الجديدة. ونحن نعلم أن الشركةلقد تم تطوير نظام التشغيل HongMeng لبعض الوقت، نظام التشغيل البديل لنظام Android - والذي وفقًا للأوصاف الأولى يشبه في الغالب شوكة AOSP. يعد تصميم بنية شرائح جديدة دون اللجوء إلى التراخيص الأجنبية نوعًا آخر من التحدي (إنه يستغرق وقتًا طويلاً ومكلفًا للغاية).

كارثة يمكن أن يكون لها تأثير كبير بسرعة على عمليات هواوي

خاصة وأن الروابط بين Huawei وARM كانت قوية بشكل خاص، وفقًا لبي بي سي: على سبيل المثال، أعلنت الشركة مؤخرًا عن نيتها بناء مركز أبحاث على بعد 15 دقيقة من مقر ARM في كامبريدج (المملكة المتحدة). يمكن لشركة Huawei وHiSilicon الاستمرار في استخدام وتصنيع الرقائق الحالية – على الأقل حتى ذلك الحينكيرين 980. ولكن لم يعد من الممكن اللجوء إلى ARM عند الحاجة. لن يتأثر معالج Kirin 985 من الناحية النظرية – لكن المصدر الذي استشهدت به بي بي سي يكشف أن HiSilicon من المحتمل أن تظل بحاجة إلى إعادة التفكير في بنيتها 0 لأسباب غير معروفة.

إقرأ أيضاً:تمتلك شركة Huawei ما يكفي من المكونات الأمريكية في المخزون لتستمر حتى نهاية عام 2019

لقد استندت شركة هواوي في السمعة الأخيرة لمنتجاتها، من بين أمور أخرى، إلى الأداء العالي جدًا. قد يجبر هذا التحول الجديد الشركة على الاعتماد على نفس الشركات المصنعة على مدار عدة تكرارات، قبل العثور على حل محتمل. يبقى أن نرى أي واحد.