Intel ARC 770: تفقد بطاقة الرسومات أكثر من 20% من الأداء بدون هذه التقنية

ستطلق Intel قريبًا بطاقتي الرسوميات Arc A750 وA770 الجديدتين في السوق، ولكن قبل إصدارها مباشرةً، تم اختبار البطاقات بالفعل. تظهر المعايير الأولى أنه من الضروري التأكد من أن جهاز الكمبيوتر الخاص بك متوافق قبل شراء وحدات معالجة الرسومات.

قبل الإصدار الرسمي لقاتلات RTX 3060 الجديدة، تمكن زملائنا من TechPowerUp من اختبار أداءبطاقة الرسومات إنتل آرك A770في أكثر من 20 لعبة مختلفة. كما أعلنت شركة إنتل، وحدة معالجة الرسومات الجديدة الخاصة بها أقوى بكثير من بطاقة RTX 3060 الشهيرة من Nvidia، ولكن فقط في حالة استخدامه مع مكونات أخرى متوافقة.

في الواقع، صممت إنتل بطاقاتها حول تقنية ReBAR (Resizable BAR)، أي ما يعادلذاكرة الوصول الذكية AMD. هذه هي التكنولوجيا التي تم العثور عليها بالفعل في Nvidia's RTX 3000، والتييعمل بشكل أساسي على تحسين الاتصال بين المعالج وبطاقة الرسومات الخاصة بك.

ما هي تقنية ReBAR؟

عادةً، في الألعاب، تطلب وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك موادًا وتظليلًا وموارد أخرى من وحدة المعالجة المركزية لديك، والتي يتم تخزينها في ذاكرة الفيديو (VRAM) الخاصة ببطاقة الرسومات الخاصة بك قبل إرسالها إلى الشاشة لعرض الصور. حتى الآن،يمكن لوحدة المعالجة المركزية الخاصة بك معالجة قطع 256 ميجابايت فقط من VRAM في المرة الواحدة.أدى هذا بعد ذلك إلى زيادة عدد عمليات النقل الصغيرة وخلق اختناقًا كبيرًا في الألعاب التي تتطلب قدرًا كبيرًا من الذاكرة.

الآن بعد أن أصبحت بطاقات الرسومات تحتوي على المزيد والمزيد من ذاكرة الفيديو (16 جيجابايت على Arc A770، ولكن تصل إلى 24 جيجابايت علىأحدث RTX 4090 من نفيديا)، ولم يعد هذا الحل قابلاً للتطبيق. بفضل تقنية BAR التي يمكن تغيير حجمها،يمكن لوحدة المعالجة المركزية الخاصة بك الآن الوصول إلى جميع المعلومات المخزنةعلى GPU الخاص بك.نظرًا لأن عمليات النقل أسرع، يكون الأداء أعلى بكثير بشكل عام.

إقرأ أيضاً – Intel Arc A750: المنافس الجديد لـ Nvidia’s RTX 3060 يصل بسعر 289 دولارًا فقط

تحتاج بطاقات الرسومات Intel ARC إلى ReBAR لتعمل بكامل طاقتها

كما أظهرت اختبارات TechPowerUp، التي اختبرت بطاقة Intel ARC 770 على أجهزة الكمبيوتر المزودة وبدون ReBAR،الفرق واضح. بدقة FHD+ تحصل على بطاقة الرسومات98.8 إطارًا في الثانية في المتوسط ​​عبر الألعاب المختلفة التي تم اختبارها، مقارنة بـ 79.9 إطارًا في الثانية فقط بدون حديد التسليح. الملاحظة هي نفسها بدقة 1440 بكسل مع 79.4 إطارًا في الثانية مع حديد التسليح و64.7 بدونه، وأيضًا بدقة 4K مع 48.8 إطارًا في الثانية مع 41.8 بدونها.

وبالتالي فإن الفرق في الأداء يصل إلى 20٪، وهو أمر هائل. إنتل لا يخفي ذلك، ويحذر المستهلكين للتأكد من أن أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم متوافقةمع التكنولوجيا أو مع ذاكرة الوصول الذكية من AMD، والتي تفعل الشيء نفسه. فقطمعالجات Intel Comet Lake من الجيل العاشر، والجيل الحادي عشر من Rocket Lake، والجيل الثاني عشر من معالجات Alder Lakeدعم هذه الميزة. أما بالنسبة لـ AMD، فإن دعم SAM موجود فقط علىشرائح Ryzen 3000 Zen 2 والأجيال الأحدث. تأكد أيضًا من أن لديك لوحة أم مزودة بممرات PCI-E 4.0 إذا كنت ترغب في الاستمتاع ببعض الإطارات الإضافية في الثانية داخل اللعبة.

مصدر :TechPowerUp