Altice ، الشركة الأم لـ SFR ، في قلب قضية قانونية في الولايات المتحدة. لقد أمرت المحكمة للتو بالإفصاح عن المعلومات الشخصية لـ 100 مشترك متهمين بالقرصنة عبر BitTorrent. يمثل هذا القرار هجومًا جديدًا ضد المشاركة غير القانونية ، بينما يزعم المستفيدون تدابير أكثر صرامة ضد مقدمي الوصول إلى الإنترنت.

المقدمي الوصول إلى الإنترنتأكثر وأكثرمتضمنفيمكافحة القرصنة. في العديد من البلدان ، يجب عليهمكتلة الوصولللبعضمواقع غير قانونيةأو التعاون مع المستفيدين. في إيطاليا ،أنشأت الحكومة درع القرصنةنظام ذلكيمنع مواقع القراصنة تلقائيًافي الوقت الحقيقي. في الولايات المتحدة ، يمكن لمشروع قانون يدعى FADPA قريبًا إجبار المشغلين على اتباع هذا النهج.تتطلب صناعة الترفيه تدابير أكثر صرامةصبمنع المشاركة غير القانونيةيبدو أن المحتوى المحمي ، والعدالة الأمريكية تسير في هذا الاتجاه من خلال حملة ISA المسؤولة عن الجرائم المرتكبة على شبكاتها.
في هذا السياق ذلكAltice، الشركة الأم للمشغل الأمثل ، - وكذلكصاحب SFR في فرنسا- يستهدفها أشكوىقريب50 شركة تسجيلبمساعدة ريا. يمثل هذا الأخير أكبر الشركات في صناعة الموسيقى في الولايات المتحدة ويحارب بنشاط ضد القرصنة. إنهم ينتقدون الشركة بسبب ترك المشتركين في النكوص لمواصلةمشاركة الملفات الموسيقية بشكل غير قانوني. لقد أذن العدالة الآن باستردادالبيانات الشخصية لـ 100 مشتركحددهاتحذيرات متكررة.
الالمشتركينالقلق سيكون بالفعلتلقىعديدإشعاراتصبالمشاركة غير القانونية للمحتوى المحمي. سيتم إعطاء أسمائهم وعناوينهم ورسائل البريد الإلكتروني للمحامين لشركات التسجيلات ، ولكن سيبقى سريين تمامًا. في الوقت الحالي ، لا شيء يشير إلى أن هؤلاء الأشخاص سيستمرون مباشرة. لكن،شهاداتهميمكن أن يكونمستخدملإثبات أن Altice لديهلا توجد تدابير كافيةضد الجرائم المتكررة.
هذا النوع من الأعمال هو أكثر وأكثر شيوعا. لقد تم بالفعل إجبار مقدمي الوصول مثل Frontier Communications على الكشف عن معلومات مماثلة في الإجراءات القانونية السابقة. يوضح هذا الاتجاه أن المستفيدينتكثف معركتهم ضد القرصنةفيالاستهدافليس فقط المستخدمين ، ولكن أيضًاالمنصاتوالوسطاء. من جانبها ، تسعى Altice إلى الحصول على مستندات داخلية من علامات التسجيلات و RIAA لفهم استراتيجية مكافحة الإفراغ ، ولا سيما رسالة تم إرسالها في عام 2015 إلى عام 2015BitTorrentشركة ، تطلب منع المحتوى المحمي. قد يكون لهذه القضية تداعيات على مسؤولية مقدمي خدمات الوصول إلى الإنترنت في المستقبل.
مصدر :سيل غريب