سيكون هاتف Reno 3 من شركة أوبو أقوى من أخيه الأكبر Reno 3 Pro، وفقًا لموقع AnTuTu

سيكون Reno 3 أقوى من Reno 3 Pro وفقًا لموقع AnTuTu. تم اختبار الهاتفين الذكيين من شركة أوبو، اللذان تم الإعلان عنهما رسميًا بالأمس، بعد تقديمهما مع التطبيق القياسي. والمفاجأة أن Reno 3 يتفوق على إصدار Pro بفارق كبير، خاصة في الاختبارات المخصصة لوحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات.

يوم الملاكمة,قدمت شركة أوبو هاتفين ذكيين جديدين. لم تكن هويتهم مفاجئة: لقد كانوا Reno 3 وReno 3 Pro. كلاهما مجهز بشرائح متوافقة مع 5G.ولكنه ليس نفس المكون الذي يشغل كلا الهاتفين الذكيين. يستفيد الرينو 3 منالأبعاد 1000 لتر من ميديا ​​تيكوReno 3 Pro لديهSnapdragon 765G من كوالكوم.

تم تجهيز Dimensity 1000L (MT6885Z)، المحفور بدقة 7 نانومتر، بـ 4 Cortex-A77 بتردد 2.2 جيجا هرتز و4 Cortex-A55 بتردد 2 جيجا هرتز. معالج الرسوميات الخاص به هو ARM Mali-G77 MC7. Snapdragon 765G، المحفور أيضًا في 7 نانومتر، هو ثماني النواة مع 1 Kryo 475 Prime (مشتق من Cortex-A76) بسرعة 2.4 جيجا هرتز، 1 Kryo 475 Gold (مشتق أيضًا من Cortex-A76) بساعة 2 . 2 جيجا هرتز و6 كريو 475 فضي (مشتق من Cortex-A55) مسجلة بتردد 1.8 جيجا هرتز. GPU الخاص به هو Adreno 620.

بعد إضفاء الطابع الرسمي عليهما، تم اختبار الهاتفين الذكيينالتطبيق القياسي AnTuTuالذي يسجل النتائج في أربعة مجالات: معالجات التطبيقات ومعالج الرسومات وذاكرة الوصول العشوائي وواجهة المستخدم. وتم نشر نتائج هذه الاختبارات على بوابة المدونات الصغيرة الصينية Weibo. النتيجة التي حصل عليهايصل هاتف Reno 3 إلى 337669 نقطة. والواحدمن Reno 3 Pro هو 320822 نقطة فقط. هذا الأخير، على الرغم من بيعه ببضع مئات من اليوانات أكثر تكلفة (بتكوين مماثل)، فهو بالتالي أقل كفاءة.

أقوى بنسبة 23% في اختبارات وحدة المعالجة المركزية

وفي تفاصيل النتيجة، يتفوق هاتف Reno 3 على نسخته الاحترافية في الاختبارات ذات الصلةلمعالجي التطبيقات (+23%)وآخرونإلى معالج الرسومات (+5%)بينما يتفوق هاتف Reno 3 Pro على أخيه الصغير في الاختبارات المتعلقة بهواجهة المستخدم (+28%). من المؤسف أن هذه الاختبارات الأخيرة هي التي لها أقل وزن في النتيجة النهائية. فيما يتعلق بإدارة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، فإن الفرق ضئيل، مما يعني أن الهاتفين الذكيين اللذين تم اختبارهما لهما نفس حجم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM). للتذكير، الهاتفان متوفران بإصدارين 8 جيجابايت و12 جيجابايت رام.

إقرأ أيضاً:Snapdragon 865: أخيرًا يتفوق على Apple A13 SoC في المعيار، لقد حان الوقت!

كيف يمكننا تفسير هذا الاختلاف؟ أولاً، تعتمد أبعاد MediaTek على معالجات "كبيرة" أبطأ،ولكن أحدث وأكثر عددا (هناك أربعة وليس اثنين). ثم يستفيد البعد من النوى "الصغيرة" الأسرع. وبالإضافة إلى ذلك، فإن معالج الرسومات أحدث أيضًا. تعد الحداثة عنصرًا مهمًا لتحقيق أقصى استفادة من مجموعات تعليمات ARM الجديدة. هل يجب علينا تشويه سمعة Reno 3 Pro؟ لا. أولاً، لأن اختبارات AnTuTu لا تقدم سوى نظرة جزئية لإمكانيات الهاتف الذكي (وتظهر النتيجة على الواجهة أن شركة Qualcomm قد أجرت تحسينات معينة من حيث السلاسة). إذن لأن AnTuTu لا يعالج المعالج المساعد لمعالجة الصور أو مودم الهاتفين. وهنا أيضًا، من المؤكد أن شركة كوالكوم لها رأيها.

مصدر :جيزتشينا