لماذا لم تعد شركة Apple تضع "السحر" في منتجاتها

مع عودة ستيف جوبز ، أنشأت شركة Apple نفسها كعلامة تجارية فريدة - رائدة في سلسلة كاملة من الجوانب ، بما في ذلك تجربة المستخدم العالمية المهتمة بالتفاصيل. ومع ذلك ، لبعض الوقت ، أاتجاه آخر يظهر.

لقد سمعت بالفعل عملاء Apple يمتدحون على التجربة الشاملة لمنتجات الشركة. لفترة طويلة ، في الواقع ، سواء على iPhone أو iPad أو Mac ، قامت شركة Apple بزراعة اختلافها بفضل برنامج أنيق ، تم تحسينه تمامًا للأجهزة التي صممتها الشركة أيضًا. لم تكن شركة Apple دائمًا ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، تحمل النخيل الذهبي لأحدث الابتكارات في منتجاتها.

بعد كل شيء ،لا يحق لأحدث أجهزة iPhone دائمًا الحصول على كل ما تقدمه منافسة Android. لكن الخيارات الاستراتيجية للشركة ، بالتنسيق مع أاصطفوامن المؤكد أن نظامًا بيئيًا بسيطًا ، ولكن تم توفيره بشكل خاص - شكل وصفة جذابة بشكل خاص.

ولكن بينما يمر الوقت ، يبدو أن شركة Apple تعطي انطباعًا بالابتعاد عن المبدأ التوجيهي الذي يقوده ستيف جوبز. لدرجة أن صورة منتجاتها ، وكذلك رؤية الكتالوج تبدأ في المعاناة منها. المشكلة الأولى تأتي من قدرة Apple على أخذ المنعطفات العظيمة للابتكار في الوقت المناسب.

يمكننا الاستشهادوصل HomePod ، على حد سواء بعد فوات الأوان ومكلفة للغاية، مع تجربة تركزت على iPhone. تحاول الإصدار المصغر ، بسعر أكثر اعتدالًا ، إغواء جمهور أوسع لأنه في سوق تم الحصول عليه إلى حد كبير في مكبرات الصوت Amazon Echo و Google.أخذت شركة Apple أيضًا قطار الذكاء الاصطناعي مع بعض التأخيرعلى Samsung و Google و Android الشركات المصنعة.

يصل ذكاء التفاح ، بالطبع - بما في ذلك في فرنسا. لكن إمكاناتها لا تزال غير مكتملة. العديد من الميزات الرئيسية ، بما في ذلك مساعد Siri يعتمد حقًا على الذكاء الاصطناعي. بينما تقدم مسابقة Android بالفعل الكثير في هذا الشأن. تبدو Apple هنا بحثًا عن اللحاق بالمنافسة ، بدلاً من تأسيس نفسها في عداد السوق من السوق.

الرؤية المحترفة تفتقد هدفها ، على الرغم من الأفكار الجيدة

بين معدله الباهظ ، استقلاله المحدود على البطارية ، وازدحامها ،رؤية المحترفين بخيبة أمل إلى حد ما. على أي حال ، أولئك الذين توقعوا من Apple "إظهار المنافسة" كيفية إنشاء مثل هذا المنتج في السوق الشامل. لا أن الخوذة لم تضع الأفكار الجيدة موضع التنفيذ.

من حيث الواجهة ، من التصميم إلى التصميم ، تظل VisionOS نموذجًا لهذا النوع. بعد الساعة الأولى من الاستخدام ، تبين أن الخوذة ثقيلة وغير سارة للغاية عندما تكون ساخنة. خاصة ، ولاشخصيةمن المستخدم ، ولا عيونه المرئية في بعض الحالات في الجزء الخارجي من الخوذة تمكنت من تجنب الانفصال مع الأشخاص من حولك.

وهذا ليس كل شيء: حتى عندما تعود إلى iPhone ، فإن المنتج الذي تم بيعه بشكل أفضل من قبل الشركة ، فإن المزايا المقارنة في منافسة Android أقل وضوحًا على مر الأجيال. أولاً على قوة رقائق التفاح الأخيرة. في الماضي ، تمتعت الشركة بتقدم مريح من حيث الأداء الخام - من طراز واحد أو 2 من أجيال على آخر رقائق Qualcomm.

لكن الفجوة نمت بشكل كبير. لدرجة أنه اليوم ، من حيث التفاعل أو الإطلاق أو تنفيذ التطبيق ، لم يعد هناك فرق محسوس بين منافسة iPhone و Android. الواجهةيعاني ios نفسها من عدد مفاجئ من الأخطاء، وخاصة iPhone الأقدم.

يصبح كتالوج منتجات Apple أقل قابلية للقراءة

ومن خلال تبني عدد متزايد من ميزات Android ، وخاصة حول التخصيص ، يبدو أن المنصة أكثر فأكثر تمتزجها في الكتلة. كل هذا يستكمل بكتالوج مرة واحدة مرة واحدة ، مما يعطي أقل رؤية للنقاط الرئيسية للمنتجات الرائدة للشركة. يمكننا الاستشهاد في هذا المجال بمدى أجهزة iPad ، التي أصبح من الصعب قراءتها للمستهلك.

أو أن جهاز iPhone ، وخاصةمن إصدار iPhone 16th. الجهاز بسعر 719 يورو يتيح الوصول إلى شريحة A18 ، أثناء توصيل شاشة أقدم ، وجزء صور محدود. يتم إطلاق المنتج على الرغم من أن iPhone 15 (869 يورو) لا يزال في الكتالوج. وأن الأخير يوفر شريحة A16 أقدم ، في نفس الوقت مثل شاشة أحدث مع جزيرة ديناميكية. ليس من السهل على جميع العملاء التنقل!

في النهاية ، تذكرنا هذه المرحلة في حياة المنتجات الثابتة بالسنوات التي سبقت عودة أواخر ستيف جوبز. الاصطفواكانت Apple آنذاك معقدة للغاية ، وليست قابلة للقراءة للغاية ، ولدت تكاليف باهظة وفشلت في إنشاء السحر الذي تمكنت الشركة من تأسيسه لاحقًا. سعت شركة Apple إلى زيادة مبيعاتها إلى أقصى حد من خلال تقسيم السوق ، قبل فهم ، متأخر جدًا ، أن هذه الاستراتيجية كانت عكسية.

اليوم ، تتمتع الشركة برأسمال مريح وكنز حرب يسمح لها بمواجهة المستقبل أكثر هدوءًا. تظل الحقيقة أننا لا نستطيع إلا أن نندم على فقدان "السحر" في منتجات Apple. خاصة وأن هذا الاتجاه لا يعطي حقًا علامة على الانعكاس تحت تيم كوك - وأنه سيؤدي نظريًا إلى إجراء تغييرات كبيرة في الغطاء لعكس البخار.