التعرف على الوجه: ستتم مراقبة 50 مليون شخص من قبل الشرطة في هذا البلد

في أوروبا، ترغب إحدى الدول في إصدار قانون يسمح للشرطة باستخدام تقنية التعرف على الوجه على نطاق واسع جدًا. يتأثر حوالي 50 مليون شخص.

التقدم فيالذكاء الاصطناعيلا تهم العلماء أو أصحاب العمل فقط. القوات الشرطةوسرعان ما أدركوا أن بإمكانهم الاستفادة من قوة الخوارزميات لتحقيق ذلكأتمتة وتسريع تحديد هوية المشتبه به، حتى في الوقت الحقيقي. سوف تكون قد فهمت ما نتحدث عنه هناالتعرف على الوجه. ليس الذيينقذنا من الوقوف في الطابور عند الذهاب إلى يوروستار. بل الذييكتشف المحتالين في مترو أنفاق نيويورك على سبيل المثال.

ومن السهل أن نفكر بشكل عفوي في كل الانتهاكات التي قد يتسبب فيها مثل هذا النظام إذا انتشر على نطاق واسع. إلا أن ذلك لم يمنع دولة أوروبية من إصدار قانون يؤثر تقريباً50 مليون شخص. يمكن لشرطته في الواقع تنفيذالتعرف على وجوه المقيمين باستخدام صور رخصة القيادة. إذا أرادت السلطات ذلكالتعرف على شخص مامن أصورة كاميرا المراقبةأو حتى أالصورة على الشبكات الاجتماعيةسيتمكنون من إجراء مقارنة مع قاعدة بيانات التصاريح.

ومن الواضح أن هذا القرار الرئيسي لا يزال قائماالمادة 21من جديدمشروع قانون العدالة الجنائية في المملكة المتحدة. يرجى ملاحظة أنه باستخدام ملف رخصة القيادةلم يتم كتابتها صراحة في النصولا في شرحه. كثير من الناس أخذوا هذا على أنهالرغبة في تمرير القانون بهدوء. ومع ذلك، ما يقال هو أنه بمجرد اعتماد القانون، سيتعين على وزير الداخلية، جيمس كليفرلي، وضع "قواعد بشأن إبلاغ السائقين" للسماح بعمليات التفتيش، ولكنسيتم استشارة خدمات الشرطة فقط.

تهديد لالحق في الخصوصية، الحرية التعبير، العدم التمييز، الحرية التجمع… الانتقادات قوية بالفعل. خاصة أنه قد ثبت ذلك في عدة مناسباتتقنيات التعرف على الوجه بعيدة كل البعد عن أن تكون معصومة من الخطأ. يمكنهم ذلكتجاهل بعض ألوان البشرة، حتىدفع الشخص الخطأ إلى السجنفي الحالات القصوى. وهناك الكثير من التنبيهات التي لا تمنع اعتمادها على نطاق واسع، خاصة في سياق التظاهرات.

التعرف على الوجه غير موثوق به وغير منظم بما فيه الكفاية وفقًا لعدة مصادر

قام البروفيسور بيتر فوسي بتحليل، كمراقب مستقل،استخدام تقنية التعرف على الوجه من قبل شرطة العاصمةلندن الكبرى. وكانت استنتاجاته واضحة:لا يتم الإشراف على التكنولوجيا بما فيه الكفاية. بالنسبة له، فإن القانون “هو مثال آخر على كيفية توسع المراقبة عن طريق التعرف على الوجه دون حدود واضحة أو رقابة مستقلة على استخدامها. […] إن حقيقة أن الشرطة تجد هذه التقنيات مفيدة أو ملائمة لا تعد مبررًا كافيًا لتجاوز تدابير الحماية القانونية لحقوق الإنسان التي يتعين عليها أيضًا احترامها.

حاليا، الوصول إلىوكالة ترخيص السائقين والمركبات(DVLA، ملف الترخيص) لا يمكن أن يتم دون مراقبة.ويجب على الشرطة تقديم سبب وجيه، بشكل عام فيما يتعلق بغرامة أو حادث طريق. يوضح متحدث باسم وزارة الداخلية في المملكة المتحدة أن "البند 21 من مشروع القانون [...] يوضح القانون المتعلق بحماية ومساءلة استخدام الشرطة لسجلات DVLA. وهذا لا يسمح بالوصول التلقائي إلى سجلات DVLA للتعرف على الوجه.

إقرأ أيضاً –أوروبا تقر قانون تنظيم الذكاء الاصطناعي، فماذا سيتغير؟

تصريح لا يطمئن كارول مكارتني، أستاذة القانون والعدالة الجنائية في جامعة ليستر: «أين النقاش العام؟ كيف يكون هذا قانونيًا إذا كان الجمهور لا يقبل استخدام قواعد بيانات DVLA وجوازات السفر بهذه الطريقة؟

نفس القصة مع كريس جونز، مدير منظمة مراقبة الدولة، وهي منظمة تراقب الحريات المدنية في أوروبا. "لم يكن هناك إعلان عام أو تشاور بشأن هذه الخطة، والتي ستضع كل شخص في البلاد لديه رخصة قيادة في طابور دائم للشرطة. فتح قواعد البيانات المدنية لعمليات التفتيش واسعة النطاق التي تقوم بها الشرطةيحول الجميع إلى مشتبه به بداهة". ومن المنطقي أن يدعو تشيس جونز البرلمان إلى رفض المادة 21.

مصدر :الجارديان