تعارض شركات Spotify وGoogle وAmazon زيادة أجور الفنانين الذين يوزعون موسيقاهم عبر منصاتهم. استأنف العمالقة الثلاثة في المجال بالإضافة إلى باندورا قرارًا في الولايات المتحدة يأمر خدمات البث بزيادة العمولات المدفوعة للفنانين. Apple هي الشركة الوحيدة التي قبلت الشروط الجديدة، وبالتالي تظهر نفسها كممثل فاضل مؤيد للترويج لأعمال الفنانين.
تتغير أنماط استهلاك الأعمال الموسيقية ويتكيف الفنانون مع تزايد البث المباشر. ومع ذلك، فإن الكثير منهم يعتبرون أنهم لا يزالون كذلكمدفوعة الأجر بشكل سيئ عن طريق خدمات البثوالتي تعتبر عمولاتها منخفضة للغاية. في الولايات المتحدة، أصدر مجلس حقوق الطبع والنشر (CRB)، وهو مؤسسة تنظم شراكات حقوق الطبع والنشر والإتاوات، قرارًا منذ بضعة أشهر يفرضسبوتيفي، جوجل (يوتيوب موسيقى)، أمازون وموسيقى أبللزيادة العمولة المدفوعة للفنانين بنسبة 44%.
سبوتيفي,أمازوناستأنفت Google وPandora قرار قضاة CRB، مما أظهر عدائهما لمنح المزيد من الأموال للفنانين. على الرغم من أنهم استأنفوا بشكل منفصل، نشر هؤلاء الممثلون الأربعة بيانًا مشتركًا أكدوا فيه أنه إذا "إذا تم تأييد قرار CRB، فسيكون ذلك ضارًا لأصحاب تراخيص الموسيقى، ولكن أيضًا لأصحاب حقوق الطبع والنشر».
أبل، بقدر ما يهمها الأمر، تنأى بنفسها عن الآخرينخدمات البث الموسيقيوهي الشركة الوحيدة في القطاع التي ترغب في زيادة حصة الدخل المدفوعة للفنانين، وهو ما ترحب به منظمات الملحنين التي تدين في الوقت نفسه الرباعية المعادية التي شكلها منافسوها الرئيسيون.
بينما ترددت شائعات قبل بضعة أيام بأن خدمات البث الرئيسية ستشن هجومًا مضادًا من خلال مقاضاة الملحنين، فقد تبين في النهاية أن هذا مجرد استئناف بسيط لقرار CRB. ومع ذلك، فإن المرخص لهم ينظرون إلى هذا العداء باعتباره إعلان حرب.
بارت هيربيسون، المدير التنفيذي لرابطة كتاب الأغاني الدولية في ناشفيل، هذا أمر غير مقبول مع العلم بذلك"لقد ناضل العديد من مؤلفي الأغاني للبقاء في العمل في عصر بث الموسيقى".بالنسبة له، ليس من الممكن"إطعام عائلة عندما تجني مئات الدولارات مقابل ملايين التدفقات".