التنزيل غير القانوني: حان الوقت للانتقال إلى العرض القانوني، فلنتوقف عن أعذار الورق المقوى

على الرغم من إغلاق The Pirate Bay، وKickass Torrents، وZone Téléchargement، وCpasbien، وحتى T411، إلا أن التنزيل والبث غير القانونيين لا يزال يجذب الفرنسيين. حتى أننا لاحظنا زيادة بنسبة +15% في البث غير القانوني. ومع ذلك، توسع العرض القانوني بشكل كبير على مدى عدة سنوات في نفس الوقت الذي اشتدت فيه الحرب ضد مواقع القراصنة. وهذا شيء ممتاز، لأنه في عام 2018 لم يعد هناك أي مبرر للاستمرار في هذه الممارسات.

نحن في عام 2018 ولا يزال التنزيل غير القانوني جزءًا كبيرًا من عادات المستخدم. في فرنسا،يقول 12 مليون مستخدم للإنترنت أنهم ما زالوا يلجأون إلى التنزيل أو البث غير القانوني. إذا كان من الممكن في وقت ما فهم حجج محبي هذا النوع بشكل أو بآخر، فإن هذا لم يعد هو الحال حقًا في عام 2018.

إغلاق مواقع مثل T411، حتى لو كانت مكافحة مواقع القراصنة في نهاية المطاف لا تحظى بشعبية لدى عامة الناس فهذا أمر جيد. بالنسبة لصناعة السينما من ناحية ولكن من حيث المبدأ أيضًا. وهذا بالطبع مجرد رأي واحد من بين آراء كثيرة. حاشا مني أن أعظ، بل أن أعطي وجهة نظر وأشرح لماذا يعتبر جنون التنزيل غير القانوني، في رأيي، انحرافًا في عام 2018.

وبعيدًا عني أيضًا فكرة الدفاع عن الاستوديوهات الكبيرة، والانحياز إلى "معسكر" أو آخر. الهدف هنا هو وضع الأمور في نصابها الصحيح من وجهة نظر مستخدم واحد من بين الملايين. أعترف بحرية، لقد قمت أيضًا بهذه الممارسة في الماضي، هادوبي يعرفني بالفعل. لكن السوق تطور منذ ذلك الحين ويبدو لي أن بعض الوعي ضروري.

فهو ليس رأي "تائب" ولا نص أخلاقي. الهدف هو القول هنالماذا لم يعد التنزيل غير القانوني له مكانه في المشهد الطبيعي؟اليوم. ولك الحق في الاختلاف والتعبير عنه. يمكنك بالطبع تقديم حججك في التعليقات. وسأكون سعيدا بالتحدث معك. ولهذا السبب أنا سعيد بانتهاء التنزيل غير القانوني.

Netflix، OCS، Amazon Prime Video، Canal Play: اكتمل العرض

لن أتطرق إلى حقيقة تحميل مسؤولي الموقعلم يعودوا مدافعين عن الحريةولكن الأفراد الذين يسعون فقط لكسب ثروة. ولن أتطرق أيضًا إلى مسألة جودة المحتوى الذي تتم مشاركته هناك أو المخاطر المحتملة على أمان بياناتك.

بدلاً من إثارة الحجج المتكررة على نطاق واسع، سأقدم بدلاً من ذلك رأيًا من مستخدم متحمس للسينما والمسلسلات. لقد واجهت تنزيلًا غير قانوني في الوقت الذي كنا لا نزال ننسخ فيه أقراصنا المضغوطة، وعندما كنا نستخدم برامج مثل Emule، حيث كانت الطريقة الوحيدة للحصول على محتوى الفيديو هي الدفع لكل وحدة إما في السينما أو على أقراص DVD. كان الاستئجار أيضًا وسيلة للحصول على المتعة، ولكن مرة أخرى، كان الاستئجار غالبًا على أساس فردي.

لقد رأيت تطور العرض القانوني على مر السنين. إذا كان الأمر يتطلب في ذلك الوقت ميزانية كبيرة للتمكن من الوصول إلى المحتوى السمعي البصري، فلم يعد هذا هو الحال اليوم. في بداية التنزيل غير القانوني، كان عليك أن تدفع 10 يورو مقابل تذكرة السينما، وحوالي عشرين يورو مقابل قرص DVD. تضخمت الفاتورة بسرعة كبيرة، وكان إغراء الوصول إلى محتوى معين مجانًا قويًا جدًا.

أكثرواليوم، أصبح العرض القانوني كافيًا إلى حد كبير من حيث المحتوىولكن أيضًا بأسعار معقولة جدًا.بين Netflix وOCS وAmazon Prime Video وCanal Play، هناك الكثير للجميع. والدليل هو أن المسلسلات الأكثر تنزيلًا متوفرة على خدمات الفيديو حسب الطلب هذه.

لعبة العروش متاحة على OCS بعد 24 ساعة من بثها في الولايات المتحدة. كما سبق لـ The Walking Dead أو Westworld. يتم تنزيل العديد من إبداعات Netflix الأصلية بشكل غير قانوني. ومع ذلك، فهي متاحة بشكل قانوني منذ إنتاجها بواسطة Netflix. بدأت Amazon Prime Video أيضًا في تقديم مسلسلات أصلية ناجحة.

الحجة التي توضح أن كتالوجات منصات SVOD تتضور جوعا لم تعد قائمة. لأن محتوياتأكثر المسلسلات المقرصنة هي المسلسلات الناجحة مثل Game of Thronesمتاح في العرض القانوني. علاوة على ذلك، يوجد اليوم الكثير من المحتوى، غالبًا ما يكون عالي الجودة، ومتاحًا بشكل قانوني.

"بالنسبة للمسلسلات مقبول، لكن بالنسبة للأفلام ليس على الإطلاق". أسمع هذه الحجة في كثير من الأحيان. نعم، غالبًا ما تكون كتالوجات الأفلام أقل شمولاً من كتالوجات المسلسلات. ولكن لا يزال هناك الكثير للقيام به. ما هو مفقود في النهاية هو أحدث الأفلام، بسببهذا القانون الفرنسي للتسلسل الزمني لوسائل الإعلاموالذي يسمح لك فقط بمشاهدة الفيلم يصل إلى خدمة VOD بعد 3 سنوات من إصداره في دور العرض. نعم يبدو الأمر جنونيًا، ونعم نحن بحاجة إلى تغيير ذلك. لكن هذا لا يبرر التنزيل بشكل غير قانوني أيضًا.

أولا بسببإذا كنت ترغب في مشاهدة فيلم حديث، فما عليك سوى الذهاب لمشاهدته في السينما. نعم، إنه يكلف مالًا، لكن القميص الجديد يكلف مالًا أيضًا. إذا كان الذهاب إلى السينما مكلفًا للغاية، فلا يوجد ما يمنعك من الانتظار حتى يتم إصدار الفيلم على وسيلة أخرى بأسعار معقولة.

والمشكلة في نهاية المطاف تكمن في السرعة والحرية التي جعلتها شبكة الإنترنت متاحة على نطاق واسع.. وهذا ما يعتبره المستخدمون أمرا مفروغا منه. يجب أن يكون كل شيء على الإنترنت مجانيًا، وقبل كل شيء، متاحًا على الفور. ونتيجة لذلك، فإن المستخدم لا ينتظر، حتى لو كان ذلك يعني ارتكاب أعمال غير قانونية.

ومع ذلك، باعتباري من أشد المعجبين بالسينما والمسلسلات، هناك الكثير مما يمكن اكتسابه من العروض القانونية الحالية. سواء من حيث المحتوى أو الأسعار.

العرض القانوني بأسعار معقولة

لأن نعم،في رأيي، العرض القانوني متاح اليوم. لقد حققنا قفزة هائلة إلى الأمام في وقت قصير جدًا. تذكر الأيام التي كان عليك فيها دفع 20 يورو مقابل فيلم واحد على قرص DVD. اليوم، مقابل 20 يورو، يمكننا الوصول إلى كتالوج يضم عدة آلاف من الأفلام والمسلسلات غير المحدودة على العديد من الوسائط.

للتوضيح، سأعطيك مثالي الخاص. أنا مشترك في Netflix Premium. أدفع 12 يورو شهريًا للوصول إلى أفضل سلسلة في الوقت الحالي، إلى كتالوج يتم تجديده بسرعة كبيرة. يمكنني حتى مشاركة حسابي مع العديد من أفراد عائلتي. بسعر تذكرة السينما نصف قرص DVD.

وهذا هو جاذبية هذا النوع من الخدمة. اليوم، يجد الصغار، الذين ليس لديهم دخل، صعوبة في اللجوء إلى العروض القانونية بسبب قلة الإمكانيات. مع إنفاق 10 يورو من مصروف الجيب من وقت لآخر، من الصعب توفير خدمة مثل Netflix وغيرها.

هذا هو المكان الذي تكون فيه المشاركة العائلية مثيرة للاهتمام. ليس فقط لأنه سيساعد على تحويل الشباب عن التنزيل غير القانوني، ولكن أيضًا لجعل الآباء والعائلات أكثر مسؤولية. لأن الآباء أيضا تحميل.

اليوم، بـ 12 يورو شهريًا، يمكنك الحصول على حساب Netflix للأطفال، الوالدين، العم، العمة، ابن العم، الجدة. يمكن أن يكون لديك ما يصل إلى 5 حسابات مختلفة، وهو أمر لا يستهان به. وهذا يسمح للشباب بالوصول إلى المحتوى الثقافي في وقت مبكر جدًا والتعود على فكرة أن الخير الثقافي له ثمن.

بالإضافة إلى ذلك، قمت بالاشتراك في OCS حتى أتمكن من متابعة Game of Thrones وThe Walking Dead. لكنني تمكنت أيضًا من اكتشاف مسلسلات أخرى مذهلة وأفلام عالية الجودة. أدفع 12 يورو شهريًا مقابل OCS أيضًا للوصول إلى العديد من الوسائط ووضع عدم الاتصال بالإنترنت وجميع المزايا المصاحبة له.

أخيرًا، نظرًا لأنني أطلب منتجات من أمازون بانتظام، أدفع 49 يورو سنويًا لأكون عضوًا مميزًا. يمنحني هذا الحق في الوصول المجاني إلى Amazon Prime Video الذي يقدم أيضًا مسلسلات وأفلامًا عالية الجودة (حتى لو كان الكتالوج أقل حجمًا). أنا غير مشترك في Canal Play لأنني لا أستطيع العثور على حسابي هناك.

في المجمل، أدفع 28 يورو شهريًا حتى أتمكن من الوصول إلى Netflix وOCS وAmazon Prime Video. أنا لا أشاهد التلفاز ولكني أشاهد دائمًا البرامج على هذه المنصات. مقابل سعر تذكرتي سينما أو قرص DVD ونصف، يمكنني الوصول إلى أفضل البرامج الحالية وآلاف المحتوى.

عندما يثير اهتمامي فيلم حديث، أذهب لمشاهدته في السينما. عندما لا يكون المحتوى متاحًا على إحدى المنصات، أحيانًا أشتري قرص DVD (للمانغا على سبيل المثال). لكنه نادر. في النهاية، ليس هناك أي مبرر بالنسبة لي لتنزيل المحتوى بشكل غير قانوني. لأن المحتويات موجودة بشكل قانوني، وبأسعار معقولة. إنها ليست مجانية، هذا أمر مؤكد، ولكن يمكن الوصول إليها دون كسر البنك.

أخيرًا عليك فقط أن تقول لنفسك أنه ليس كل شيء مجانيًا لمجرد أنه الإنترنت. لا يتعلق الأمر بالإنترنت، بل يتعلق بالمنتجات الثقافية التي تتطلب العمل.

كل عمل يستحق الأجر

من الصعب بالنسبة لي أن أفهم لماذا يصبح الدفع مشكلة عندما لا يتعلق الأمر بمنتجات الأجهزة. ولعل البعض منكم سيتمكن من شرح ذلك في التعليقات على هذه المقالة. ولكن في رأيي،ويجب أيضًا دفع ثمن منتج ثقافي غير ملموس.فهو قبل كل شيء منتج. لذلك تم التفكير فيه والتفكير فيه وخلقه. لقد استثمر الأشخاص في المشروع، وخصص الرجال والنساء الوقت والطاقة في الإبداع، فلماذا لا تتم مكافأتهم على عملهم.

لماذا مبدأ"كل عمل يستحق الأجر"يواجه صعوبة كبيرة في الفهم عندما يتعلق الأمر بالمحتوى السمعي البصري. لأن"الاستوديوهات أصبحت سمينة على حساب المستهلكين"؟ نعم، المبالغ التي تم جمعها مذهلة، لكن المبالغ المستثمرة كذلك. إن إنتاج الفيلم يكلف ثروة ولكنه يخلق أيضًا الكثير من فرص العمل ويحافظ على استمرارية الاقتصاد. هل تحقق الاستوديوهات أرباحًا؟ نعم فماذا؟

هل سيؤدي التنزيل بشكل غير قانوني إلى تغيير الوضع؟ تعد إدارة استثمارات الاستوديو عيبًا متأصلًا في نفس هذه الاستوديوهات. التنزيل غير القانوني لن يغير أيًا من هذا. لن تدفع الاستوديوهات للممثلين والمخرجين المشهورين مبالغ أقل، أو تحقق أرباحًا أقل، أو تستثمر أكثر في مشاريع أخرى لأن الأشخاص يقومون بالتنزيل بشكل غير قانوني.

إن حجة التنزيل غير القانوني كسلاح "سياسي" لا تصمد. على العكس من ذلك، فإن التنزيل يزيد الأمور سوءًا نظرًا لأن الاستوديوهات تحصل على إيرادات أقل بينما تضطر إلى الاستمرار في استثمار الكثير لجذب الجماهير. لذا، نعم، الاستوديوهات تجني المال، مثل أي عمل تجاري.

عندما أذهب لشراء زوج من الأحذية الرياضية، فأنا أدرك تمامًا أن الناس سيكسبون المال، وأن الشركات ستحقق أرباحًا. ومع ذلك، ليس لدي أي إغراء للذهاب وسرقتها. إما أن أشتريها لأنني أستطيع تحمل تكاليفها، أو أتخلى عنها مؤقتًا. صناعة السينما هي صناعة رأسمالية مثل أي صناعة أخرى. عندما أشتري هاتفًا ذكيًا، أدفع وأنا أعلم أن العلامات التجارية تجني المال. توجد أمثلة كهذه لجميع السلع التي تشتريها في النهاية. فلماذا لا تفعل ذلك مع الأفلام والمسلسلات؟

خاصة وأن الأموال المكتسبة لا تزال تسمح بإنشاء محتوى آخر، وليس بالضرورة أفلامًا ذات ميزانية كبيرة. وهذا يسمح لنا بإعطاء فرصة للفنانين الذين لديهم مقترحات أكثر إبداعًا ولكنها ليست مربحة بالضرورة، ولكن مشروعهم يستحق الوجود.

إذن، نعم، بشكل عام، لا يحصل الفنانون الذين يقفون وراء هذه الأعمال إلا على حصة صغيرة من الكعكة؟ ولكن عن طريق التنزيل بشكل غير قانوني، فإنهم لا يحصلون على أي حصة. ما هو أسوأ؟ أنا حقًا لا أرى أي سبب اليوم لتبرير التنزيل غير القانوني. التحدث بموضوعية. ولكن هذه مجرد وجهة نظري.

هل ستعمل مجانا؟

بالنسبة لبعض المتحمسين للتنزيل غير القانوني، عادةً ما أقوم بإجراء مقارنة مع وضعهم الشخصي. أسألهم إذا كانوا سيوافقون على العمل مقابل لا شيء. بكل بساطة.

من الذي يرغب اليوم في تخصيص وقته وأمواله وطاقته لتنفيذ مشروع ورؤية المستهلكين يسرقون عملهم الشاق؟ سواء كنت عاملاً، أو طبيبًا، أو محاميًا، أو سائقًا، أو متخصصًا في تكنولوجيا المعلومات، فعندما تعمل فإنك تفعل ذلك لتحصل على الراتب، وهو ثمرة عملك.

تخيل أن مديرك أو عملائك يخبرونك في نهاية الشهر أنك عملت بجد ولكنك لن تحصل على أي شيء، لأن الآخرين يقدمون نفس الشيء مجانًا بشكل غير قانوني. هل ستجد هذا طبيعيا؟ هل ترى الظلم هناك؟

إن التنزيل غير القانوني ليس أكثر أو أقل من مجرد سرقة العمل، وبالتالي سرقة الوظيفة.. وقد تغير سوق الأفلام والمسلسلات بشكل كبير لتقليل تكلفة استهلاك هذه السلع الثقافية. اكتمل العرض، والأسعار معقولة، وأجد صعوبة في رؤية كيف يمكننا تبرير التنزيلات غير القانونية.

لكن هذا مجرد رأيي ووجهة نظري ومشاعري. ربما توافق، وربما لا.ولا تتردد في مشاركة وجهة نظرك أيضًا.سواء كان مطابقًا لفكرتي أو معاكسًا لها تمامًا. مع احترامي للجميع طبعا. لكم الكلمة!