يريد هذا الكمبيوتر المحمول أن يمثل ثورة في عالم الحوسبة من خلال معالج Snapdragon X Elite. مراجعتنا لجهاز Asus Vivobook S15

تنطلق Asus إلى المجهول مع جهاز Vivobook S15 الجديد. في الواقع، هذا الأخير مجهز بمعالج Qualcomm Snapdragon الطاقة، والتحكم في التدفئة، والاستقلالية الهائلة، الوعود عديدة وحان الوقت لمعرفة ما إذا كان سيتم الوفاء بها.

في سوق أجهزة الكمبيوتر المحمول التي تعمل بنظام Windows، سيطرت Intel وAMD على السوق لعقود من الزمن. وفي عام 2024، سيتحداهم منافس جديد: شركة كوالكوم. تريد الشركة المصنعة الأمريكية السير على المسار الذي أفسحته شركة Apple من خلال تقديم وحدات المعالجة المركزية ARM لأجهزة الكمبيوتر المحمولة. آسوسيثق به لجهاز Vivobook S15.

على الورق، يعد وجود معالج ARM بالكثير:طاقة خاضعة للرقابة وتدفئة محدودة ولكن قبل كل شيء استقلالية هائلة تصل إلى 18 ساعة وفقًا للشركة المصنعة.لقد حان الوقت لمعرفة ما إذا كان سيتم الوفاء بهذه الوعود مع أول خنزير غينيا لدينا مباشرة من مصانع Asus: جهاز كمبيوتر محمول مقاس 15 بوصة مصمم للعمل البدوي.

هل يعد Vivobook S15 مجرد خطوة أولى نحو ثورة كمبيوتر تعمل بنظام Windows؟ هل ننظر فقط إلى سخرية رطبة؟الإجابة في السطور التالية.

السعر والتوافر

Vivobook S15 متاح للبيع بالفعلعلى موقع Asus الإلكتروني ولدى الموزعين الشركاء. يتم عرضه في نسختين:

• 16 جيجا رام: 1299 يورو
• 32 جيجا رام: 1499 يورو

أسعار عادلة لجهاز محمول للغاية، على الرغم من أننا كنا نأملأن وجود Qualcomm SoC له تأثير أكبرمما يجعلنا أقل من علامة 1000 يورو. في الواقع، يتم بيعه بنفس سعر المنتجفيفوبوك S14(Intel Core Ultra 7 155H) الذي اختبرناه مؤخرًا. وبالتالي فإن المقارنة ستكون مناسبة. ويبقى الآن أن نرى ما إذا كانت هذه النماذج تمثل اهتمامًا حقيقيًا مقارنة بتلك المجهزة بوحدة المعالجة المركزية Intel أو AMD.

تصميم كلاسيكي ولكنه فعال

في كتالوج آسوس،زينبوكلقد مثلت دائمًا الأفضل على الإطلاق، وأفضل المحصول من حيث التصميم. Vivobooks، من جانبها، هي أجهزة كمبيوتر ذات تشطيبات أقل بهرجة، ولكن بأسعار معقولة. ومع ذلك، فإن العلامة التجارية نفسها قد طمس الخطوط في السنوات الأخيرة معأجهزة Vivobooks المتميزة بشكل متزايد من حيث التصميم.يواصل Vivobook S15 هذه الديناميكية.

لذلك لدينا هيكل من الألومنيوم المؤكسد عالي الجودة. في متناول اليد، يعطي الكمبيوتر شعورًا حقيقيًا بالأناقة. يعد التنسيق مقاس 15 بوصة أيضًا بمثابة حل وسط مثالي بين العمل البدوي والعمل المستقر. انه البقاءخفيف نسبياً بالنسبة لحجمه (1.5 كيلو) ورفيع (1.1 سم).نحن حقا نحب ذلك!

الغطاء الخلفي ذو السطح الفضي الأنيق يميل للأسف إلى جذب بصمات الأصابع والخدوش الدقيقة. كنا نودأن شركة Asus تضم حقيبة حماية مباشرة في العلبة،ولكن هذا ليس هو الحال. سيتعين عليك الاستثمار بشكل منفصل، خاصة إذا كنت تريد حملها في كل مكان. يتميز Vivobook S15 بأنه خفيف وصغير بما يكفي لحمله يوميًا في الحقيبة. لقد فعلنا ذلك بأنفسنا خلال أسبوع الاختبار دون أي مشكلة.

الحواف سميكة بما يكفي لاستيعاب الاتصال الكامل. في الواقع، نجد منفذي USB 3.2 من النوع A، ومنفذين Thunderbolt 4، ومنفذ HDMI 2.1 بالإضافة إلى قارئ بطاقة microSD، مفيدًا دائمًا. باختصار، جهاز كمبيوتر عملي و"مقاوم للمكتب" بمنافذه العديدة. لا حاجةلشراء HUB منفصل.

آسوس تستأنفلوحة المفاتيح الكلاسيكية لمجموعة Vivobook بصفاتها وعيوبها.لنبدأ بالعيوب: فهي ذات سكتة دماغية طويلة وناعمة إلى حد ما. إذا لم تكن الضربة كارثية، فقد كنا نعرف أفضل، أفضل بكثير، كما هو الحال فيديل XPS 13 بلسأو الأخيرةهواوي ميت بوك. هناك، نشعر وكأننا نصل إلى نقطة فارغة. نأسف أيضًا لوجود مفتاح إدخال على مستوى واحد فقط، مما يجعلنا نكتب * عند البحث عنه. مزعج قليلا في حرارة اللحظة.

بالنسبة للصفات، فإننا نقدر وجود لوحة مفاتيح رقمية بحجم 15 بوصة،ولكن أيضًا الإضاءة الخلفية RGB على أربعة مستويات.علاوة على ذلك، يوفر الشكل المقعر قليلاً للمفاتيح راحة حقيقية، مما يوازن الكتابة الناعمة. تستجيب لوحة التتبع، من جانبها، بشكل مثالي لطلبات المستخدم، حتى لو وجدنا أنها موضوعة بعيدًا قليلاً عن اليسار (مما يعيق الكتابة). عمل عظيم رغم هذا المأزق.

وفيما يتعلق بجزء الشاشة، لدينالوحة OLED جميلة مقاس 15.6 بوصة،وسوف نعود إلى قضيته في الجزء التالي. تبلغ نسبة الشاشة إلى الواجهة الأمامية لجهاز Vivobook S15 85%، وهي نسبة جيدة. تسمح كاميرا الويب التي تعمل بالأشعة تحت الحمراء، من جانبها، بإلغاء قفل جلسة المستخدم على الفور تقريبًا (لا يحتوي جهاز الكمبيوتر على مستشعر بصمات الأصابع). القليل الإضافي: إنه يحتوي على غطاء مادي، وهو مفيد جدًا لحماية الخصوصية. قد تكون مجرد قطعة من البلاستيك، لكن وجودها يجب أن يكون قياسيًا في جميع المنتجات الموجودة في السوق.

أخيرًا،يتميز Vivobook S15 بتصميم محكم ومتميز، على الرغم من بعض المزالق على مستوى لوحة المفاتيح. جهاز كمبيوتر يسهل استخدامه في الحياة اليومية ويمكنه الاستفادة من وزنه الخفيف بالنسبة لحجمه الذي يبلغ 15 بوصة. حان الوقت الآن للوصول إلى جوهر الأمر من خلال معالجة التقنية.

شاشة OLED تمت معايرتها جيدًا، لكنها تفتقر إلى السطوع

تم تجهيز Asus Vivobook S15 بلوحة OLED مقاس 15.6 بوصة مع ما يسمى بدقة 3K (2880 × 1620 بكسل). لديه معدل تحديث 120 هرتز.نأسف لاختيار تنسيق 16:9، وهو أمر غير عمليلأتمتة المكاتب، ولكن بخلاف ذلك لدينا شيء قوي جدًا على الورق. مرة أخرى، تعتمد Asus على OLED لجذب المستهلكين ولن نشكو من ذلك.

تتميز شاشات OLED بالعديد من المزايا مقارنة بشاشات الكريستال السائل التقليدية،مثل التباين اللانهائي تقريبًا.هذا هو الحال هنا مع الأسود العميق والأبيض الساطع. وهذا أمر ممتع بشكل خاص عند مشاهدة المسلسلات أو أثناء جلسات ألعاب الفيديو. لهذه التكنولوجيا أيضًا عيوب، مثل السطوع الذي لا يرقى بالضرورة إلى المستوى القياسي. وهنا تبلغ ذروتهابحد أقصى 400 شمعة/م²، هذا ليس كثيرًا.يقترن بمعالجة انعكاس غير موجودة. النتيجة: من الصعب جدًا العمل بالخارج باستخدام جهاز Vivobook، سواء على شرفة مقهى أو في الحديقة. لقد حاولنا. سيء للغاية بالنسبة لجهاز محمول للغاية.

توجد معايرة الألوان، مع ضبط درجة الحرارة على 6500 كلفن، وهو معيار الفيديو. في وضع Native Color (الذي يتم تحديده افتراضيًا في برنامج MyAsus)، لدينا متوسط ​​Delta E يبلغ 1.7، وهو أمر ممتاز (أقل من 3 جيد). اللون الأخضر فقط هو الذي يحتوي على القليل من الفلورسنت لإضفاء تأثير أكبر على الصورة. شيء يمكن تصحيحه عن طريق تحديد وضع sRGB، وهو أكثر ملاءمة لمعالجة الصور. ويمكن للمستخدم أيضًا ضبط الصورة بنفسه عن طريق ضبط درجة الحرارة أو التشبع في تطبيق الشركة المصنعة. مختصر،معايرة ممتازة.

إقرأ أيضاً –مراجعة Huawei MateBook X Pro 2024: نحيف وخفيف وقوي ومريح ولديه كل ما يناسبه

ومن ناحية أخرى، الصوت ليس كبيرا. تقع السماعات في أسوأ مكان ممكن: أسفل الهيكل الأمامي، مما يؤدي إلى نفخ الصوت إلى الجوانب وجعله يبدو غير طبيعي. علاوة على ذلك، نلاحظ تشويهًا كبيرًا وتأثيرًا مؤلمًا إلى حد ما. بكل بساطة: الهيكل يهتز. أضف إلى ذلك صوتًا غير متوازن، يفتقر بشدة إلى الأصوات المتوسطة والمنخفضة ولدينا جزء صوتي فاشل.ضرر.

المعالج الذي يريد تغيير اللعبة

يعد إصدار Vivobook S15 حدثًا صغيرًا، نظرًا لأن الكمبيوتر الشخصي يشتمل على معالج جديد:معالج كوالكوم Snapdragon X Elite(X1E-78-100، 12 نواة، أقصى تردد 3.4 جيجا هرتز) مدعوم هنا بـ 32 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي. شريحة ARM SoC التي تمثل ثورة في عالم أجهزة الكمبيوتر، والتي كانت حتى الآن مقتصرة على وحدات المعالجة المركزية من Intel أو AMD. الهدف من هذا المعالج الجديد هو تقديم أداء مشابه لمعالجات x86 أو حتى أفضل منها، مع الحد من التسخين وزيادة عمر البطارية. هذه هي المرة الأولى التي نختبرها فيها، لذلك نحن نقفز إلى المجهول.

من الواضح أننا سارعنا إلى تنفيذ المعايير لمعرفة ما كان يحدث.من حيث الأداء النقي، تسود خيبة الأمل: نحن بعيدون عن الثورة الموعودة. إذا قارناه بجهاز Vivobook S14 الذي تم اختباره مؤخرًا في أعمدتنا (Intel Core Ultra 7 155H)، فإن Elite أقل قليلاً.

في الواقع، Snapdragon كافي للأعمال الصعبة إلى حد ما، مثل تحرير الصور أو العمليات الحسابية،لكنها لا تقدم قيمة مضافة مقارنة بالمنافسة.نلاحظ أيضًا معدلًا يقتصر على 3 جيجا هرتز في جميع الظروف بالإضافة إلى أداء رسومي أقل من Intel Arc.

وحدات المعالجة المركزية Adreno 741بعيدة عن أن تكون فعالة كما هو مأمول، وخاصة بالمقارنة مع المنافسة.أولاً، ليست كل الألعاب المتوفرة في السوق متوافقة حتى الآن. على سبيل المثال، ترفض لعبة Death Stranding أو Red Dead Redemption 2 إطلاقها. وبالمثل، بعض عناوين الذواقة، مثلبوابة بلدور 3، تميل إلى التعطل عند بدء التشغيل ثلاث مرات من أصل أربع. ومع ذلك، لا يزال لدينا أداء مرضٍ في بعض الحالات: يصل ZAU، بالتعريف الأصلي (3K) ومع ضبط الرسومات على متوسط، إلى 45 إطارًا في الثانية في المتوسط. انه جيد!ديابلو 4تبلغ ذروتها 30 إطارًا في الثانية، وهو نفس الشيء بالنسبة لـ World of Warcraft. تصل لعبة Baldur's Gate 3، بدقة 1080 بكسل ورسومات متوسطة، إلى 27 إطارًا في الثانية، وهي قابلة للعب، لكن لا ينبغي أن تكون متطلبًا للغاية.شبح بانيشير عدن الجديدةتعمل بمعدل 32 إطارًا في الثانية في نفس الظروف، ولكن تبين أنها غير قابلة للتشغيل بسبب العديد من الأخطاء الرسومية (نأمل أن يتم تصحيحها قريبًا عبر التحديث).

باختصار، إنه دش بارد. العديد من الألعاب غير متوافقة وعندما تكون كذلك،انها أقل من المنافسة. يجب أن يقال أن إنتل ضربت بشدة بقوسها. نحن لا نتحدث أيضًا عن الأخطاء الرسومية الصغيرة المستمرة التي تؤثر على التجربة، سواء داخل اللعبة أو ببساطة على Windows. على سبيل المثال، أحيانًا "تومض" الشاشة بدون سبب أو لا يتم عرض العناصر بشكل كامل. يمكننا أن نأمل في إجراء تحسينات مع التحديثات وبرامج التشغيل في المستقبل، ولكن في وقت كتابة هذا التقرير، لم يكن هذا في الحقيقة حلاً سحريًا. وبطبيعة الحال، سنقوم بتحديث هذا الاختبار إذا تغيرت الأمور.

عند اختباره، يكون سلوك جهاز الكمبيوتر مثيرًا للاهتمام للغاية. في الواقع، لدينا إيقاع مستقر عند 3 جيجا هرتز، ولكن أيضًا وقبل كل شيءتحكم ممتاز في التدفئة والضوضاء.ومن حيث التلوث الضوضائي فلا يتجاوز 37 ديسيبل. بشكل ملموس، عليك أن تضع أذنك على الهيكل لتسمع هسهسة طفيفة. تتم أيضًا إدارة التدفئة بشكل جيد، حيث تبلغ ذروة الحرارة 42 درجة بين لوحة المفاتيح والشاشة، و47 درجة عند شبكة التهوية الموجودة أسفل الهيكل. انها جيدة جدا.

لذلك يعتبر Snapdragon X Elite مخيبا للآمال.لا يقدم أي قيمة مضافة من حيث الأداء مقارنة بنظيره Intel Ultra 7 (خاصة من حيث الرسومات). ومع ذلك، يمكننا أن نشير إلى الإدارة المثالية للحرارة والضوضاء. ولكن ماذا عن الحكم الذاتي؟

إقرأ أيضاً –اختبار Asus ROG Ally: وحدة تحكم جيدة تنسى أن تجعلك تحلم

الحكم الذاتي الذي يسحق المنافسة

أحد الوعود الكبيرة لمعالج كوالكوم هو الاستقلالية. الالتزام محفوظ! أثناء اختبارنا المعتاد (بث الفيديو على Edge، وضبط الشاشة على 200 قرص/م²، وتعطيل الإضاءة الخلفية)،يخرج بعد ... ستة عشر ساعة.انها ضخمة! في التشغيل الآلي للمكاتب الكلاسيكية، يمكنك إضافة ساعتين أخريين في ظل نفس الظروف. وفي هذه النقطة، فهو بكل بساطة الأفضل في السوق.

آسوس فورنيتشاحن 90 وات في العلبة.فهو بالكاد أكبر من حجم الهاتف الذكي (400 جرام)، فهو يعيد تشغيل الكمبيوتر في أقل من ساعتين بقليل. مرة أخرى، هذا جيد. باختصار، يجد معالج كوالكوم اهتمامه بالاستقلالية. هذا كل شيء بالفعل.

إذن هل يجب أن نشتري؟

هذا الاختبار هو اختبار Asus Vivobook S15، ولكنه أيضًا اختبار Snapdragon X Elite.يقدم الكمبيوتر الشخصي نفسه بعض المفاجآت،سواء من حيث التصميم أو بيئة العمل أو معايرة الشاشة. إنها مربعة ومريحة وممتعة للاستخدام وسهلة النقل. في هذه المرحلة، تفي شركة Asus بعقدها على أكمل وجه، على الرغم من العيوب الواضحة.

الفائدة الحقيقية للجهاز هي بالطبع وجود وحدة المعالجة المركزية Qualcomm.خيبة الأمل في هذه النقطة،نظرًا لعدم وجود مزايا حقيقية في اختيار هذا الطراز بدلاً من إصدار Intel أو AMD. على العكس من ذلك، نظرًا لأن Snapdragon أقل من المنافسة، فإن Intel Ultra 7 155H في المقدمة (يُباع في نفس النطاق السعري). أضف إلى ذلك العديد من الأخطاء الرسومية التي تشير إلى أن المعالج لا يزال بعيدًا عن الانتهاء بشكل مثالي، مثل الومضات على الشاشة أو أخطاء العرض أو الألعاب غير القابلة للعب. ومن ناحية أخرى، لا يسعنا إلا أن نحيي الحكم الذاتي الوحشي، وهو نقطة قوة حقيقية.

في الحقيقة،إن شراء جهاز كمبيوتر مزود بمعالج Snapdragon X Elite ليس له أهمية حقيقية اليوم، باستثناء أولئك الذين يريدون الأفضل على الإطلاق من حيث الحكم الذاتي. إن العمال البدو الرحل هم الذين يمكن جذبهم هنا. ولكن عندما نقارن بين Vivobook S15 وS14 الذي تم اختباره مؤخرًا في أعمدتنا، لا توجد صورة:من الأفضل أن أنتقل إلى S14 ومعالج Intel الخاص به.باختصار، التجربة الأولى مع كوالكوم بعيدة كل البعد عن أن تكون كارثية، لكننا نبقى بعيدين جدًا عن الثورة الموعودة.