مراجعة Final Fantasy Pixel Remaster: الفجوة الكبيرة بين العصور القديمة والحداثة

مرة أخرى، تقوم Square-Enix بإعادة صياغة الحلقات الستة الأولى من ملحمة Final Fantasy في إصدار “Pixel Remaster”. تباع هذه الإصدارات مقابل 12 إلى 18 يورو لكل منها، أو في حزمة مقابل 75 يورو، ويجب أن تحدث فرقًا كبيرًا بين الحداثة واحترام العمل الأصلي. ما هي قيمة هذه الإصدارات الجديدة، خاصة في مواجهة العدد الكبير من الإصدارات الأخرى لهذه الحلقات؟ الإجابة في اختبارنا.

لقد جرب العديد من اللاعبين ملحمة Final Fantasy مع الجزء السابع، الذي تم إصداره على جهاز PlayStation الأصلي في 31 يناير 1997 في اليابان و17 نوفمبر 1997 في أوروبا. قسم شهد عددًا قليلًا من المنافذ على أجهزة الكمبيوتر الشخصية ووحدات التحكم الأحدث وحتى على الهواتف الذكية (iOS وAndroid). وبعد مرور 23 عامًا، استمتع بالنجاح مرة أخرى بفضل النسخة الجديدة المقسمة إلى ثلاثة أجزاء بما في ذلكتم اختبار الأول في أعمدتناعلى بلاي ستيشن 4.

إقرأ أيضاً –اختبار Zelda Tears of the Kingdom: تأخذنا نينتندو إلى السماء السابعة

لكن الملحمة لم تكتسب نبلها مع ملحمة كلاود وإيريث وسيفيروث.منذ 10 سنوات، ظهر الجزء الأول من السلسلة على Famicom (والتي نسميها NES في الغرب) وأنقذ Square-Enix حرفيًا من الإفلاس. تضع هذه اللعبة الأولى أسس طريقة اللعب (القتال القائم على الأدوار، وفئات الشخصيات، وأنواع مختلفة من السحرة، وما إلى ذلك) وأساطير السلسلة (محاربو الضوء، والبلورات العنصرية، وما إلى ذلك).

حلقة استمرت Square-Enix في التطور عبر المنافذ لوحدات تحكم مختلفة: PlayStation وWonderswan وGameboy Advance وPSP وiOS وAndroid. لقد جلب كل تكرار شيئًا جديدًا، سواء في المحتوى أو طريقة اللعب،بالتأكيد نبتعد قليلاً في كل مرة عن التجربة الأصلية. الأمر نفسه ينطبق على الحلقات الثلاث التالية التي يمكنك العثور عليها على العديد من المنصات، حيث تم تعديل الحلقتين 5 و6 مرات أقل.

Square-Enix تريد العودة إلى جذور لعبة Final Fantasy...

ربما لأن عمليات إعادة الإنتاج المختلفة ابتعدت عن الأعمال الأصلية (لا سيما تلك الخاصة بـ Final Fantasy 5 و6 على الهواتف الذكية)، فقد أنشأت Square-Enix "بكسل ريماستر". الهدف من هذه المجموعة الكبيرة بسيط: البدء من البداية وتقديم تجربة مخلصة للأصول، حتى لا تحبط اللاعبين القدامى، وحديثة، لجذب لاعبين جدد لم يختبروا هذه الملحمة من قبل.

كل لعبة تكلفبين 12 و18 يورو لكل منهما. وإذا كانت لديك الميزانية، يمكنك أيضًا علاج نفسكالحزمة كاملة بسعر 75 يورو. هذا هو سعر لعبة AAA بالتأكيد. ولكن لا يزال هناك 6 ألعاب في المجموعة. وفي المتوسط ​​ثلاثين ساعة من اللعب لكل عنوان. لذا، من الناحية النظرية، إنها صفقة جيدة. ولكن هل التجربة الأصلية مناسبة حقًا للاعبين اليوم؟ ما الذي تقدمه Pixel Remasters لمحبي السلسلة؟ هذه بعض الأسئلة التي طرحناها على أنفسنا عند إنشاء هذا المقال. لاحظ أن هذا الاختبار يعتمد على إصدار الحزمة من Nintendo Switch. ولكنه موجود أيضًا على أجهزة PS4 وSteam وiOS وAndroid مع اختلاف بسيط نسبيًا بين كل منها.

…حتى لو كان ذلك يعني إزالة كافة التحسينات من التعديلات

قبل الخوض في التفاصيل، لدينا ملاحظة عامة أولية على جميع ألعاب Final Fantasy Pixel Remasters والتي تتعلق بطريقة اللعب بالإضافة إلى الرسومات وحتى السيناريو. أرادت Square-Enix الالتزام قدر الإمكان بالإصدارات الأصلية من الألعاب. أولئك الذين همالإصدارات على NES و Super NES بين عامي 1987 و 1994. خيار ذو حدين: ينسى الناشر جميع مساهمات المنافذ المختلفة التي تم إصدارها بين عامي 2000 (تاريخ أول طبعة جديدة لـ Final Fantasy 1 على Wonderswan Color) و2014، تاريخ وصول آخر طبعة جديدة لـ Final Fantasy VI على Android و دائرة الرقابة الداخلية.

بعض الأمثلة. المتاهة الزمنتمت إزالة FF1 مع جميع الزعماء الاختياريين والأسلحة الجديدة. يصبح السيناريو الذي يحتوي على الشخصيات الثانوية في FF2 (Minwu وScott وJosef وRicard) غير قابل للوصول.لونيث، آرك، ريفيا وإنجوس، تختفي الشخصيات من طبعة FF3 الجديدة على DS مع كل إضافات القصة التي رافقتها. لم تعد لديك إمكانية اختيار شخصيات فريقك في نهاية FF4، فقط تلك التي تم التخطيط لها في إصدار Super NES. ولم تعد الزنزانة اللاحقة من إصدار Android/iOS موجودة أيضًا. المعبد مختوملم يعد FF5 متاحًا. ولم يعد بإمكانك العثور على السحر المقدم في إصدار GBA من FF6.

إذا لم تؤثر هذه التغييرات القليلة على اللاعبين الجدد، فمن الواضح أنها ستؤثرعشاق المسلسل الذين سيتعرضون للعقوبة الأكبر. نعم، من الجيد دائمًا الشروع في مغامرة "المدرسة القديمة". نعم، من الجيد دائمًا العودة إلى الأساسيات. ولكن من الضروري أيضًا إحضار القليل من الحداثة حتى تتمكن المروحة المتصلبة من التغلب على البلورات للمرة الألف.

في بعض الأحيان نقص خطير في الأصالة في الكتابة

استجابة لرغبة Square-Enix في العودة إلى مصادر السلسلة، فإن سيناريوهات Pixel Remaster مطابقة لتلك الموجودة في الألعاب الأصلية. تمت إعادة صياغة صياغة الحوارات وتم توحيد تسميات أسماء العلم (السحر والسلاح والطبقات والدعوات). لذلك تمت إزالة جميع التغييرات التي تم إجراؤها بواسطة الإصدارات المختلفة للألعاب. نحن نأسف لهذا، خاصة على FF3، إصدار Nintendo DS (الذي تم نقله لاحقًا إلى PSP) جلب الكثير من العمق للقصة.

هنا، على العكس من ذلك، نعود إلى الأساسيات، كما في FF1: يظهر أربعة أبطال مجهولين لإنقاذ البلورات التي تهدد بالتدمير.قاعدة قصة تجدها أيضًا في FF5. لحسن الحظ، في الأخير، حتى لو كان بإمكانك تغيير فئة كل شخصية كما تراه مناسبًا (مثل FF3)، فإن فريقك لديه أسماء محددة جدًا: Bartz وLenna وFaris وGaluf وKrile. وجميعهم لديهم قصة، أصل. إنها أكثر حداثة وأكثر ديناميكية.

بالإضافة إلى ديناميكيات القصة الأقل، فإن إزالة الشخصيات الفريدة من طبعة FF3 الجديدة تجلب بعض الإرهاق للقصة. في الواقع، حتى لو كان الهدف الأصلي هو مساعدة اللاعب على التعرف أكثر على الشخصيات،كما أنه من الأقل سهولة التمييز بين FF3 وFF1. على نطاق أوسع، تركز أربع من الألعاب الست قصتها على السعي للحفاظ على البلورات العنصرية. هذا هو الحال في FF1، FF3، FF5، وبدرجة أقل، FF4. يسبب هذا أحيانًا مشاعر ديجا فو... لحسن الحظ، FF2 وFF6، كلاهما أكثر قتامة في كتابتهما، يكسران الرتابة.

مزيج مذهل من فنون البكسل القديمة والرسوم التوضيحية عالية الدقة

على جانب الإنتاج، ستجد أجواء ثنائية الأبعاد نموذجية لعصر 8 بت و16 بت. باستخدام نفس محرك العرض (هنا Unity)، قامت Square-Enix بتسوية الاختلافات المرئية بين الألعاب. النتائج: FF1 جميل مثل FF6. الشخصيات كلها في "فن البكسل"، وكذلك الأعداء والبيئات (الأبراج المحصنة والمدن والعوالم). الحبوب "خشنة" إلى حد ما مقارنة بالإنتاج الحديث. نحن نفكر بشكل خاص فيمسافر اوكتوباث,استراتيجية المثلثأو طبعة جديدة ثنائية الأبعاد عالية الدقة لـعش حياة. كلاهما تم إنتاجهما أيضًا بتقنية البيكسل، لكن الرسم أفضل بكثير. لكن Square-Enix أرادت أن تقترب بهذه الطريقة من التصميم الأصلي.

ومن ناحية أخرى، تجد هنا وهناك عناصر "HD"، وهذا يعنيخالية من الأسماء المستعارة. الخطوط سائلة. تأثيرات الإضاءة دقيقة. يمكنك العثور على عناصر HD هذه سواء في قائمة إدارة الفريق، أو كمقدمة للمعارك ضد الزعماء، أو في بعض العناصر الزخرفية (الجبال في الخلفية في معارك معينة، أو مياه البحر في بعض الزنزانات، وما إلى ذلك) أو حتى الخرائط. يتم رسمها ببراعة أكبر من اللعبة نفسها. وهذا مزعج للغاية.

منذ بداية هذا الاختبار، كنا نتحدث عن الانطلاقة الكبيرة التي حاولت Square-Enix القيام بها مع Pixel Remasters:تحاول الجمع بين القديم والحديث. وهذه ليست مشكلة عندما يكون الخليط متجانسا. هنا، ليس هذا هو الحال، حيث تتعارض عناصر HD قليلاً مع الرسومات المتعرجة. كنا نفضل، على سبيل المثال، أن تحتفظ Square-Enix برسومات نسخة PSP من FF1 وFF2. حتى إصدارات GBA من FF1 وFF2 وFF4 وFF5 وFF6. تقدم جميعها مستوى مذهلاً من التفاصيل، على الرغم من فن البكسل. وكان المزج مع العناصر الحديثة أكثر تجانساً.

اللعب دون تغيير مع الخيارات الحديثة

الآن دعونا نتحدث عن البدء. في الأصل، استفادت Final Fantasy من نجاح Dragon Quest (وهي نفسها مستوحاة بقوة من سلسلة Wizardry). وبالتالي فإن طريقة اللعب هي طريقة لعب الأدوار "الكلاسيكية" مع استكشاف الزنزانات والمواجهات العشوائية والقتال القائم على الأدوار. حتى عودة Lightning على PS3، لم تتبنى بعض حلقات Final Fantasy هذا الأسلوب. بشكل غير مفاجئ،تعتمد الألعاب الست الموجودة في الحزمة على طريقة اللعب هذه. ومن ناحية أخرى، يمكنك أن ترى تطورا في المعارك. مع FF4 يظهر "Active Time Battle" (أو ATB للاختصار)، وهو شريط حركة سيعطي المزيد من الديناميكية للمعارك (ويضع أعصابك على حافة الهاوية). سرعان ما أصبح ATB "عنصرًا ضروريًا" في Final Fantasy.

عمق اللعب ليس هو نفسه بين الألعاب الست. ليس من المستغرب أن تلاحظ فرقًا حقيقيًا بين FF1 وFF6. ولكن أيضًا بين كل حلقة، وحتى بين FF1 وFF3 والتي مع ذلك هي الأقرب. تم جلب فئات شخصية جديدة،الانتقال من 6 مهن إلى 22. يمكنك أيضًا تغيير الفئات وقتما تشاء في FF3، في حين أن هذا ليس هو الحال في FF1. فكرة تم تناولها في FF5 والتي تحتوي أيضًا على 22 مهنة لإتقانها... ودمجها لمزيد من النمطية.

في FF4 وFF6، جميع الشخصيات لها فئة ثابتة، حتى سيسيل الذي ينتقل من Dark Knight إلى Paladin في القصة. تتيح كل فئة الوصول إلى سحر معين وقدرات معينة. لا يوجد شيء مبتكر حقا هنا. من المؤكد أن FF2 هي اللعبة الأكثر دقة بين جميع ألعاب Final Fantasy في هذه الحزمة:تتطور كل شخصية وفقًا للإجراءات التي يتم تنفيذها في القتال. كلما زاد استخدامك للسحر، زادت قدرتك على إلقاء التعويذات. وبالمثل، كلما استخدمت سيفك أكثر، أصبحت ضربات سيفك أقوى. وإذا قضيت ما يكفي من الوقت، يمكنك إنشاء شخصيات ذات قدرة مطلقة، جيدة في السحر كما في استخدام الأسلحة. وليس هناك مستوى من الخبرة.

وهنا أيضًا تُحدث Square-Enix فرقًا كبيرًا من حيث أسلوب اللعب، من خلال توفير وظائف لعب جديدة تجعل الحياة أسهل بكثير.معارك السياراتعلى سبيل المثال: اضغط على الزر Y وتكرر الأحرف الإجراء الأخير. عملي جدًا للخبرة الزراعية والمال. مثال آخر:خريطة كل مستوى(الزنزانة والمدينة) الذي يسمح لك بمعرفة عدد الصناديق والأشياء التي يجب العثور عليها. ومن الواضح أن هذا لم يكن موجودا في الألعاب الأصلية. أو الحفظ التلقائي الذي يوفر قدرًا أكبر من الأمان عندما تنخرط في قتال معقد إلى حد ما (أو عندما تنفد طاقة البطارية).

لكن الدليل النهائي على الفجوة الكبيرة بين الحداثة والكلاسيكية موجود فيقائمة الإعداداتفي كل لعبة، هذه هي خيارات اللعب. هذه هي الخيارات التي تتيح لك الوصول إلى معايير معينة: القتال العشوائي، الخبرة، المال، إلخ. تتحكم هذه الإعدادات ببساطة في صعوبة اللعبة. يمكنك اختيار الحصول على أموال أكثر بأربعة أضعاف لكل قتال أو كسب نصف الخبرة فقط، على سبيل المثال. هذه هيخيارات لجذب لاعبين جددبالنسبة لمن تكون اللعبة في كثير من الأحيان إما صعبة للغاية أو ليست صعبة بما فيه الكفاية. نفس الفكرة تدعم إعداد الموسيقى: يمكنك اختيار المقطوعات الأصلية أو الإصدارات المعاد مزجها. والأفضل من ذلك بكثير: بعض مؤلفات نوبو يوماتسو قد تقادمت قليلاً.

هل يجب عليك شراء Pixel Remasters عندما تكون من المعجبين أم عندما لا تعرف؟

يعد Final Fantasy عنصرًا أساسيًا في لعبة RPG اليابانية. وحتى لو كانت طريقة اللعب الخاصة بالرخصة تنتقل تدريجيًا نحو القتال في الوقت الفعلي (Stranger in Paradise، Final Fantasy Type-0، Final Fantasy XV،طبعة جديدة من فاينل فانتسي 7وقريبافاينل فانتسي السادس عشر) ، لقد أثبتت لعبة Final Fantasy نفسها أيضًا على أنهاالفحل الرئيسي في القتال القائم على الأدوار، حيث تكون للاستراتيجية الأسبقية على ردود الفعل. وتحتفل هذه المجموعة بهذه المكانة، موضحة للأجيال الشابة كيف ولدت السلسلة وكيف تطورت خلال السنوات السبع الأولى من مسيرتها المهنية.

من بين هذه الألعاب الست، ليست جميعها لها نفس الاهتمام. FF4 وFF6 هما الأكثر اكتمالًا والأفضل كتابة من حيث القصة (مع تفضيل شخصي صغير لـ FF6 الاستثنائي)، يليهما FF2 وFF5. نأسف لأن Square-Enix، تحت ستار العودة إلى الأساسيات،إزالة كافة الإضافات التي تمت بواسطة منافذ معينة، بما في ذلك Dawn of Souls على GBA وFF3 على Nintendo DS. خاصة وأن بعض الإضافات أضفت المزيد من العمق على الحلقات التي كانت تفتقده، وأبرزها FF1.

تحديث طريقة اللعب أمر ملموس للغايةللمبتدئين، بما في ذلك حظر القتال العشوائي، والحفظ السريع والتلقائي، بالإضافة إلى مضاعفة الخبرة. وحتى لو جادل الأصوليون بأن هذا يغير التجربة، فإنه لا يؤدي إلى تدهور الجانب التكتيكي للقتال وإدارة الشخصية والسيناريو. من ناحية أخرى، فإن عدم التجانس في الرسومات أمر مزعج للغاية من الناحية البصرية.

على الرغم من أن سعر الحزمة قد يبدو غير مقبول، إلا أنه مع ذلك هو الصفقة الأكثر إثارة للاهتمام، لأنه يخفف من سعر بعض الحلقات التي من الواضح أنها لا تستحق السعر الذي يتم عرضها به. نحن نفكر بشكل خاص في Final Fantasy III، التي تم بيعها مقابل 18 يورو، على الرغم من أنها أقل إثارة للاهتمام من Final Fantasy IV أو Final Fantasy VI. بالإضافة إلى ذلك، فإن عمر الحزمة هوببساطة استثنائيةلهذا السعر.