أصدرت محكمة استئناف في بنسلفانيا حكمًا حاسمًا يوم الثلاثاء: ستواجه TikTok دعوى قضائية بشأن "تحدي الإغماء" سيئ السمعة. ويتهم العديد من الآباء هذه الظاهرة الفيروسية بالمسؤولية عن وفاة أطفالهم.
TikTok لن يفلت من العدالة في قضية كلفت حياة طفل. وفقًا لمحكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة، تشكل توصيات TikTok الخوارزمية بشأن صفحة "من أجلك" (FYP) خطاب المنصة الخاص. وفقاً لذلك،قد تتحمل TikTok المسؤولية أمام المحكمة عن هذا المحتوى.
عادةً ما تكون منصات التكنولوجيا محمية بالدرع القانوني المعروف باسم القسم 230، والذي يمنعها من المقاضاة بسبب منشورات مستخدميها. ورفضت المحكمة الابتدائية الشكوى في البداية على هذا الأساس. لكن،وجدت محكمة الاستئناف أن الخطاب المعني هو خطاب TikTok نفسه وأعادت القضية إلى المحكمة الابتدائية لإعادة النظر فيها.
اقرأ أيضار –يتيح لك TikTok أخيرًا الدردشة مع مجموعات أصدقائك مباشرة في التطبيق
سيتعين على TikTok أن يواجه العدالة بسبب تحدي Blackout
هذا الحكم له أهمية خاصة لأنه يظهر منطقة حيثيمكن للمحاكم أن تجد حدود القسم 230 من الحصانة.في يوليو/تموز، قدمت المحكمة العليا إرشادات حول كيفية تحديد المحاكم الأدنى درجة لأنواع الإجراءات التي تتخذها منصات التواصل الاجتماعي والتي يمكن اعتبارها خطابًا محميًا بموجب التعديل الأول للدستور.
وتعتمد محكمة الاستئناف على هذا القرار لتوضيح سبب وجوب مواجهة TikTok لدعوى قضائية رفعتهاوالدة نيلا أندرسون البالغة من العمر 10 سنوات، والتي "شنقت نفسها عن غير قصد" بعد مشاهدة مقاطع فيديو "تحدي الإغماء" على صفحة توصياتها "من أجلك".
وقال الحكام إن الخوارزمية التي تحدد ما يظهر على صفحة المستخدم تقرر محتوى الطرف الثالث الذي سيتم تضمينه أو عدم تضمينه في تجميعها، ثم تنظم مقاطع الفيديو المختارة. لذلك،تعتبر خوارزمية TikTok بمثابة "الكلام الخاص" للمنصة.
ومن الممكن أن يكون لهذا القرار آثار كبيرة على مسؤولية منصات التواصل الاجتماعي في المستقبل،خاصة فيما يتعلق بأنظمة التوصية الخوارزمية الخاصة بهم. يبقى الآن أن نرى ما إذا كانت المحكمة ستحمل المنصة المسؤولية في هذه القضية أم لا.