يوتيوب هو هدف SNEP الذي يعتقد أن الاستماع المجاني للموسيقى على المنصة يتنافس بشكل غير عادل مع Deezer وSpotify ومنصات الاستماع المدفوعة الأخرى. ويأملون أن يؤدي التوجيه الأوروبي بشأن حقوق الطبع والنشر في نهاية المطاف إلى ثني المنصة لتحسين أجور القطاع.
تشير تقارير التحديات إلى أن الاتحاد الوطني لناشري التسجيلات الصوتية (SNEP) وجد نفسه، بعد القراصنة، عدوًا جديدًا: موقع YouTube. وصدق رئيس الاتحاد الذي استشهد به التحديات،"تمثل المنصة 47% من الوقت الذي يقضيه الاستماع إلى الموسيقى في فرنسا"، بينما تمثل 11% فقط من إيرادات بث الموسيقى. تكمن المشكلة في أن معظم الاستماع إلى الموسيقى على المنصة يتم مجانًا - نظرًا لأنه من الممكن الوصول تقريبًا إلى أي مقطوعة موسيقية تمت كتابتها بهذه الطريقة حتى عندما لا تكون مشتركًا.
حتى لو كانت العروض المدفوعة على YouTube Music ويوتيوب بريميومموجودة، وأنها على الورق تكافئ الفنانين وأصحاب الحقوق"بنفس سعر Spotify"كما تدعي جوجل، فإن هذه العروض تجذب عددًا قليلًا جدًا من المستخدمين. وقد اجتذب عرضا الاشتراك حتى الآن حوالي عشرين مليون مستخدم فقط حول العالم. ونتيجة لذلك، يعتقد أصحاب الحقوق أنه شكل من أشكالمنافسة غير عادلة ضد Deezer وSpotify وApple Music.
وقد لخص هذا جيدًا أليكس دي جيميني، مدير Deezer France الذي استشهد به التحديات:"الأمر معقد عندما تدفع لعالم الموسيقى ما لا يقل عن عشرة أضعاف ما يدفعونه. نحن متمسكون بأسلحتنا: قوائم التشغيل والبودكاست وخوارزميات التمايز وتجربة المستخدم الجيدة في مواجهة المنافسة غير العادلة.. وحقيقة أن أصحاب الحقوق يبدو أنهم "استيقظوا" الآن ليس من قبيل الصدفة: يبدو أن سنيب يعلق الكثير من الأمل على قدرة التوجيه الأوروبي بشأن حقوق الطبع والنشر على إجبار موقع يوتيوب على تغيير نموذجه.
إقرأ أيضاً:ستغلق Google قريبًا خدمة Play Music لصالح YouTube Music
وفقًا لـSnep، إذا سارت الأمور على ما يرام، فيمكن لموقع YouTube أن يدفع بسرعة مساهمة تبلغ ضعف ما يدفعه حاليًا. من المحتمل أن يكون لدى مستخدمي الإنترنت اهتمام متزايد بالاشتراك إذا كانوا يريدون أن يتمكنوا من مواصلة الاستماع إلى الفنانين المفضلين لديهم.
مصدر :التحديات