خسرت أمازون معركة في كاليفورنيا. ورأت العدالة أن العملاق الأمريكي يمكن أن يتحمل مسؤولية الإصابات الناجمة عن منتج معيب يقدمه بائعون خارجيون متواجدون على منصته.
طلب أحد العملاء لوحًا طائرًا في عام 2015 من بائع خارجي مقره في الصين على أمازون.ويُزعم أن لوح التزلج انفجر، مما أدى إلى إصابة العميل. وقد رفعت دعوى قضائية ضد شركة أمازون بحجة أنها ينبغي اعتبارها "البائع" لللوح الطائر، وفي هذه الحالة يمكن تحميلها المسؤولية عن طرح منتج معيب للتداول في الدائرة التجارية.
منحت المحكمة الابتدائية أالحكم لصالح أمازون، حيث وجد أن العملاق ليس سوى "معلن عبر الإنترنت".أكثر من نصف كل ما تبيعه أمازون يأتي من بائعين خارجيين. وفي الربع الرابع من عام 2020، وصلت هذه النسبة إلى مستوى قياسي بلغ 55%.
اقرأ أيضا:وتقول أوروبا إن أمازون تتجسس على البائعين في السوق لقتل المنافسة بشكل أفضل
تتحمل أمازون المسؤولية عن جميع المنتجات المباعة
نقضت محكمة الاستئناف في كاليفورنيا حكمها وقضت بذلكقد تتحمل أمازون المسؤولية الصارمة عن عيوب المنتج بموجب قانون ولاية كاليفورنيا. وكانت أمازون قد جادلت بأنها مجرد منصة تربط بين العملاء والبائعين، لكن محكمة الاستئناف وجدت أن هناك "الارتباط المباشر في سلسلة التوزيع الرأسية بموجب مبدأ كاليفورنيا الخاص بالمسؤولية الصارمة».
ووفقا للقضاة، سيكون لدى أمازون القدرة على "التأثير على عملية التصنيع أو التوزيع من خلال طلب شهادة السلامة والتعويض والتأمين قبل الموافقة على إدراج المنتج"، حتى لا تتكرر هذه المشكلة مرة أخرى.حتى أن أمازون قد تهدد بالفعل الشركات المصنعة لإجبارها على مشاركة بيانات عملائها.
لذلك، من المحتمل أن تفرض ولاية كاليفورنيا مسؤولية صارمة على أمازون فيما يتعلق بالمنتجات التي تبيعها أطراف ثالثة في المستقبل، لكن بعض الولايات الأخرى قد لا تفعل ذلك، نظرًا لأن اللوائح تختلف من ولاية إلى أخرى. في فرنسا، اللوائح مختلفة أيضًا. لذلك،قد لا تتحمل أمازون المسؤولية عن مثل هذا الحادث إذا حدث هنا.
مصدر :gizchina