يستهلك Chrome ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أكبر بـ 10 مرات من Safari على نظام Mac

هل يستخدم إصدار Chrome لأجهزة Mac قدرًا كبيرًا من ذاكرة الوصول العشوائي؟ وهذا ما حاول أحد الباحثين اكتشافه من خلال إجراء العديد من اختبارات التحمل. استنتاجه؟ يستهلك متصفح Google ما بين 10 إلى 24 مرة من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) أكثر من متصفح Safari الأصلي لنظام التشغيل MacOS.

Morten Just هو مطور تطبيق Flotato، وهو تطبيق شائع إلى حد ما على أجهزة Mac لأنه يسمح لك بتحويل أي صفحة ويب إلى تطبيق يمكنك إدارته من Dock. يتيح لك Flotato، على سبيل المثال، القيام بذلكقم بإنشاء تطبيق Netflix أو Prime Video الذي يفتقر إليه نظام التشغيل macOS. يروج Flotato لتأثير هذه التطبيقات الصغيرة على الأداء. السبب بسيط للغاية: يستخدم Flotato ببساطة واجهات برمجة تطبيقات macOS الأصلية لعرض صفحات الويب. نفس تلك التي يستخدمها Safari.

في أحدث تدوينته على المدونة،يتفاجأ Morten Just بتأثير Chrome على أداء Mac."لقد وصل الأمر إلى النقطة التي أصبح فيها الصوت الصادر من جهاز Mac الخاص بي يحجب البث الذي كنت أحاول متابعته. هكذا كان صوت معجبيه. ثم أغلقت جميع نوافذ Chrome المفتوحة، وبعد بضع دقائق، صمتت مروحة Mac مرة أخرى. لذلك قررت أن أرى ما إذا كانت المشكلة أنا فقط أم مشكلة أعمق."، يشرح مورتن جاست.

إقرأ أيضاً:سيستهلك Chrome أخيرًا ذاكرة وصول عشوائي أقل على نظام التشغيل Windows بفضل التحديث

وللتحقق من مشاعره، قرر ذلكتثبيت macOS في جهاز افتراضي- فقط للتأكد من أن المشكلة ليست مرتبطة بتثبيته لنظام التشغيل macOS. ثم أدركنوعين من اختبار الإجهاد. في الاختبار الأول، حاول الباحث محاكاة حالة استخدام واقعية. لهذا يشرح"لقد قمت بنفس الخطوات في Safari ثم في Chrome:افتح Twitter.com، وقم بالتمرير، وافتح علامة تبويب جديدة لـ Gmail، ثم افتح بريدًا إلكترونيًا".

والنتيجة واضحة. في حالة الاستخدام هذه،يستهلك Safari 73 ميجابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي، مقارنة بـ 730 ميجابايتذاكرة الوصول العشوائي لمتصفح Chrome، 10 مرات أكثر! وهذا ليس كل شيء: يبدو أن Chrome لا يهتم بتفاعلات المستخدم ويستمر في استهلاك المزيد والمزيد من ذاكرة الوصول العشوائي بغض النظر عما يفعله المستخدم - بينمايبقى Safari أقل من علامة 80 ميغابايتويستهلك فقط المزيد أثناء التفاعلات. تم إجراء الاختبار على جهاز حقيقي مع وجود فجوة أداء أكبر.

يتكون اختبار الإجهاد الآخر منفتح 24 علامة تبويب(Slack Youtube وGmail وFT والعديد من المواقع الجشعة الأخرى، والتي تتوفر تفاصيلها في المنشور الأصلي) في Chrome وSafari. والفرق هو أكثر سوءا: يعرض Chrome استهلاكًا قدره 290 ميجابايت عندما يستهلكه Safari فقط12 ميجابايت مع نفس المواقع. وفقًا للمطور، ربما تكمن مشكلة Chrome في فلسفته.

استنتاجه أكثر دقة، ولكن من الواضح أن Safari يحتفظ بالميزة

يظل Chrome سريعًا جدًا على الرغم من هذه التعبئة العالية للموارد. يدير الاستخدام وتحديد أولويات الأداء من خلال علامات التبويب. وأحيانايرتبط هذا الاستهلاك المتزايد لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بالميزات التي تحمي مستخدمي الإنترنت."هذا أمر رائع إذا لم تقم بتشغيل أي تطبيقات أخرى لنظام التشغيل macOS بخلاف Chrome، مما يجعلك تستخدم Chrome فعليًا كنظام تشغيل ونظام macOS كنوع من أدوات تحميل التشغيل. المشكلة تحدث عند استخدام Sketch وFinal Cut وPhotoshop بالإضافة إلى Chrome”كونستات مورتن جاست.

ويضيف الباحث فارقاً بسيطاً في نهاية مقالته، مشيراً إلى أمرين. أولا أننيليس من المستحيل أن يكون تأثير Safari مخفيًا جزئيًا بواسطة نظام التشغيل macOS:"ربما يوضح هذا أن psutil لا يرى جميع العمليات في Safari، ولكن العمليات الرئيسية فقط - على الرغم من حقيقة أن مراقب النشاط يجمعها معًا"يلاحظ. ووفقا له، يمكن لـ Safari أيضًا تشغيل نظام Mac، بمستويات أعلى قليلاً من تلك الموجودة في Chrome.

وحتى الآن"هذا لا يغير حقيقة أنه منذ التحول إلى Safari، نسيت إلى حد كبير الصوت الذي يصدره معجبو الكمبيوتر الخاص بي"، فهو يغضب. نلاحظ أيضًا أن Safari ليس المتصفح الأصلي الوحيد الذي يقدم أداءً أفضل من Chrome. على نظام التشغيل Windows 10 المتصفح الجديدعلى سبيل المثال، تم أيضًا تحسين متصفح Edge المبني على Chromium بشكل جيد للغاية. هل تستخدم Safari أو Chrome أكثر على نظام Mac؟ شارك بتعليقاتك في التعليقات!

مصدر :أسطول