قررت القنوات الرياضية الموحدة من خلال جمعية حماية البرامج الرياضية (APPS) التصدي للثورة لوضع حد لظاهرة قرصنة المحتوى الرياضي. أصبحت صناديق IPTV ومواقع البث غير القانونية أكثر شيوعًا من أي وقت مضى، مما يخلق نقصًا كبيرًا لأصحاب الحقوق.
ومع تزايد شراسة المنافسة للحصول على الحقوق الرياضية، مما يؤدي إلى ارتفاع التكاليف إلى مستويات غير مسبوقة، تستمر القرصنة أيضًا في النمو. والرابط بين الظاهرتين واضح. إن تجزئة الحقوق الرياضية التي يمتلكها الآن العديد من اللاعبين يدفع سعر الاشتراكات إلى الأعلى ويضطر عشاق الرياضة إلى الاشتراك في عدة قنوات في نفس الوقت:آر إم سي سبورت، كانال+، بي إن سبورتس، على سبيل المثال لا الحصر.
المزيد والمزيد من الناس يندفعون نحو حلول بديلة. الصناديق IPTVوآخرونأصبحت مواقع البث شائعة أكثر فأكثر. كيفية جعل المبالغ الضخمة المستثمرة في الحصول على الحقوق الرياضية مربحة في حينتستمر قاعدة المشتركين في التقلص على مر السنين؟ القنوات الرياضية في مأزق.
محترفو الرياضة يتصدون للقرصنة
كنا نتحدث عن ذلك قبل بضعة أسابيع،القنوات تريد وضع حد لقرصنة المحتوى الرياضي. ويطالب المهنيون في القطاع بأخذ مخاوفهم بعين الاعتبارمشروع الإصلاح السمعي البصري. وذكرت صحيفة "ليز إيكو" في أحد منشوراتها الأخيرة أن القنوات والاتحادات الرياضية تمارس ضغوطا على السلطات حتى تتزود فرنسا أخيرا بترسانة فعالة ضد القرصنة.
يقترحون عدة طرق لتحقيق ذلك. مسارات مستوحاة من الإجراءات التي اتخذتها بعض الدول مثل البرتغال والمملكة المتحدة."القرصنة ليست مجرد أطفال يشاهدون كرة القدم، بل هي صناعة موجودة لكسب المال"يتذكر ديدييه كويلوت، مدير رابطة المحترفين لكرة القدم.
وبالتالي فهو يشير إلى أن المستهلكين هم الهدف الخاطئ. نحن نفكر بشكل خاص فيهادوبي إلى ردها المتدرج الشهير وهو الفشل المرير. لإيذاء صناعة القرصنة حقًا،يجب علينا مهاجمة المشكلة في المصدر. هذا ما يوضحه كريستوف ويتشيتز، مدير الشؤون العامة في قناة +Canal.«ما نقترحه الآن هو تجفيف منابع الجريمة، وهو أكثر توافقا”.
اقرأ أيضا:صندوق القراصنة IPTV: القبض على خمسة أشخاص في أوروبا بعد عملية واسعة النطاق
قانون لتسهيل مكافحة البث غير القانوني
يمكن، على سبيل المثال، تعزيز Hadopi بـالطرق التي ستسمح لها بأن تكون أكثر استجابة في حظر مواقع البث، وأحيانًا حتى في بضع دقائق كما يفعل البريطانيون والبرتغاليون. وهذا يتطلب التعاون مع مقدمي الوصول. علاوة على ذلك، تطالب القنوات بتخفيف الإجراءات القانونية للسماح للقضاة باتخاذ قرارات بشأن الجهات الفاعلة في القرصنة أو على مواقع الويب دون الاضطرار إلى القيام بذلك مرة أخرى للآخرين.
وكما يوضح كريستوف ويتشيتز، فإننا أحيانًا نضيع من ثلاث إلى خمس سنوات في هذه الإجراءات حيث يتعين علينا إعادة تشغيل واحدة جديدة في كل مرة لمعالجة المواقع أو الخدمات المماثلة التي تم إنشاؤها. ومن المفترض أن يسهل القانون الجديد القتال من خلال السماح لنظام العدالة بأن يكون أكثر استجابة.