أعلنت هيئة المنافسة في إيطاليا أن شركتي Apple وSamsung تلقتا للتو غرامة قدرها 10 و5 ملايين يورو بسبب التقادم المخطط له. حتى أن العلامة التجارية لشركة أبل تتلقى غرامة مضاعفة ضعف ما تحصل عليه منافستها بسبب افتقارها إلى الشفافية، حسبما تؤكد الهيئة. تفسيرات.
"تورطت شركات مجموعة Apple وSamsung في ممارسات تجارية غير شريفة"تقدير مكافحة الاحتكار الإيطالية في بيان صحفي. والسلطة تتهمالتحديثات المنتشرةمن قبل اثنين من الشركات المصنعة لديك"تسبب في أعطال خطيرة وانخفاض كبير في الأداء". وفي نهاية المطاف، تدفع هذه التحديثات المستهلكين إلى تغيير الهواتف الذكية بشكل أكثر انتظامًا، كما تتهم مكافحة الاحتكار.
إيطاليا تغرم أبل ضعف ما تفرضه على سامسونج
ومما يجعل حالتهم أسوأ، أن الشركتين لا تقدمان أي عرض"لا توجد طريقة لاستعادة الوظائف الأولية لمنتجاتهم". ومن ناحية سامسونج، فإن اتهامات مكافحة الاحتكار تشير بشكل أساسي إلى أصابع الاتهامحالة غالاكسي ملاحظة 4، والتي استفادت من تحديث Android المصمم لهاتف Galaxy Note 7. وفي عام 2016،لقد تلقى Galaxy Note 4 بالفعل تحديث Android 6.0.1 Marshmallow. وفقًا لشكاوى بعض المستخدمين الإيطاليين، فقد أدى هذا التحديث إلى إبطاء أداء أجهزتهم بشكل كبير.
نفس القصة مع أبل. وفقًا لمكافحة الاحتكار، دفعت شركة Tim Cook مستخدمي iPhone 6 إلى تثبيت iOS 10، وهو إصدار من نظام التشغيل المحمول تم تطويره في البداية لجهاز iPhone 7. الإصدار التالي من نظام التشغيل،نظام التشغيل iOS 11 الذي تعرض للضرر الشديد، كما أدى أيضًا إلى تباطؤ أداء أجهزة iPhone القديمة بشكل كبير، واتهم بمكافحة الاحتكار.
كما تعاني شركة أبل منغرامة إضافية قدرها 5 ملايينيورولافتقارها إلى الشفافية. وفي الواقع، لم تقم شركة آبل بإبلاغ مستخدميها بالخصائص "الأساسية" ومتوسط عمر بطاريات الليثيوم الخاصة بجهاز iPhone. وبالمثل، لم تحذر شركة أبل المستهلكين من ذلكيبطئ أداء iPhone للحفاظ على صحة البطاريةكما اعترف في ديسمبر 2017. ما رأيك في هذه القضية الجديدة؟ هل العقوبة مستحقة؟
- إقرأ أيضاً: هل تسخر أبل من المستهلكين؟