لماذا يهيمن Apple A10 Fusion على منافسيه الذين يعملون بنظام Android

خلال كلمتها الرئيسية السنوية قبل بضعة أسابيع فقط، ادعت شركة Apple مرة أخرى أن معالجها Apple A10 Fusion تفوق بكثير على منافسيها في عالم Android. المشكلة هي أن هذا ليس بيانا صدر من الأصفاد: بل هو الحال بالفعل، وسيتعين على المؤسسين أن يتفاعلوا معه. دعونا نحلل هيكل شركة نفط الجنوب الجديدة هذه.

لقد كانت هناك دائمًا ازدواجية دائمة في السوق: أجهزة Android وأجهزة Apple. فلسفتان متعارضتان تمامًا، لكنهما تجتمعان معًا في نقاط عديدة، خاصة فيما يتعلق بالتصميم أو التطبيقات.

حيث يكون الفرق بشكل رئيسي في التحسين. لقد اختار نظام أندرويد حرية المستخدم، بشكل مفرط في بعض الأحيان، في حين تدير شركة أبل نظامها البيئي بقبضة من حديد، حتى لو كان ذلك يعني خنق المعجبين بها.

وفيما يتعلق بالأجهزة، نعلم بالفعل أن الأمريكي معجب بـ "الأجهزة الفريدة" التي يتم تصنيعها تحت رعايته فقط.مع آيفون 7 و 7 بلسكما قدمت أيضًا نظام SoC الجديد الخاص بها: Apple A10 Fusion، وهو اليوم أفضل نظام SoC متوفر على الهاتف المحمول. دعونا نتناول تفاصيل التقدم الذي أحرزته، وكيف تنأى بنفسها عن منافسيها.

أقرب إلى Ultrabook منه إلى الهاتف المحمول

لفهم أداء شركة نفط الجنوب الجديدة بشكل كامل،مجموعة لينليقررت تفكيكها بالكامل من أجل مراقبة هندستها المعمارية حتى أدق التفاصيل. بعد كل شيء، تقوم شركة Apple بتصميم شرائحها الخاصة، لذلك من الصعب معرفة التفاصيل الداخلية والخارجية دون وضع يديك تحت الغطاء.

بالنسبة لمديرها، الملاحظة بسيطة: "تعد وحدة المعالجة المركزية الجديدة من Apple أفضل بكثير من نوى Intel x86 السائدة" بحجة أن A10 يقدم أداء "متطابقًا تقريبًا" لمعالجات Skylake:

"بدأت براعة وحدة المعالجة المركزية من Apple في منافسة Intel. في الواقع، الهندسة المعمارية إعصار[أنت شركة نفط الجنوب أبل A10 فيوجن]يمكن بسهولة تشغيل منتجات مثل MacBook Air الذي يستخدم اليوم شرائح Intel منخفضة الطاقة".

بنية مصممة كزوجين

باختصار، A10 Fusion في مستوى… أموبايل انتل كور i5. أو على الأقل 2 نواة Hurricane، وهي النوى المسؤولة عن أثقل المهام بينما تعتني نواة 2 Zephyr بأبسط المهام مع تقليل الاستهلاك.

هذه هي إمكانية تمرير النظامديناميكيًا من قلوب الزفير إلى قلوب الإعصارمما يمنحه تحسينًا أفضل للمهام. هذه في الواقع تتبع بنية big.LITTLE التي أوصت بها ARM.

يكمن الاختلاف الكبير في تصميم Apple في حجم النوى المستخدمة، وفقًا لهذا التفكيك. في الواقع، قلوب الإعصار كبيرة جدًا،ما يقرب من ضعف ما هو الحال في شركة نفط الجنوب المنافسةعند 4.18 ملم2. حتى الزفير، الذي يركز على الاستهلاك المنخفض للطاقة، "ما يقرب من ضعف حجم Cortex-A53".

وهذا لا يترجم بالضرورة إلى قوة خام، بل إلى كفاءة. أأكبر دائرة متكاملةمن الواضح أنها أكثر تكلفة، ولكنها لا تغير الطاقة لكل متر مربع. من ناحية أخرى، يمكن لرقائق Apple إدارة المزيد من التعليمات في كل دورة، مع تحديد سرعاتها.

لكن لماذا لم يتواجد منافسوها أيضاً في هذا المجال؟ هذا انعكاسنقدية بحتةوفقا لمدير مجموعة لينلي:

"ميزة أبل هي قدرتها على إنفاق المال. تعد الدائرة المطبوعة الكبيرة باهظة الثمن بالنسبة للمعالج الذي يستخدم أحدث تقنيات النقش FinFET مقاس 16 نانومتر…. ولكن بما أن شركة أبل تبيع الهواتف، وليس الرقائق، فإن إضافة بضعة دولارات لذلك لا يعني الكثير إذا كان الأداء المتزايد يسمح لها ببيع المزيد من المنتجات التي تبلغ قيمتها 600 دولار.".

باختصار، إن القدرة على إنتاج هذا النوع من الرقائق تتطلب القدرة على تمويلها، وتعد شركة آبل من أوائل الشركات التي تمكنت من القيام بذلك. والأكثر من ذلك، نظرًا لأن أرباحها من مبيعات iPhone مذهلة، فإن بيع الهواتف مقابل 700 يورو على الأقل لا يكلفها نفس المبلغ لإنتاجها.

ومن الواضح أن شركة أبل هي سيدة مملكتها. وهذا يعني أن جميع المطورين الذين يستخدمون منصتها لا يحتاجون إلى ذلكتحسين تطبيقاتهم فقط لأسطول صغير من المنتجات(من حيث التنوع). ونتيجة لذلك، تظهر فوائد رقائقها بشكل طبيعي أكثر للمستخدم النهائي.

لوحات دوائر أكبر للمنافسة؟

نحن نفهم ذلك جيدًا: الميزة الكبيرة لـ Apple SoC ليست سوى حجم دائرتها المطبوعة، مما يعمل على تحسين أدائها. ولكن لماذا لا يفعل منافسوها مثل سامسونج أو كوالكوم الشيء نفسه؟

بكل بساطة لأنهم مؤسسون قبل كل شيء، بمعنى أنهم ينتجون المعالجات التي سيتم استخدامهامجموعة كبيرة ومتنوعة من الأجهزة. إن إنتاج رقائق بدائرة مطبوعة أكبر بأربع مرات، من الناحية النظرية، يمكن أن يؤدي أيضًا إلى إبطاء معدل إنتاجها بمقدار 4 مرات وتكلفة 4 مرات أكثر.

كما أنه من غير المعقول تسليط الضوء على هذه الخاصية، حتى لو كان من الواضح أنهم قادرون على القيام بذلك، لأنها لا معنى لها من الناحية الاقتصادية بالنسبة لهم. لاقتراحرقائق أكثر تكلفة ويستغرق إنتاجها وقتًا أطول(على مستوى الاقتصاد الكلي) لا يتوافق مع القيم السوقية للهواتف الذكية الحالية التي تعمل بنظام أندرويد، ويفضل التجديد السنوي وتنوع العروض.

الابتكارات تتعلق بنقاط أخرى لا تقل أهمية

فازت شركة آبل بمعركة القوة هذا العام، وذلك ببساطة عن طريق إنفاق الأموال على معالجاتها. وهذا لا يعني أن المعركة قد انتهت، بل على العكس من ذلك: فالمؤسسون المهتمون بنظام Android يعملون فقط في قطاعات أخرى.

في حين تعمل Apple على زيادة حجم دائرتها المطبوعة، تعمل Samsung وQualcomm على نقش FinFET بدقة 10 نانومتر لمعالجي Exynos 8895 وSnapdragon 830 التاليين. وبفضل دقة النقش هذه، ينخفض ​​استهلاك الطاقة بشكل كبير، مما يؤدي إلى استقلالية أفضل لأجهزتنا.

وبالمثل، فإن الترانزستورات الأصغر حجمًا تعني بالضرورة القدرة على وضع المزيد على بنية معينة، مما يزيد من الأداء النظري للكل.

لاحظ أن معالجات Apple، على الرغم من كفاءتها، لا تتمتع بالضرورة بأفضل أداء تاريخيًا لكل متر مربع: يميل مؤسسو عالم Android إلى تقديمتحسين أفضل للأجهزةمن الأمريكي، الذي يركز أكثر على تحسين البرمجيات.

أيضًا، لم يتم تحديد أي شيء حقًا في عالم المعالجات: تتصادم فلسفتان بشكل طبيعي، وسوف يستفيد كل منهما من التقدم التكنولوجي للآخرفي سباقهم إلى الأمام. بعد كل شيء، ستستخدم Apple نقش FinFET بدقة 10 نانومتر بشكل جيد في يوم أو آخر.