الهاتف الذكي والتلفزيون: الاحتفاظ بأجهزتك بدلاً من التخلص منها يوفر عليك مئات اليوروهات كل عام

وفي تقرير جديد، يؤكد Ademe أنه من الممكن توفير عدة مئات من اليورو عن طريق الاحتفاظ ببعض الأجهزة الإلكترونية، بما في ذلك الهواتف الذكية، لفترة أطول. للقيام بذلك، سيكون كافيا للحفاظ على هذا الأخير لمدة سنة أطول من المتوسط. أو حتى إصلاحه في حالة تلفه.

كجزء من قانون الاقتصاد الدائري، نشرت وكالة إدارة البيئة والطاقة (ADEME) دراسة تحدد مقدار المدخرات التي ستستفيد منها الأسر الفرنسية إذا احتفظت ببعض المعدات الإلكترونية لفترة أطول. ومن الواضح أن هذا يشملالهاتف الذكي أو التلفزيون أو الكمبيوتر. ولكن هذا يأخذ في الاعتبار أيضًا الأجهزة المنزلية والمنسوجات ومعدات البستنة (مثل جزازة العشب الآلية، على سبيل المثال).

إقرأ أيضاً –Netflix، YouTube: يريد أحد أعضاء البرلمان LREM الحد من جودة عرض مقاطع الفيديو لتقليل البصمة الكربونية للإنترنت

وقد لوحظت ثلاث ظواهر في هذه الدراسة. أولاً، استبدل الجهاز الذي لا يزال يعمل بمنتج أكثر حداثة. ما يسميه أديم التقادم المتصور. ثم تفضل تغيير الجهاز بدلاً من إصلاحه. وأخيرًا، قم بتقليل مدة استخدام الجهاز من خلال الاستسلام لصفارات الإنذار التسويقية. هذه هي اتجاهات المستهلك الثلاثة. في فرنسا، ولكن أيضًا في كل مكان آخر.

96 يورو للهاتف الذكي و112 يورو للكمبيوتر

فيما يلي بعض الأرقام المثيرة للاهتمام التي يجب ملاحظتها من هذه الدراسة. أولاً، من خلال إطالة عمر الهاتف الذكي، يوفر مالكه المال96 يورو سنوياالحد الأقصى (من الواضح أن هذا سيعتمد على مدة التمديد ونوع الهاتف الذكي). بالنسبة لجهاز كمبيوتر عمره ثلاث سنوات، يرتفع المبلغ إلى112 يورو سنويا. هذا يصل إلى86 يوروالحد الأقصى للتلفزيون،43 يوروللطابعة وثلاثين يوروللثلاجة. الأرقام التي يجب ضربها بعدد السنوات التي يتم الاحتفاظ بها بعد متوسط ​​عمر المنتج والتي، عند النظر إليها من البداية إلى النهاية، تصل إلىعدة مئات من اليورو سنويا.

الإصلاح يوفر نفس القدر من المال، لأنه (عادة) أقل تكلفة من شراء منتج جديد. وتذكر الوكالة أيضًا المكاسب التي تعود على الكوكب من حيث ثاني أكسيد الكربون.6 ملايين طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًايمكن إنقاذها إذا احتفظت جميع الأسر الفرنسية بأجهزتها لفترة أطول قليلاً ولم تشتر أجهزة جديدة. وبالطبع يكون الاهتمام بالإصلاح أكبر إذا كانت تكلفة الإصلاح منخفضة، خاصة عند مقارنتها بسعر المعدات عندما تكون جديدة.

مشكلة ليست مانوية إلى هذا الحد

من الناحية النظرية، هذا كله صحيح. ولكن في الممارسة العملية، هل هو حقا المانوية إلى هذا الحد؟ لا. ثلاثة أمثلة ملموسة. أولاً،الإصلاح لا يكلف دائمًا أقل من الاستبدال. هذا هو الحال بالنسبة للطابعات التي تباع من قبل الشركات المصنعة لها. بالإضافة إلى ذلك، يوضح أديم أن الاقتصاد الحقيقي يعتمد أيضًا على طبيعة الإصلاح وتكاليف الإصلاح والعلامة التجارية. وهذا في حالة وجود قطع غيار لدى الشركة المصنعة. دعونا نتذكر ذلكيتطلب قانون مكافحة النفايات تنفيذ مؤشرات الإصلاحالمنتجات الإلكترونية، وهو المفهوم الذي يمكن أن يصبحمؤشر الاستدامة مع قانون الاقتصاد الدائري.

حمام داخلي،يستهلك المنتج الإلكتروني المزيد من الطاقة مع تقدم عمره. وهذا أيضاً يكلف مالاً. وعلى العكس من ذلك، في مجال الأجهزة المنزلية على وجه الخصوص، يعد التقدم من حيث توفير الطاقة كبيرًا. والمنتجات الجديدة هي التي تستفيد من هذا. أخيراً،ينخفض ​​أداء المنتج القديم مع مرور الوقت(وهي مجرد مسألة إدراك). إذا كان عليك تشغيل غسالة الأطباق مرتين للحصول على أطباق نظيفة، فما الفائدة؟ وربما يظل هاتفك الذكي القديم يعمل لمدة 10 سنوات. ولكن كم عدد الخدمات عبر الإنترنت التي ستظل متوافقة معها؟ أديم لا يتحدث عن ذلك.