phonandroid

Spotify ، YouTube ... تعتمد منصات البث هذه على نموذج "Freemium" الذي يطلق عليه SO. ومع ذلك ، بعد أن أدى إلى إغلاق العديد من مواقع القراصنة ، فإن المستفيدين من صناعة الموسيقى الإيطالية يشعرون بالقلق إزاء ظاهرة جديدة: تنضج منصات البث من أجل إقناع مستخدميهم بالدفع في بلد كان "الثقافة الحرة" قد "تطرف".

كانت إيطاليا منذ فترة طويلة نشطة بشكل خاص في مكافحة القرصنة. شبه الجزيرة هي واحدة من البلدان التي منعت معظم المواقع الآلاف من أسماء الاتصال في القائمة السوداء بناءً على طلب المستفيدين. إن النهج النشط بشكل خاص يفسره إجراء مبسط: في إيطاليا ، يكفي أن يرتبط المستفيدون بسلطة AGCOM-هيئة الاتصالات الإيطالية-إلى أن الأخير ، بعد التحقق ، يأمر بحجب الموقع (المجلس) ، كما يجيز القانون. نهج مصحوب بحملات الوقاية من مكافحة الموافقة.

فازت إيطاليا بفوز كبير على مواقع القراصنة

في العديد من البلدان الأخرى ، بما في ذلك فرنسا ، يجب أن يكون هذا الحظر أمرًا من قبل القاضي-الذي يؤدي إلى إجراءات أطول لا تعطي دائمًا سببًا للمستفيدين وقارن Hadopi القليل من القوة. لذلك في عام 2019 وحده ، أمرت AGCOM حظر 389 موقع القراصنة. الآن هل هو فعال؟ وفقًا لأرقام AGCOM ، فإن فعالية النهج الإيطالي في القرصنة ساحقة. انخفضت حركة المرور الإيطالية في مواقع القراصنة بنسبة 35 ٪ بين عامي 2018 و 2019. بالإضافة إلى التسبب في انخفاض حركة المرور في مواقع القراصنة التي تم منعها هذه السياسة ، يميل أيضًا إلى خفض الاتجار (حتى إلى حد أقل) في مواقع القراصنة التي لا تزال قابلة للوصول.

ومع ذلك ، وفقًا لأحد مسؤولي الإيطالي ، يعين Enzo Mazza (رئيس جمعية FIMI) ، مقتبسًا من TorrentFreak ، أن هذا الانخفاض الهائل في القرصنة خلق مشكلة أخرى:"الشاغل الرئيسي هنا ليس القرصنة. يتضمن ذلك معرفة كيفية تحويل حسابات YouTube و Spotify المجانية إلى الاشتراكات المتميزة ".ويضيف:"إيطاليا هي دولة تهدف فيها" الثقافة الحرة "إلى تطرفها وليس من السهل جذب هؤلاء الأشخاص إلى نموذج اشتراك".تهتم الصناعة ، على سبيل المثال ، بالحصة السوقية لمستخدمي YouTube (مجانًا) والتي سيتم اختيارها بنسبة 90 ٪ من التدريب الإيطالي عندما يتعلق الأمر بالاستماع إلى الموسيقى.

سيكون لدى Spotify و YouTube الكثير من المشتركين المجانيين

بالإضافة إلى ذلك ، سيكون عدد المشتركين المتميزين أقل بكثير من المتوسط ​​الدولي. وبالتالي فإن حصة "تحويل" هؤلاء المستخدمين هي الرئيسية. ولكن احذر: يمكن أن يحد الكثير من ميزات العروض المجانية جزءًا من مستخدمي الإنترنت على العودة إلى الحلول غير القانونية. حتى لو كان ذلك يعني التجول في الانسداد الإيطالي باستخدام VPN. Enzo Mazza Press Protects ، وخاصة Spotify ،"لفعل المزيد من حيث حملات الترويج لبدء مشتركين جدد قسطين".ومع ذلك ، فإن ما لا يبدو أن المسؤول في الاعتبار هو الدخل الناتج عن الإصدارات المجانية من هذه الخدمات.

يتطلب Spotify المجانية من مستخدميها الاستماع إلى الإعلان بين الأغاني. وكذلك يوتيوب. ما يولد الدخل كله. ومع ذلك ، يبدو أن جدوى هذا النموذج تعتمد على نسبة معينة من المشتركين المجانيين والمدفوعين - في حالة عدم وجود بيانات مشفرة ، من الصعب معرفة إلى أي مدى تكفي إيرادات الإعلانات لهذه الخدمات لتغطية تكلفتها أو حتى إذا سمحت للمنصات بتوليد ربح. Spotify و YouTube كوننا منصات دولية ، نتخيل أنه يمكنهم التعويض عن صعوباتهم في السوق من خلال نتائجهما في أماكن أخرى من العالم.

اقرأ أيضا: IPTV ، البث - بعد السيول ، سوف يعالج Hadopi وسائل القرصنة الأخرى

السؤال برمته هو إلى أي مدى يمكن أن يواجه Spotify و YouTube حالات أخرى مماثلة في الأسواق التي توجد فيها. وإذا كان نموذج فريميوم يمكن أن يبقى هناك. على أي حال ، فإن هذا يثير تأثيرًا متناقضًا إلى حد ما للمكافحة ضد الاختراق وحظر المواقع ، وخاصة الموسيقى ، في سياق يوجد فيه عرض قانوني يوفر وصولًا مجانيًا.

مصدر :تورنتفريك