PhoneAndroid

يعد تشغيل ألعاب الكمبيوتر أثناء التنقل أكثر عملية باستخدام وحدة تحكم محمولة مقارنةً بالكمبيوتر المحمول ووحدة التحكم الخاصة به أو مجموعة لوحة المفاتيح والماوس. في الوقت الحالي، يتم تقديم وحدات تحكم ألعاب محمولة عالية الجودة للبدو الرحل لمرافقتهم في حياتهم اليومية. يتنافس Asus ROG Ally مع Steam Deck للحصول على تباين أسلوبي بين عرضين جميلين للغاية.

وحدات التحكم المحمولة آخذة في الارتفاع. بعد نجاحصمام سطح البخار، لقد حان دور Asus لدخول هذا السوق بهاحليف ROG. الاقتراحان مختلفان تمامًا ويستهدفان احتياجات متنوعة، لكن كلا الجهازين يتمتعان بخصوصية تشغيل الألعاب محليًا، على عكس الجهازينلوجيتك جي كلاودوالذي يركز حصريًا على الألعاب السحابية ومشروع بلاي ستيشن سوالذي يعمل كجهاز لوحي لبث ألعابك من جهازكPS5. من الواضح أن Steam Deck و Asus ROG Ally يهدفان إلى الحصول على تجربة راقية. أيهما مناسب لك؟ نحن نساعدك على الاختيار من خلال هذه المقارنة.

Asus ROG Ally vs Steam Deck: مقارنة الأوراق الفنية

التصميم: فلسفات متباينة

إذا نظرنا إليهما من مسافة بعيدة، فقد يبدوا الجهازين المحمولين متشابهين، فإننا نرى أنهما يأخذان اتجاهات مختلفة في العديد من النقاط من حيث التصميم. بأبعاد 280 × 113 × 39 ملم ووزن 608 جرام، يعد Asus ROG Ally أكثر إحكاما وأخف وزنا من Steam Deck، حيث يبلغ قياسه 298 × 117 × 49 ملم ويزن 669 جرام. أصبح نقل ROG Ally والتعامل معه أكثر راحة.

اختار كل من Asus و Valve التصميم التقليدي. الشاشة المركزية محاطة بعناصر التحكم من اليسار واليمين، كما لو كانت تفصل وحدة التحكم إلى قسمين. في كلتا الحالتين نجد عصا التحكم على كل جانب، مع فارق أولي في الحجم بين الطرازين: يعتمد جهاز Steam Deck على زوج متماثل موجود في الجزء العلوي من الجهاز، بينما يعتمد جهاز ROG Ally علىاثنين من العصي التناظرية غير المتكافئة، مثل وحدات تحكم Xbox. يتم وضع أزرار الإجراءات ABXY الرئيسية دائمًا في أعلى اليمين، وتوفر إحساسًا ملموسًا قريبًا مما لدينا على Xbox.

تم دمج مشغلات R وL بشكل جيد في كليهما، ويتمتع اللاعبون بعناصر تحكم إضافية في الجزء الخلفي من وحدات التحكم. في ROG Ally، نستفيد من مفتاحين قابلين للتكوين، في وضع جيد ويمكن الوصول إليهما بسهولة بأصابع البنصر. يعد Steam Deck أكثر سخاءً، مع تكاملهأربعة أزرار قابلة للتكوين في الخلف. ومع ذلك، قد يبدو الوصول إليها أكثر صعوبة بالنسبة لبعض الأشخاص من المفاتيح الموجودة على Asus ROG Ally.

نشعر أن Asus تتمتع بخبرة أكبر في هذا النوع من الأجهزة من Valve من خلال السماح للاعبين بضبط حساسية المشغلات وأذرع التحكم في الخيارات. من الممكن أيضًا تكوين المنطقة الميتة للأخيرة. من ناحية أخرى، يقدم Steam Deck فقطاثنين من لوحات اللمسللملاحة. تحل هذه محل الماوس بشكل فعال للغاية، خاصة في ألعاب الإدارة والاستراتيجية، والتي غالبًا ما تكون غير مناسبة للتحكم في عصا التحكم. يعد هذا نقصًا كبيرًا في ROG Ally، والذي لا يتم تعويضه بالكامل من خلال وجود شاشة تعمل باللمس.

توجد لوحة الاتجاهات في أعلى اليسار، بجوار عصا التحكم، على Steam Deck، بينما يتم وضعها أسفل وعلى يمين عصا التحكم على ROG Ally. يقدم Valve هنا صليبًا بسيطًا على الطراز القديم، في حين أن Asus أكثر حداثة مع صليب مرصع في دائرة. يتم توفير أربعة أزرار قائمة لإيقاف اللعبة مؤقتًا والوصول إلى الإعدادات والوصول السريع الآخر على كلا الجهازين، ويمكن القول إنه يمكن الوصول إليها بشكل أفضل على ROG Ally.

من حيث المواد، لا يعطي جهاز Steam Deck الانطباع بأنه آلة متميزة. البلاستيك الأسود ذو الجودة المشكوك فيها ليس ممتعًا من الناحية الجمالية ولا لطيفًا عند اللمس. يعطي الغلاف الأبيض لجهاز ROG Ally، بملمسه المحبب، انطباعًا بصريًا وملموسًا أفضل، على الرغم من أنه مصنوع أيضًا من البلاستيك. وتذكرنا خطوطها العدوانية بالتصميم الذي تتبناه شركة Asus في منتجات الألعاب الخاصة بها، سواء كانت أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو الهواتف الذكية من مجموعة ROG Phone. شكل الأزرار أكثر تفصيلاً وتباين الألوان له تأثير ضئيل، في حين أن اللون الأسود بالكامل لـ Steam Deck يجعله أكثر رصانة، وحتى لطيفًا. التابعأضواء RGBوالتي يمكن تخصيص لونها وسطوعها وإيقاعها، مما يعزز في النهاية جانب الألعاب في وحدة التحكم المحمولة من Asus.

الاهتزازات وردود الفعل اللمسيةموجودة في البرنامج لكلا المحطتين. تستوعب الحافة العلوية لوحدات التحكم المحمولة زر البدء (مع قارئ بصمات الأصابع الذي يدعم Windows Hello لمصادقة أسرع) والتحكم في مستوى الصوت بالإضافة إلى الاتصال ومنفذ المقبس ومقبس USB-C المتوافق مع DisplayPort. لدينا فتحة بطاقة miniSD على ROG Ally، بينما يختار Steam Deck تنسيق SD (في الشريحة السفلية). يتميز جهاز Asus بواجهة PCIe، موصل Asus XG، مما يتيح لك توصيل وحدة معالجة رسومات خارجية متوافقة لتعزيز الأداء.

الشاشة: نفس الأداء القطري، ولكن غير متجانس

تتميز كلا الجهازين المحمولتين بشاشة IPS مقاس 7 بوصات، لكن أوجه التشابه تنتهي عند هذا الحد. فيما يتعلق بالمواصفات الفنية، فإن إمكانيات العرض الخاصة بـ ROG Ally تتفوق بكثير على تلك الموجودة في Steam Deck. يعتمد جهاز Asus علىتعريف كامل HD+بدقة 1920 × 1080 بكسل، ومعدل تحديث 120 هرتز ونسبة 16:9، مقارنة بجودة 1280 × 800 بكسل، و60 هرتز وتنسيق 16:10 للوحة جهاز Asus.

من الناحية النظرية، شاشة Asus ROG Ally كذلكأكثر إشراقامن جهاز Steam Deck (500 شمعة في المتر المربع مقابل 400 شمعة في المتر المربع)، لكن القياسات تختلف وفقًا للاختبارات والمحطتان تعملان بشكل جيد للغاية في هذه النقطة على الرغم من استخدام تقنية LCD. على أية حال، يوفر ROG Ally ثراءً أكبر في الألوان، حيث يغطي أكثر من 90% من مساحة ألوان sRGB، مقارنة بما يزيد قليلاً عن 60% في Steam Deck. تعمل ماكينة Asus أيضًا بشكل أفضل منطقيًا على التدرج اللوني DCI-P3، ومعيار السينما الرقمية، كما أن Delta E (قياس الفرق بين اللون الأصلي واللون المعروض) أقل.

ميزة أخرى لوحدة التحكم Asus هي التوافق مع التكنولوجياايه ام دي فري سينك بريميوم، والذي يسمح بمزامنة الإطارات في الثانية المحسوبة بواسطة وحدة معالجة الرسومات في الوقت الفعلي مع تردد الشاشة لتجنب تأثيرات تمزيق الصورة.

الأداء: فائز بلا شك

شاشة Asus ROG Ally قادرة على عرض صورة أكثر سلاسة وجودة أفضل من شاشة Steam Deck، لكن المكونات لا تزال بحاجة إلى أن تكون قادرة على تشغيل الألعاب بهذه المواصفات. وهنا مرة أخرى تتمتع أحدث وحدة تحكم بميزة واضحة على منافستها. اعتمد كلا المصنعين على شريحة AMD. علاوة على ذلك، فمن بين أمور أخرى، بدأت شركة AMD في تسويق وحدات APU المثيرة للاهتمام والتي يفكر المصنعون في إطلاقها في تصميم وحدات التحكم المحمولة هذه. في السابق، كان العثور على حل وسط بين الطاقة والتبريد وعمر البطارية والاكتناز لتشغيل ألعاب الكمبيوتر أمرًا معقدًا للغاية.

Asus ROG Ally ينطلق في وحدة APUرايزن Z1 اكستريممحفورة في 4 نانومتر. تتكون وحدة المعالجة المركزية الخاصة به من 8 مراكز و16 خيطًا بتردد ساعة يصل إلى 5.1 جيجا هرتز، وتعتمد على أحدث بنية Zen 4 من AMD. من جانبها، تعمل وحدة معالجة الرسومات المكونة من 12 نواة بسرعة قصوى تبلغ 2.7 جيجا هرتز، وتعتمد على بنية RDNA 3، ويمكنها توفير طاقة تصل إلى 8.6 TFLOPs. تم الإعلان عن نسخة أقل تكلفة من Asus ROG Ally، مدعومة بمعالج Ryzen Z1 APU. يقتصر هذا على 4 نوى GPU وبالتالي يكون أداء الرسومات أقل بكثير عند 2.8 TFLOPS. هذا النموذج غير متوفر حاليا في فرنسا.

يعتبر Steam Deck أقل إثارة للإعجاب من حيث الطاقة الخام. هاالاتحاد البرلماني الدولي فان جوخيمكن اعتباره سلف سلسلة Ryzen Z1. يحتوي على وحدة المعالجة المركزية تحت بنية Zen 2 مع 4 مراكز و 8 خيوط تصل إلى 3.5 جيجا هرتز. تستخدم وحدة معالجة الرسومات ثماني النواة بنية RDNA 2 وتعرض تردد ساعة يصل إلى 1.6 جيجا هرتز، وهو ما يكفي لتطوير حوالي 1.6 TFLOPs. تعمل وحدة APU الخاصة بـ Steam Deck بين 5 وات و15 وات، بينما تعمل وحدة APU الخاصة بـ ROG Ally بين 7 وات و30 وات.

الذاكرة والتخزين: 512 جيجابايت قابلة للتوسيع

وقد تم تجهيز كلا الجهازين16. ذاكرة الوصول العشوائي LPDDR5وهي كمية كافية تمامًا لتشغيل الألعاب في ظروف جيدة نظرًا لأنها غير مصممة لتعدد المهام. عروض Asus ROG Allyمساحة تخزين 512 جيجابايتعبر M2-2230 SSD. بالنسبة لـ Steam Deck، تقدم Valve ثلاثة تكوينات: 64 جيجابايت eMMC و256 جيجابايت NVMe SSD و512 جيجابايت NVMe SSD. لذلك يمكنك اختيار الحل الذي يناسب ميزانيتك واحتياجاتك، مع العلم أن تقنية eMMC أبطأ من SSD، ولكنها تستهلك طاقة أقل أيضًا.

لاحظ أيضًا أن SSD الخاص بـ Asus ROG Ally (واجهة PCIe 4.0) أسرع من Steam Deck (واجهة PCIe 3.0)، مما يسمح بتثبيت الألعاب بسرعة أكبر، وقبل كل شيء، تقليل أوقات التحميل داخل اللعبة مرتين عليك إدخال بطاقة SD لتوسيع مساحة التخزين، مع أداء أقل بالضرورة من استخدام وحدة التخزين الأصلية. هنا مرة أخرى، يتميز ROG Ally بفضل التوافق مع معيار UHS-II، والذي يسمح بمعدلات نقل أسرع من UHS-I الخاص بـ Steam Deck.

عمر البطارية: سيتعين عليك إعادة الشحن كثيرًا

على وحدة التحكم المحمولة، تعد مسألة الاستقلالية أمرًا ضروريًا. Asus وValve تعلنان عن بطارية بسعة 40 واط للساعةالحكم الذاتي بين 2 و 8 ساعات. وبطبيعة الحال، فإن قدرة وحدات التحكم على التحمل تختلف بشكل كبير اعتمادًا على سطوع الشاشة وتعريفها، والبرنامج قيد التشغيل، ووضع الأداء المختار والعديد من المعلمات الأخرى. يمكنك أن تأمل في تحقيق عمر بطارية يصل إلى 5-6 ساعات لسهولة التنقل، ولكن بالطبع لم يتم تصميم Steam Deck وROG Ally لهذا الاستخدام كأولوية. من خلال تشغيل ألعاب صغيرة لا تتطلب الكثير من المتطلبات، يمكنك أن تتوقع استمرارها لمدة 4 ساعات مع سطوع الشاشة بنسبة 50%.

عندما يتعلق الأمر بتشغيل عناوين AAA، يصبح الوضع معقدًا. فيعروض الوضع، توفر وحدتي التحكم الاستقلالية بين الساعة الواحدة والنصف والساعتين. في وضع Turbo، قد لا تتجاوز ROG Ally ساعة اللعب، مما يضع ميزة قوتها في الاعتبار. إذا كنت تريد الاستفادة حقًا من مواصفات وحدة التحكم المحمولة Asus (1080 بكسل بجودة جيدة مع عدد إطارات في الثانية أكبر من 30)، فمن الأفضل توصيل وحدة التحكم، وهو أمر غير ممكن دائمًا أثناء التنقل. في المتوسط، يبدو أن ROG Ally يوفر استقلالية أفضل من Steam Deck للحصول على تجربة متساوية، عندما تقوم بخفض التعريف وعدد الإطارات في الثانية. عمر البطارية مشابه تقريبًا مع ترك أفضل الإعدادات ممكنة.

دعنا نضيف أن ROG Ally يتم إعادة شحنه بشكل أسرع قليلاً بفضلشاحن 65 واطمضمن في العلبة، والذي يأخذ البطارية من 0 إلى 100٪ في ما يزيد قليلاً عن ساعة، وفقًا للنتائج التي توصلنا إليها. يأتي Steam Deck مزودًا بشاحن بقوة 45 واط.

البرمجيات: SteamOS vs Windows 11، تجارب مختلفة جذريًا

تعد الواجهة وإمكانيات البرامج التي توفرها وحدتي التحكم متميزتين للغاية، وربما يكون هذا هو الجانب الذي سيقرره العديد من اللاعبين. يعمل Steam Deck تحتهنظام تشغيل ستيم 3.0، نظام تشغيل يعتمد على Linux kernel، وبالتحديد توزيعة Arch. تحاول شركة Valve تقديم تجربة لـ Steam خارج برامج سطح المكتب للكمبيوتر الشخصي لفترة طويلة. تم تصميم خيار الصورة الكبيرة، على سبيل المثال، للعرض على التلفزيون والتحكم فيه باستخدام وحدة التحكم. بفضل هذه الخبرة، تمكنت Valve من تقديم واجهة مستخدم بديهية تكون ممتعة بشكل خاص للتنقل، سواء باستخدام عصا التحكم أو لوحات اللمس.

تم تصميم Steam Deck كجهاز كمبيوتر محمول صغير الحجم مع وحدات تحكم مدمجة، كما أنه أكثر قابلية للتكوين ويخضع للترقيع من وحدة التحكم المنزلية على سبيل المثال، أو حتى Nintendo Switch للبقاء في مجال وحدات التحكم المحمولة. ومع ذلك، يرجى ملاحظة أن Steam Deck تم تكييفه خصيصًا للاعبين الذينالعب على ستيم. وللوصول إلى منصات الإطلاق أو المنصات الأخرى، تكون التجربة أقل إقناعًا بكثير، على الرغم من وجود Proton لضمان التوافق مع ألعاب وتطبيقات Windows. أبلغ العديد من المختبرين أيضًا عن أخطاء متكررة ومشكلات في التحسين، والتي تم تصحيحها شيئًا فشيئًا من خلال التحديثات.

يعمل Asus ROG Ally تحتهويندوز 11، مع واجهة معدلة عبرتراكب المنزل Armory Crate SEلتناسب تنسيق وحدة تحكم الألعاب المحمولة. في بعض الحالات، يتعين عليك استخدام سطح مكتب Windows 11 لتنفيذ إجراءات معينة، وهو أمر ليس عمليًا دائمًا، خاصة على شاشة اللمس نظرًا لأن وحدة التحكم لا توفر لوحة لمس. يكون التنقل أكثر متعة عند استخدام واجهة المستخدم التي صممتها شركة Asus، سواء لإطلاق قاذفات أو ألعاب عبر نظام بلاط يذكرنا بنظام التشغيل Windows 8. كما أصبح الوصول إلى الخيارات ومعلمات التخصيص أسهل أيضًا بواسطة Armory Crate SE، والتي يمكن فتحها بضغطة بسيطة من الزر الفعلي على وحدة التحكم.

لا تزال التجربة الإجمالية أقل سلاسة مما كانت عليه في Steam Deck بسبب وجود Windows 11 في الخلفية. ولكن يتم تعويض هذا الخلل بميزة: يمكن للمستخدمين تثبيت منصات Windows والألعاب التي يختارونها دون قيود أو صعوبة. وبالتالي يمكنك الوصول إلى الكتالوج الخاص بك أصلاًاكس بوكس ​​جيم باسوإلى مكتبات Steam، وEpic Games Store، وBlizzard Battle.net، وGOG Galaxy، وUbisoft Connect، وEA App...

السعر: يعتبر Asus ROG Ally أكثر تكلفة

أكثر قوة، مع شاشة أفضل وتصميم أكثر دقة، يعد Asus ROG Ally أغلى منطقيًا من Steam Deck. ويباع بسعر799 يوروفي فرنسا.

يتمتع Steam Deck بميزة تغطية نطاق أوسع من الميزانيات بفضل تكويناته الثلاثة:

• إصدار eMMC بسعة 64 جيجابايت مع حقيبة حمل:419 يورو
• إصدار NVMe SSD بسعة 256 جيجابايت مع حقيبة حمل وحزمة ملف تعريف مجتمع Steam الحصرية:549 يورو
• إصدار NVMe SSD بسعة 512 جيجابايت مع حقيبة حمل، وحزمة ملف تعريف Steam Community الحصرية، وموضوع لوحة المفاتيح الافتراضية الحصرية، وزجاج مطلي ممتاز مضاد للتوهج للشاشة:679 يورو

Asus ROG Ally vs Steam Deck: أيهما تختار؟

يعد Asus ROG Ally أكثر توجهاً نحو التطور من Steam Deck ويبدو أنه خيار أفضل إذا كنت معتادًا على لعب الألعاب كثيفة الموارد والسعر لا يخيفك. يعد Steam Deck خيارًا أقل تكلفة، لكنك تخسر الأداء وجودة العرض. تعد بيئة البرنامج أيضًا عاملاً مهمًا جدًا يجب أخذه في الاعتبار. إذا كنت تستخدم Steam فقط، فإن Steam Deck يعد أداة رائعة للوصول إلى ألعابك من خلال واجهة متكاملة. للعب على Xbox Game Pass أوديابلو الرابع، يعد النظام البيئي ROG Ally أكثر ملاءمة.