PhoneAndroid

تريبون – لطالما قدم المصنعون هواتفهم الذكية كبديل مستقبلي للكاميرات الاحترافية. ومع ذلك، حتى الأفضل، مثل Huawei Mate 20 Pro أو Pixel 3، لا يمكنه حقًا تحقيق جودة لقطات كاميرا DSLR الاحترافية. نوضح في هذه المقالة أن خصائص الهواتف الذكية وكاميرات DSLR تجعلها مقاربات متكاملة وليست متنافسة.

Huawei وApple وOnePlus وXiaomi... يمثل كل عرض تقديمي للهواتف الذكية فرصة للمصنعين لتسليط الضوء على جودة الكاميرا الخاصة بهم. وفوق كل شيء، قدرتهم على التقاط صور "احترافية"، أحيانًا عن طريق دعوة مصورين مشهورين أو من خلال إثبات أن صورهم يمكن أن تتصدر أغلفة المجلات الرائعة. منذ البداية، كانت الهواتف الذكية متكاملة تمامًا، ويرغب المصنعون في تحسين كل ميزة من ميزاتها. مع قليل من هذا المنطق:نظرًا لأن الهاتف الذكي قد حل بالفعل محل مشغلات الموسيقى الرقمية، فلماذا لا يحل محل الكاميرات بالكامل، حتى الكاميرات الاحترافية؟ للأسف، الأمر ليس بهذه البساطة...

يمكن لجميع الهواتف الذكية التقاط صور ممتازة، والنتيجة تعتمد على المصور

أولاً، لنبدأ بما هو واضح: التصوير الفوتوغرافي هو فن، وبالتالي فإن تحديد ما إذا كانت الصورة "جميلة" أم لا هو قبل كل شيء مسألة حساسية فردية. الكاميرا هي في الأساس أداة، وليس هناك ما يضمن أنها ستلتقط صورًا جميلة دون موهبة المصور. علاوة على ذلك، يمكن لهذا الأخير، بقليل من الخيال، أن يستوعب حتى أسوأ عيوب الجهاز.

ونحن نفكر، على سبيل المثال، فيlomographie: في التسعينيات، أعادت مجموعة من الطلاب الفيتناميين اكتشاف كاميرا مصنوعة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق، Lomo LC-A. جهاز رخيص الثمن ينتج صورًا متواضعة وعشوائية جدًا ومظللة. فيما يلي مثال لصورة تم التقاطها باستخدام LC-A:

بعد تطوير أفلامهم الأولى عن طريق الخطأ باستخدام مواد كيميائية خاطئة (تقنية تُعرف باسمالمعالجة المتقاطعة)، لقد سُحِروا على الفور بصوره"فريدة من نوعها، وملونة، وضبابية في بعض الأحيان".تم العثور على لقطات هذه الكاميرات في المعارض الفنية في نيويورك وموسكو، وتجمع مجتمعًا من المعجبين على الإنترنت.

الطلاب يطلقون الأعمالالجمعية اللوموغرافية الدوليةفي عام 1992 والتي قامت بتسويق وإصلاح هذه الكاميرات المتواضعة، وحققت منذ ذلك الحين نجاحًا تجاريًا حقيقيًا: لا تزال الشركة موجودة وتسوق حتى اليوم، بالإضافة إلى إعادة إصدار LC-A التي كلفت مبلغًا باهظًا، وكمية من الكاميرات القديمة الأخرى.

يمكنك التقاط صور رائعة بكاميرا متوسطة ويمكنك جعل الكاميرا المتوسطة تبدو وكأنها كاميرا رائعة تلتقط صورًا رائعة. لقد تحسنت كاميرات الهواتف الذكية بشكل كبير، ولعدة أجيال، لم يتردد المصنعون في التأكد من أن غلاف المجلة قد تم التقاطه بواسطة مستشعر الصور الخاص بهواتفهم الذكية.

عندما تتقن تقنيات التصوير الفوتوغرافي (وتتمتع بذوق فني) يمكنك التقاط صور رائعة بأي شيء وكل شيء - بما في ذلك كاميرا مؤقتة بسيطة ذات ثقب صغير (الأرض والفروع والأحجار وما إلى ذلك) كما يفعل المصوران ديفيد جانيسكو وآدم دونيلي. في هذا الفيديو:

ومن هنا إلى القول بأنك ستحقق بالضرورة نفس النتيجة التي يحققها المحترفون باستخدام هاتفك الذكي، هناك خطوة ستتركنا آلة التسويق لهذه العلامات التجارية لنقوم بها بمفردنا.

ومع ذلك، فمن الصحيح إلى حد ما أنه بالنسبة لعامة الناس، فإن تطبيقات الصور الأساسية، مجتمعة، كما هو الحال في كثير من الأحيان، مع الذكاء الاصطناعي، تجعل من الممكن التقاط صور جميلة في أغلب الأحيان دون الحاجة إلى لمس الإعدادات. وغالبًا ما تكون الصور جيدة، على الأقل على شاشة الهاتف الذكي. لديهم ميزة القدرة على التقاط اللحظة، دون قضاء عدة ثوان في إجراء تعديلات يدوية.

تظل الغرزة واللون والهندسة عشوائية، بغض النظر عن العلامات التجارية

لكن الأمور تتعثر بسرعة عندما نحاول حقًا استغلال هذه الكليشيهات. النقطة الأولى هي الحدة أو الحدة. بكل بساطة، الحدة هي دقة الصورة: حقيقة أن التفاصيل تبرز و"تلدغ" العين. في بعض الأحيان، يمكن أن تمنحك اللقطة الجيدة رغبة لا تقاوم في لمس الصورة، كما لو كانت تقنعك بأنه يمكنك لمس الهدف جسديًا.

على الهواتف الذكية، بعض الأجهزة أفضل من غيرها للوهلة الأولى، ولكنكل شيء يتغير بمجرد تكبير الصورة رقميًا قليلاً: مناطق ضبابية ومنقطة، ومستوى التفاصيل مفقود تمامًا. يمكن أن تحدث المشكلة أيضًا عندما لا تكون ظروف الإضاءة مثالية. أفضل الكاميرات الاحترافية مع العدسات الجيدة لا تواجه هذه المشكلة.

اللون أيضًا مشوه دائمًا تقريبًا. أولاً، تحتوي الصور من كل علامة تجارية للهواتف الذكية على صبغة: أكثر طبيعية، أو أكثر صفراء أو "دافئة" أو زرقاء أكثر أو "باردة". تتم أيضًا معايرة الصور لعرضها بشكل مفيد على شاشة الهاتف الذكي. لذلك، على سبيل المثال، تتم معايرة صور iPhone XS وفقًا لمساحة الألوان التي تقدمها شاشة AMOLED، DCI-P3. من الواضح أنه عند التبديل إلى شاشة أخرى، فإن عرض الألوان ليس هو نفسه. ومع ذلك، على الرغم من أن كل علامة تجارية من الكاميرات الاحترافية لها أيضًا شخصيتها الخاصة، إلا أنها توفر مرونة أكبر بكثير في ضبط درجة حرارة الصورة - وبالتالي التحكم.

أخيرًا، تكون هندسة اللقطات دائمًا جيدة إلى حد ما. وعلى الرغم من التقدم في هذا المجال، إلا أن حجم عدسات الهواتف الذكية يظهر ضعفه الأكبر هنا. أخذ رئيس تحريرنا رومان فيت بعين الاعتبارقم بتصوير ناطحات السحاب في نيويورك مع هاتف OnePlus 6T وiPhone XS Max وHuawei Mate 20 Pro وGoogle Pixel 3 XL للمقارنة:

ملحوظة: هذه الصور تم التقاطها من خلال حديد الشرفة، وليس من خلال عدسة عين السمكة التي من شأنها إبراز هذا التأثير كما يوحي المخطط الأسود

هل ترى كيف تميل ناطحات السحاب نحو وسط الصورة؟ قارن الآن مع لقطة أخرى لمبنى Empire State Building تم التقاطها بكاميرا DSLR احترافية (عدسة Canon EOS 450D + Sigma 10-20mm f/4-5.6) ولاحظ الفرق:

كل شيء أكثر استقامة! بالطبع، لو أراد المصور، لكان بإمكانه تحقيق هذا التأثير المشوه - كل هذا يتوقف على العدسة ووجهة النظر، ولكن مرة أخرى، توفر الكاميرا الاحترافية والعدسة الجيدة تحكمًا أكبر في النتيجة مقارنة بالهاتف الذكي . يؤثر التشويه في صور الهاتف الذكي على كل ما تلتقطه به بشكل ملحوظ أكثر أو أقل اعتمادًا على الزاوية. تذكر أن هذا قيد مرتبط بحجم العدسة، ولا يمكنك تغييره. في الصورة أيضًا، بحيث يكون هناك مرة أخرى،لالتقاط صور ذات جودة احترافية لك أو لعارضة الأزياء، يظل من الضروري استخدام كاميرا DSLR أو كاميرا تناظرية مع بصريات جيدة.

الاختلافات تتلاشى (قليلاً) لدى عامة الناس بفضل التصوير الحاسوبي

إلى جانب ذلك، هناك أشياء يمكن للكاميرات الانعكاسية القيام بها وهي مستحيلة فعليًا على الهواتف الذكية (على الأقل دون اللجوء إلى خدعة ذات مظهر طبيعي إلى حد ما). أحد القيود الأكثر شهرة هو Bokeh. هذا التمويه الذي يفصل الموضوع، في الكاميرا الاحترافية، هو نتيجة لعمق مجال العدسة والتركيز الدقيق للموضوع.

إذا كانت الهواتف الذكية الحديثة قادرة على خلق تأثير مماثل، فهذا ليس بفضل عدساتها الصغيرة، لأن هذا رقمي بحت: فهو يعتمد على اكتشاف ملامح الموضوع، وتطبيق تأثير التمويه الذي يفهمه الذكاء الاصطناعي للهاتف الذكي على أنه في الخلفية. ومن بعيد تبدو النتيجة صحيحة. لكن الخطوط ليست محددة جيدًا دائمًا، ولا يتم دائمًا تفسير جميع المناطق الموجودة في الخلفية بشكل صحيح. يؤدي إلى الانحرافات البصرية:

وهو ما يقودنا للحديث عن التصوير الحسابي على الهواتف الذكية:تتمكن الطرازات المتطورة من إنتاج لقطات مذهلة من خلال الجمع بين المعلومات من لقطات متعددة عند مستويات تعرض متعددة و/أو أجهزة استشعار متعددة. تعتمد كيفية عمل هذا كثيرًا على النهج الذي تختاره العلامة التجارية على طراز الهاتف الذكي.

على سبيل المثال، سيستخدم البعض مستشعر صور مزدوجًا في الخلف: في بعض الحالات، سيكون لدينا مستشعر ألوان للصورة الأولى + مستشعر أحادي اللون لالتقاط المزيد من التفاصيل. وفي حالات أخرى، كما هو الحال في Pixel 3، يقوم مستشعر واحد بالعمل، ولكن مع كل لقطة، يتم التقاط العديد من الصور وتحليلها بواسطة الذكاء الاصطناعي لالتقاط أكبر قدر ممكن من التفاصيل وتحسين الإعدادات. يمكن لجهاز Pixel 3 أيضًا تعويض عدم وجود عدسة مقربة عند التكبير عن طريق حساب المعلومات المفقودة من عدة لقطات.

وفي حالات أخرى، لدينا مستشعر أساسي وعدسة مقربة تسمح بالتكبير التناظري الذي يكمل التكبير الرقمي. وهذا أفضل للحدة عند التكبير، لكنه لا يحل كل شيء.

حساس ثلاثي، رباعي، خماسي… نصيحة أكثر من مجرد حل

في الآونة الأخيرة، قامت الشركات المصنعة، في أعقاب Huawei مع هاتفها P20 ثم Mate 20 Pro المزود بمستشعر ثلاثي، بإضافة عدسات لمحاولة التقاط المزيد من المعلومات. وهي تقنية تذكرني قليلاً بالجهود التي يبذلها علماء الفلك لتحسين تعريف التلسكوبات: بما أننا لا نستطيع بناء تلسكوبات تتجاوز حجمًا معينًا، فإننا نجمع المعلومات الواردة من عدة تلسكوبات. هذا هو الحالVLTفي صحراء أتاكاما في شمال تشيلي، ويديرها المرصد الأوروبي الجنوبي.

ليست هذه التقنية منطقية فحسب، بل إنها أثبتت بالفعل فعاليتها في مراقبة المسافات البعيدة. لقد حقق هاتف P20 Pro قفزة حقيقية للأمام بفضل هذه الخدعة. ووقد أظهرت الشركات الناشئة مثل لايت ذلك من خلال الجمع بين الإشارة من 16 جهاز استشعار للصور، يمكنك إنشاء صور بدقة 81 ميجابكسل تشبه لقطات DSLR من حيث الجودة والحفاظ على الشكل الهندسي.

علاوة على ذلك، مع وجود العديد من أجهزة الاستشعار، من الممكن حساب عمق المجال بشكل أكثر دقة، وإنشاء تأثيرات أكثر دقة مثل البوكيه. من المؤكد أنها لا تزال رقمية، ولكن كل ما يجب قطعه يمكن القيام به على أكمل وجه. دون الذهاب إلى هذا الحد (لا يزال يتعين عليك وضع بطارية ذات سعة معقولة في غلاف الهاتف الذكي، بالإضافة إلى كل شيء آخر)، يقوم عدد متزايد من الشركات المصنعة بزيادة عدد أجهزة استشعار الصور.

بعد المستشعر المزدوج، يبدو أن المستشعر الثلاثي في ​​طريقه لجذب الشركات المصنعة الأخرى. البعض، مثل سامسونج، يلعبون لعبة المزايدة الواحدة:وبالتالي، سيحتوي هاتف Galaxy A9 على أربعة مستشعرات للصور. يحتوي الهاتف الذكي على مستشعر أول بدقة 24 ميجابكسل، وعدسة مقربة ثانية بدقة 10 ميجابكسل، وزاوية ثالثة واسعة بدقة 8 ميجابكسل ورابع بدقة 5 ميجابكسل لتأثيرات العمق.

سيكون لدى Nokia 9 خمسة في المجموع دون أن نعرف بالتفصيل وظيفة كل منها. سيتعين علينا أن نرى فائدة هذه المستشعرات الخمسة عند إصدارها. وجودة الخوارزمية التي تقف وراءها والتي تجمع المعلومات – والتي يمكن أن نصفها تقريبًا بـ “البصريات الافتراضية”.

تظل الحقيقة أن الهاتف الذكي يجب أن يقدم الكثير من التنازلات فيما يتعلق بالمساحة ومن المحتمل أننا لن نتمكن من إضافة المزيد من العدسات إلى أجل غير مسمى. على النقيض من ذلك، فإن عدسات SLR ليست فقط أكبر بكثير وبالتالي تلتقط المزيد من الضوء، ولكن كمكافأة فهي قابلة للتبديل والتي لا تزال توفر مرونة أكبر بكثير عندما تريد التحكم في ظروف التصوير.

دعم الضغط وتنسيق RAW

قبل الختام، لا بد من التأكيد على أهمية التنسيق الذي يتم حفظ الصور به للحصول على لقطات جميلة وللتمكن من إعادة صياغتها لاحقًا. تقوم معظم الهواتف الذكية بضغط الصور بشكل افتراضي إلى JPEG أو HEIF، مما يؤدي إلى فقدان التفاصيل. ومع ذلك، فإن معظم النماذج اليوم تسمح بذلكاحفظ صورك مباشرة بصيغة RAW. دعونا نشير إلى أن التنسيق غير عملي على الإطلاق على الهاتف الذكي: لا يمكن للشاشة عرض الصف الديناميكي بأكمله بشكل صحيح (يجب عليك معالجة الصورة في برنامج احترافي أولاً) وستظهر لك اللقطات الأولية مظلمة، وهو أمر غير واضح تمامًا طبيعي.

كمكافأة، يكون ملف RAW أثقل بكثير من ملف JPEG. نحن نتحدث عن عدة عشرات من الميجابايت مقارنة ببضع مئات من الكيلوبايت للثانية. ميزة RAW هي أنها تلتقط كل التفاصيل دون ضغط، ومن ثم تتيح لك، في Photoshop على سبيل المثال، تغيير التعريض الضوئي دون ضغط.جزارجودة الصورة. هذا هو التنسيق لأولئك الذين يرغبون في إعادة صياغة صورهم لاحقًا على جهاز كمبيوتر، ولكن حتمًا، هنا مرة أخرى، عندما تقضي الكثير من الوقت في تحرير صورك، تظهر الحاجة إلى التحكم الذي تلبيه الكاميرا الاحترافية الحقيقية أكثر وضوحًا.

الهاتف الذكي عملي، والكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) أكثر مرونة: يستمر الاثنان في التعايش

لذلك يجب علينا ألا نقع في فخ التسويق الذي يقع فيه مصنعو الهواتف الذكية، ولا يجب علينا أن ننظر باستخفاف إلى التصوير الفوتوغرافي للهواتف الذكية، ولا أن نراهن على نهاية الكاميرات الاحترافية. النهجان متكاملان تماما. على أساس يومي، تم تصميم الهاتف الذكي الذي لدينا دائمًا في جيوبنا قبل كل شيء لالتقاط صور جيدة جدًا في لحظة دون تغيير الإعدادات.

إنها عملية وفعالة، ولكن القيود المرتبطة بالمساحة المتوفرة داخل الهاتف الذكي - وخاصة البصريات ذات الحجم المصغر التي يمكن للمصنعين وضعها هناك - تعني أن الصور الملتقطة من كاميرا DSLR ستكون دائمًا أعلى بعدة درجات. على الأقل للاستخدام المهني.

وهذا لا يعني أن المحترفين أو عشاق التصوير الفوتوغرافي لا يمكنهم، مع القليل من الصبر والإبداع والتعديلات اليدوية والضغط بدون فقدان، إنشاء صور رائعة. ولكن يجب عليك بعد ذلك أن تكون مستعدًا للخضوع لقيود الهاتف الذكي، حيث توفر الكاميرات الاحترافية إمكانيات لا حصر لها تقريبًا بفضل جودة مستشعرها الكبير الذي يجمع الحد الأقصى من الضوء، والعدسات الكبيرة جدًا التي نغيرها وفقًا للحالات ، مما يسمح لنا بالوصول إلى نتيجة أكثر دقة.

بمعنى آخر، لا يزال التصوير الفوتوغرافي بالهواتف الذكية بعيدًا جدًا عن استبدال الكاميرا الاحترافية حقًا، على الرغم من رواد هذا القطاع. وفي الوقت الحالي لا يبدو أن هذا الأمر جاهز للتغيير.

ماذا تعتقد؟ هل يصرفك هاتفك الذكي عن كاميرا DSLR الخاصة بك؟ شارك برأيك في التعليقات.