تم اتهام MediaTek بالغش في معايير SoC الخاصة بها

MediaTek متهم بالغش في معايير أحدث شرائحها. وفقًا للاختبارات التي أجرتها Anandtech على Helio P95 وDimensity 1000L، يبدو أن المؤسس قد قام بتضمين وضع يسمح بتعزيز أداء شرائح SoC الخاصة به عند اكتشاف البرنامج القياسي. يتلخص دفاع MediaTek في توجيه أصابع الاتهام إلى ممارسات المنافسين وشركائها.

يتهم تحقيق نشره زملائنا AnandTech شركة MediaTek علنًا بالغش في معايير SoCs الخاصة بها. من خلال فحص أاوبو رينو 3 برومدعوم من Helio P95 واوبو رينو 3مدعوم منالبعد 1000 لتر، اكتشفت وسائل الإعلام شذوذات في الأداء. على عكس كل التوقعات،شركة نفط الجنوب هيليو P95أظهر أداءً أفضل بكثير من Dimension 1000L. ومع ذلك، فإن Helio P95 يكتفي بنواتين Cortex-A75، مقارنة بأربعة نوى Cortex-A77 لـ Dimensity 1000L.

لكي نكون واضحين، تم تثبيت AnandTechنسخة غير قابلة للاكتشاف من PCMark، أداة قياس الأداء الخاصة بها، على Reno 3 Pro. مع هذا النوع من PCMark، لا يمكن للبرامج المضمنة من قبل المؤسسين والمصنعين تحديد برامج قياس الأداء. الحكم: لقد حقق الهاتف الذكيالأداء العام انخفض بنسبة 30%مقارنة بالاختبارات الأولى. وفي بعض الاختبارات، انهار الأداء بنسبة 75%.

بعد التحقيق، أدركت AnandTech أن MediaTek قامت بدمج ملف يسمى power_whitelist_cfg.xml في البرامج الثابتة المقدمة لمصنعي الهواتف، بما في ذلك شركة Opp. هذا السطر النشط من التعليمات البرمجيةوضع رياضي مبرمج لتعزيز الأداء مؤقتًامن الهاتف الذكي في حالة إطلاق برامج قياس الأداء مثل PCMark وAnTuTu وGFX و3DBench. من الواضح أن مجموعة الشرائح تعمل بأقصى سرعة لخداع المعايير. وبالتالي فإن العروض التي تم تحليلها لا علاقة لها بالأداء الفعلي.

وفقًا لـ AnandTech، كانت شركة MediaTek تخفي برنامج الغش هذا في البرامج الثابتة لشرائحها لعدة سنوات. تتأثر العديد من الهواتف الذكية متوسطة المدى، بما في ذلك الهواتفممن لهم، سوني، فيفو، Realme أو iVoomi.

إقرأ أيضاً:يؤثر هذا الخلل الخطير على ملايين الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android والمزودة بمجموعة شرائح MediaTek

تدافع MediaTek عن نفسها وتوجه أصابع الاتهام إلى Qualcomm

مما لا يثير الدهشة أن شركة MediaTek سارعت للرد على اتهامات وسائل الإعلام."نحن نعمل بشكل وثيق مع الشركات المصنعة للأجهزة عندما يتعلق الأمر باختبار وقياس الأجهزة التي تدعمها شرائحنا، ولكن في النهاية تتمتع العلامات التجارية بالمرونة اللازمة لتهيئة أجهزتها الخاصة على النحو الذي تراه مناسبًا"يتقدم MediaTek بشكل واضح بهدفإلقاء اللوم على العلامات التجارية.

"إن تقديم الأداء الكامل لمجموعة الشرائح في اختبارات قياس الأداء يتوافق مع ممارسات الشركات الأخرى"يواصل المؤسس التايواني. في دفاعها، تؤكد MediaTek أن تكامل البرامج التي تهدف إلى تعزيز الأداء أثناء المعايير هو ممارسة صناعية قياسية."تُمارس هذه الأنواع من التكوينات على نطاق واسع في الصناعة. إذا نظروا إلى الأجهزة الأخرى، فسوف يرون، كما رأينا، أن منافسنا الرئيسي لديه شرائح تعمل بنفس الطريقة تمامًا.ويضيف ميدياتيك،تستهدف شركة كوالكوم بشكل مباشر.

وهذه ليست المرة الأولى، على الإطلاق، التي يتم فيها اتهام مجموعة كبيرة بتضليل المعايير. وفي نهاية عام 2018،تم القبض على شركتي Huawei وHonor وهما تغشان. ومثل شركة MediaTek، آمنت المجموعة الصينية في دفاعها بأن جميع الشركات المصنعة تستخدم هذا النوع من الحيل. قبل بضعة أشهر،كما التزمت سامسونج بدفع 10 يورو لمشتري Galaxy S4. وبعد إجراء قانوني أمريكي استمر لعدة سنوات، اعترفت العلامة التجارية بوجود برنامج مدمج في الهاتف الذكي يسمح بالغش في المعايير.

مصدر :أناند تك