من يلتقط أفضل الصور بين Google Pixel 4 وPixel 3

بينما كانت جوجل تكتفي بمستشعر واحد فقط في الجزء الخلفي من هواتفها الذكية، يبتكر هاتف Pixel 4 بمستشعر مزدوج للصور. مما يقودنا إلى سؤال بسيط: هل التغييرات الأخرى التي تم إجراؤها على جزء الصورة ترقى إلى المستوى الكافي للتفكير في التخلي عن Pixel 3؟

بيكسل 4يصل إلى فرنسا مع جزء صور جديد تمامًا، وعلى وجه الخصوص، مستشعر مزدوج في الجزء الخلفي من الجهاز. جديد في Google بالتأكيد، ولكنه ليس ثوريًا حقًا نظرًا لأن المنافسة قد بدأت بالفعل في تكاثر أجهزة الاستشعار.

حتى لو تمكنا من رؤية أن Google غالبًا ما تتخلف عن الركب، فإن الشركة المصنعة تقدم مع ذلك واحدة من أكثر المعالجات البرمجية المتاحة فعالية وملاءمة. والدليل هوحصل Pixel 3 على لقب "ملك التصوير الفوتوغرافي"العام الماضي، والذي أوضح هذا التميز بأجمل طريقة مع الوضع الليلي فوق الباقي، والوضوح المثالي وقياس الألوان الدقيق إلى حد ما. 

يصل هاتف Pixel 4 بعد عام، مكلفًا بالمهمة النبيلة والثقيلة المتمثلة في إدامة التقليد. ليس مع سيل من ثلاث أو أربع أو خمس "عيون" كما قد يتوقع المرء، ولكن مع اثنين فقط من أجهزة الاستشعار. 

تم تثبيت هذه المستشعرات بطريقة هجينة (بصرية + إلكترونية)، وهي، بالنسبة للمستشعر الرئيسي، زاوية واسعة بدقة 12.2 ميجابكسل تفتح عند f/1.7 – أي ما يعادل 28 مم – ومستشعر ثانوي – أي ما يعادل 45 مم – بدقة 16 ميجابكسل والتي توفر تكبيرًا بصريًا ×2 وفتحة f/2.4. 

لذلك ركزنا على تقييم واختبار جزء الصور من هذه الهواتف الذكية الجديدة التي تشترك في نفس التكوين. قمنا بعد ذلك بوضع هاتف Pixel 4 الجديد هذا في مواجهة سابقه، Pixel 3، والذي يظل معيارًا في هذا المجال حتى يومنا هذا والذي، بالمناسبة، تمكن مؤخرًا من السيطرة على OnePlus 7T ومستشعره الثلاثي.

معرض مزدوج

تكمن إحدى الميزات الرئيسية الجديدة في Google Pixel 4 في الاختيار المقدم للمستخدم ليتمكن من تعطيل السطوع والتباين يدويًا عند التقاط الصورة. كما نرى في المثال أدناه، من الأسهل إدارة الإضاءة الخلفية عن طريق زيادة الإضاءة. تم التقاط الصورة في نهاية اليوم وتكشف عن المزيد من التفاصيل مع هاتف Pixel 4، دون المساس بالتباين. للتلخيص، لا نزال نجد المناطق الأكثر ظلمة، لكن المشهد أفضل إضاءة بشكل عام.

ضوء ملون

إن تصوير هدف أو مشهد مضاء بالضوء الملون هو دائمًا تمرين محفوف بالمخاطر. وبعد تحليل المشهد في البرنامج، يميل هاتف Pixel 3 إلى إزالة اللون المنتشر بواسطة الإضاءة. في المشهد الموجود أسفل الأثاث باللون الأبيض ولكن الإضاءة باللون الوردي. يمكننا أن نرى أن النتيجة ليست مقنعة حقًا، سواء مع Pixel 4 أو Pixel 3.

حيث يحاول الأول محو اللون المسقط بواسطة الإضاءة بعرض باهت إلى حد ما، مختلف تمامًا عن المشهد الحقيقي، فإن الثاني يعمل بشكل أفضل قليلاً ولا يقع في هذا الفخ. ومع ذلك، يظل الضوء الوردي واضحًا جدًا. تظهر الجذوع باللون البرتقالي تقريبًا، وهذا ليس هو الحال على الإطلاق في الواقع.

قياس الألوان

فيما يتعلق بقياس الألوان، يتمتع هاتفي Pixel 4 وPixel 3 بخصائص متكافئة تقريبًا مع عرض مُرضٍ يعكس الواقع بشكل جيد إلى حد ما. وحتى لو نأسف لأن Pixel 3 ينتج تشبعًا مرتفعًا بعض الشيء، فإنه يقدم المزيد من التفاصيل من خلال تباين أكثر وضوحًا. 

توازن اللون الأبيض

وفي اللقطتين التاليتين، يمكننا تمييز اختلاف في لون واجهة المبنى بين Pixel 4 وPixel 3. 

في حين أن الأول لا ينتج لونًا أبيضًا نقيًا حقًا من خلال ميله إلى تدفئة اللون أكثر من اللازم، فإن الثاني (Pixel 3) أكثر دقة في هذه النقطة، على سبيل المثال، مع سماء أكثر زرقة في الجزء العلوي من اللقطة.

على الرغم من أن هاتف Pixel 4 يميل إلى زيادة سطوع الصور قليلاً، إلا أن هذه الميزة يمكن أن تؤدي في بعض الأحيان إلى نتائج ذات صلة. في الصورة الأولى أدناه، يمكننا أن نرى أن توازن اللون الأبيض مثالي وأن العرض العام جيد. لكن اللون الأزرق للواجهة أخف مما هو عليه في الواقع. أما بالنسبة لهاتف Pixel 3 (الصورة الثانية أدناه)، فيمكننا ملاحظة توازن اللون الأبيض الذي يميل بوضوح نحو اللون الأصفر. 

خطأ التكبير

لاحظنا مشكلة في ضبط العدسة المقربة للمستشعر الثاني المزود بهاتف Pixel 4 لأنه بعد التكبير 1.8x، يتحول الجهاز إليها تلقائيًا. وهذا له تأثير تعديل توازن اللون الأبيض ويؤدي إلى فقدان التماسك. كما نرى في الصور أدناه، فإن الأرضية (الباركيه) مشبعة بشكل ملحوظ بالمستشعر الرئيسي بدون تكبير (الصورة 1) مقارنة بالمستشعر الثانوي مع التكبير (الصورة 2) وللوهلة الأولى، يتم عرض الصورة الثانية يبدو أكثر واقعية.

وبعد الكشف عن هذه النقطة المحددة لجوجل أثناء عرض Pixel 4، أبلغتنا الشركة المصنعة أن هذه مشكلة برمجية يمكن حلها عن طريق التحديث. لم يتم اقتراح هذا التحديث المحتمل بعد.

التكبير البصري مقابل التكبير الرقمي

بعد مقارنة التقريب الرقمي لهاتف Pixel 3 مع الزوم البصري لهاتف Pixel 4 x2 لكل منهما، يمكننا أن نرى أن النتائج قدمت ظلين مختلفين. مع Pixel 3، يتم احترام عرض الواجهة في الخلفية بشكل أفضل، في حين أنه، في رأينا، يكون ساخنًا جدًا مع Pixel 4. وكما نرى في الصورة الملتقطة مع الأخير، تنتج الأوراق تأثيرًا عاكسًا تقريبًا ، والذي يبدو أنه نتيجة لسطوع المشهد. 

السطوع التلقائي

في اللقطة التالية، توفر وظيفة السطوع التلقائي في Pixel 4 ميزة لا يمكن إنكارها من خلال تعزيز المشهد بأكمله، وعلى وجه الخصوص، الفسيفساء التي تشكل الشبح. العرض أفضل من ذلك الذي تم الحصول عليه باستخدام Pixel 3 (الصورة الثانية)، وهو أغمق بسبب الإضاءة الخلفية الطفيفة. يتضاءل هاتف Pixel 3 أيضًا بالمقارنة عندما يتعلق الأمر بالكسب التفصيلي لمفاصل مدخنة الطوب الأحمر (يسار، أعلى).

وضع عمودي

في الوضع الرأسي، يتفوق هاتف Pixel 4 بشكل واضح على سابقه من خلال قدرته على التقاط الزهرة ككل بشكل مثالي – بما في ذلك الأوراق والساق – حتى لو لم تكن في منطقة التركيز. نلاحظ أيضًا أن التباين يتم قياسه بشكل أكبر من Pixel 3 الذي يوفر تفاصيل أقل عن البتلات وتخفيفًا مخففًا. مع الأخير نرى الزهرة، والزهرة فقط.

صور سيلفي

ومن الغريب أن صور السيلفي معكوسة مع هاتف Pixel 4. وكان التمثال الموجود في الخلفية في الواقع على الجانب الآخر، كما يمكن رؤيته في اللقطة التي تم التقاطها باستخدام هاتف Pixel 3.  فيما يتعلق بقياس الألوان، فإن أداء Pixel 4 أفضل بكثير، على سبيل المثال، مع عرض أفضل للجلد، وأقل باهتة وأكثر طبيعية وأكثر وردية من Pixel 3، حيث يميل أكثر قليلاً نحو اللون الأصفر. 

الوضع الليلي

في الوضع الليلي، ينتج طرازا Pixel لقطات ذات جودة مكافئة تقريبًا مع اختلاف بسيط جدًا. ولكننا نلاحظ عدم مساواة بين توازنات اللون الأبيض، حيث تميل نحو اللون الأخضر في هاتف Pixel 3 ونحو اللون الأحمر في هاتف Pixel 4.  ويفهم الأخير أيضًا التعريف العام بشكل أفضل في حالة المشهد المعقد، وكذلك الأضواء البعيدة. في الصورة الأولى (Pixel 4)، تكون الصورة قابلة للقراءة تمامًا، مهما كانت اللقطة، بينما في الصورة الثانية (Pixel 3)، تكون المباني في المقدمة أقل وضوحًا. 

صورة لأوراق الشجر في الظلام

تمثل الصور التالية أوراق اللبلاب التي تم التقاطها في ظلام دامس تقريبًا، وكان المصدر الوحيد للضوء هو الإضاءة العامة، والتي غالبًا ما تكون صفراء وبعيدة تمامًا. تعد اللقطة التي تم التقاطها باستخدام Pixel 4 أكثر واقعية من تلك التي تم الحصول عليها باستخدام Pixel 3. ويقدم الأخير نتيجة أقل ثراءً في الفروق الدقيقة، خاصة في اللون الأبيض، نظرًا لأن البرنامج يفرض على القالب الأصفر الأساسي أن ينتهي به الأمر بعملية بسيطة أبيض.

على الرغم من أنه يمكن أن يكون هائلاً في معظم الحالات، إلا أنه لا يمكن وصف هاتف Pixel 4 بأنه هاتف كاميرا مثالي. حتى أن سابقه Pixel 3 يساويه في بعض النقاط.   

يتمتع هاتف Pixel 4 بوضع عمودي ممتاز وخيار تعريض مزدوج قادر على حفظ اللقطات التي كان من الممكن تفويتها ببساطة باستخدام هاتف ذكي آخر. 

وبشكل أعم، فهو يستفيد قبل كل شيء من خبرة Google في مجال التصوير الفوتوغرافي حتى لو كان لا يزال من الممكن مناقشة توازن اللون الأبيض الخاص به - والذي يكون مثاليًا في بعض الأحيان - والتكبير/التصغير الذي يعدل توازن اللون الأبيض هذا.   

ولكن حتى لو لم يكن الأمر مثاليًا، فنحن على يقين من أن Pixel 4 لديه كل الأسلحة اللازمة للسيطرة على عدد كبير من الهواتف الذكية المتطورة في العام المقبل.

• لاكتشاف:اختلافات أخرى بين Google Pixel 4 وGoogle Pixel 3