يتطلب تشغيل عنوان بدقة 8K على جهاز الكمبيوتر مساعدة من تقنيات بطاقة الرسومات لديك. في هذا المستوى من هو الأكثر كفاءة؟ نفيديا أم AMD أم إنتل؟ عناصر الاستجابة.
مع تزايد قوة مكونات الكمبيوتر، أصبح بناء آلة حرب حقيقية قادرة على تشغيل أي لعبة فيديو بأقصى جودة أمرًا بسيطًا بشكل متزايد. إذا كنا قادرين على دفع الثمن. بالنسبة للأشخاص الأكثر طموحًا، من الممكن أيضًا تجربة يدكجلسات الألعاب بدقة 8K. تعريف مثير للإعجاب له تأثير واضح على الأداء. ولكن بفضل تقنيات "الترقية"، يمكنك التأكد من تشغيل اللعبة بدقة 8K مع عدد منإطارات في الثانية(إطارا في الثانية) زيادة.
توفر الشركات المصنعة الثلاثة الرئيسية لبطاقات الرسومات هذه الوظيفة. ذلكنفيديايسمىDLSS,أيه إم دياسمهاFSRوآخرونإنتل اكسس. وفي جميع الأحوال الهدف واحد:استخدم الذكاء الاصطناعي لتحسين العرض والأداء المرئي. ولكن في الواقع، ما هو الأفضل في تعريف 8K المتطلب؟ لمعرفة ذلك،تك راداراستخدمت اللعبةالأفق المحرم الغربتم إصدارها مؤخرًا على جهاز الكمبيوتر وهي مجهزة برسومات متقدمة. تم تجهيز كمبيوتر الاختبار ببطاقة رسومياتنفيديا آر تي إكس 4090معالجإنتل كور i9-13900Kومن32 جيجا رام DDR5 بتردد 4800 ميجا هرتز.
تظهر ملاحظتان أولا. أولاً، التكوين قادر على تشغيل Horizon Forbidden West بدقة 8K بإعدادات جودة "عالية جدًا".32 نقطة. بعد ذلك، فإن تنشيط DLSS أو FSR أو XeSS له ملفتأثير إيجابي مرئي على عدد الإطارات في الثانية المعروضة. بعد سلسلة من الجلسات التي تتكون من إطلاق التصدي واللعب لمدة 8 دقائق بما في ذلك القتال، تمكن الصحفي من تحديد متوسطات توضح الشركة المصنعة التي تميزت عن غيرها.
إقرأ أيضاً –AMD: تعمل تقنية توليد الصور الجديدة هذه على زيادة معدل الإطارات في الثانية لديك على ألعاب الكمبيوتر
وهكذا الوضعأداء DLSS الفائق + إنشاء الصوريجلب IPS ل59,3في المتوسط. خلفنا مباشرة، نجدأداء فائق FSRمن AMD مع55,2 نقطة، ثم الوضعأداء XeSSإنتل,50,6 نقطة. ولذلك نرى أنه في وضع يتطلب موارد كبيرة للغاية،Nvidia في المقدمة وتمكنت من الاقتراب من 60 إطارًا في الثانيةوالتي يعتبرها الكثيرون قيمة أساسية للآلات الحديثة. من ناحية أخرى، على الرغم من النتائج المنخفضة، فإن FSR وXeSS من Intel يتمتعان بميزةالعمل مع أي بطاقة رسومات، أينDLSS حصري لنماذج Nvidia.