اختبار NVIDIA GEFORCE RTX 5070: نأخذ نفس الشيء ونبدأ من جديد

يستمر هذا الجيل 50 ويوقع حقيقة تسليط الضوء بشكل أساسي على DLSS 4. هل RTX 5070 بطاقة الرسومات التي تغير الاتجاه؟ الإجابة في اختبارنا.

ما الذي يتوقع حقًا RTX 50S؟ قدمت لنا اختباراتنا الأولى بداية للاستجابة: جيل يتقدم ببطء على الأداء الخام ، والذي يعتمد بشكل أساسي على توافق أكبر في الوسائط المتعددة ومجموعة برمجيات لا يمكن تصريفها للمنافسة. لكن في مواجهة RTX 5070 ، ما زلنا نأمل أن يكون للقطاع الواعد في السوق الحق في مصنع السكر قليلاً. الحكم.

السعر والتوافر

يتم بيع RTX 5070 بالسعر الموصى به من 649 يورو في فرنسا. نحن هنا نختبر نموذج إصدار المؤسس ، الذي تم تطويره مباشرة بواسطة NVIDIA ، عندما توفر ممثلي MSI الأخرى أو ASUS أو Gigabyte نماذجهم الخاصة في السوق. إنهم هم الذين سيكونون أكثر ما يمكن الوصول إليه ، لكن الأداء لن يتغير.

649 يورو هو ببساطة عشرة يورو أقل من RTX 4070 في وقتها ، والتي تم الإعلان عنها وبيعها عند 659 يورو عندما تم إطلاق سراحه. مرة أخرى ، لدينا علامة أولى على أن اتجاه العام يستمر: بديل بدلاً من جيل جديد. لنرى في تدابيرنا لمتابعة.

هنا تكوين الاختبار الخاص بنا لـ RTX 5070:

• CM: ROG Strix X870-I Gaming WiFi
• وحدة المعالجة المركزية: AMD Ryzen 9 9800x3d
• التبريد: Corsair Icue H100i RGB Elite
• ذاكرة الوصول العشوائي: 2 × 16 Go Corsair Vengeance DDR5-6000 MHz
• SSD: MSI Space M580 PCIE 5.0 2 TO
• الطعام: Corsair SF1000L 80 Plus Gold

تصميم والاستهلاك والتدفئة

لقد شاهدت تمريرة Edition RTX 5090. يمكنك أن ترى أن RTX 5080 التي تبعتها كانت نفس البطاقة بالضبط ... ضع الآن في إصدار RTX 5070 مؤسس ، وهو مجرد إصدار صغير وميمي من نفس بطاقة الرسومات. لذلك دائمًا مع هذا التنسيق فتحتين محدودين للغاية ، حتى في هذا الجزء الأكثر بأسعار معقولة يظل مذهلاً بصريًا. بطاقة رسومات صغيرة جاهزة لإرسال ثقيلة ، مع نفس التصميم الحراري مع اثنين من المعجبين الذين يدفعان الهواء إلى المشعتين الموجودين على جانبي ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، للهواء الساخن الذي يصل إلى وحدة المعالجة المركزية.

على جانب التدفئة ، لا يوجد شيء مميز للغاية للإبلاغ عنه لأننا نبقى على نفس الملاحظات لهذا الجيل. في الحمل الاصطناعي الكامل ، يمكن أن يصل RTX 5070 إلى 76 درجة مئوية إلى وحدة معالجة الرسومات لمدة 78 درجة مئوية على ذاكرة GDDR7 ، وهي دائمًا النقطة الأكثر حجارة التي يمكننا العثور عليها على بطاقات NVIDIA الجديدة. في بقية ، تنحدر البطاقة بسرعة إلى 40 درجة مئوية بعد جلسة كبيرة ، أو حتى بارد 34 درجة مئوية ، بينما يصل VRAM إلى 50 درجة مئوية أو حتى 46 درجة مئوية. لا شيء مثير للقلق هنا.

من حيث الاستهلاك ، لا يتجاوز RTX 5070 250 واط من TGP ، وحتى يتحول إلى حوالي 205 واط على المحك. لاحظ ، مع ذلك ، أنه مرة أخرى ، نجد هنا موصل PCIE Gen 5 16 الموحد ، مع محول 2x 8 -Pine المقدم في المربع.

لقراءة أيضا -اختبار NVIDIA RTX 5090: ثورة رسومية حقيقية!

الحسابات الإبداعية والذكاء الاصطناعي

بادئ ذي بدء ، تذكر أن سلسلة 50 تتضمن منتجين رئيسيين رئيسيين. أولاً ، التوافق مع الفيديو والصور في 4: 2: 2 ، احتفظ بدرجة أكبر للمعلومات اللولبية للمهن السمعية البصرية.

في Photo ، تستمر سلسلة 50 في تمثيل انخفاض بسيط للغاية في الأداء على جناح Adobe ، على الرغم من أنه بالكاد يكون مرئيًا في الحقيقة. من ناحية أخرى ، من ناحية أخرى ، يبدو أن Premiere Pro كان في النهاية رائحة ويظهر زيادة بنسبة 16 ٪ في الأداء. على Davinci Resolve من ناحية أخرى ، يوفر RTX 5070 نفس الأداء مثل RX 7800 XT ، وهو في حد ذاته عودة جيدة في الشكل مقارنة مع 4070 الكلاسيكية.

على Blender ، تدير Nvidia دائمًا في الاعتبار والتطورات مثيرة للاهتمام. يمكننا أن نرى زيادة بنسبة 15 ٪ من الأداء على الوحش ، و 32 ٪ على junkshop و 16 ٪ على الفصل الدراسي والتي هي جذابة للغاية.

على حسابات الذكاء الاصطناعي ، لاحظ أن سلسلة RTX 50 متوافقة الآن مع حسابات FP4 لأول مرة. على الرغم من كل شيء ، يمكننا أيضًا ملاحظة الزيادات البالغة 10 ٪ في FP32 ، 16 ٪ في FP16 و 10 ٪ على الأداء الكامل من الأداء مقارنة بـ 4070. لاحظ كل ذلك الذي رفض RTX 5070 اجتياز اختبار stablediffusion الخاص بنا في إصدار XL الخاص بنا ، وهو أمر يتطلب هنا الذهاب عبر Tensorrt بدلاً من WindowsML.

القياسات في 4K و 1440p مقابل RTX 4070 و RX 7800 XT

خروج هادئ صغير يبدأ بالتدابير النظرية على المعايير الاصطناعية للعلامة 3DMARM. لقد اخترنا Way Way ، الذي يسلط الضوء على الأداء في Tracing Ray ، و Steel Nomad ، مما يدفع الأداء في Rater Pure.

على الورق ، يمكننا أن نرى هنا أن RTX 5070 يوفر عرضًا إضافيًا بنسبة 30 ٪ في تتبع الأشعة بنسبة 21 ٪ في النقطية التقليدية مقارنةً بـ RTX 4070. يتم تجاوز RX 7800 XT كما هو الحال دائمًا في RT ، لكن النقطية تسمح لها بالوضع.

لاختبار في ظروف حقيقية ، اتصلنا بـ 10 عناوين:

• آلان ويك 2
• بوابة بالدور 3
• الأسطورة السوداء ووكونج
• Cyberpunk 2077
• محاكاة الطيران 2024
• Hogwarts إرث
• أفق ممنوع الغرب
• إنديانا جونز والدائرة القديمة
• أعجوبة المنافسين
• Ratchet و Clank Rift على بعضها

تم اختيار هذه الألعاب لأسباب مختلفة. البعض مثل آلان ويك 2 أو الأسطورة الأسطورية ووكونج أو Cyberpunk 2077 دفع حتى أحدث بطاقات الرسومات. البعض الآخر مثل منافسي Marvel هو مؤشر جيد للعبة التنافسية الحديثة. ولكن قبل كل شيء ، كل هذه العناوين متوافقة مع الغالبية العظمى من التقنيات من كلا الجانبين و DLSS و FSR. لاحظ أنه بالنسبة لهذه المقارنات ، يتم اختيار أدنى قاسم مشترك: إذا كانت اللعبة تدعم توليد إطار DLSS ، ولكن ليس توليد إطار FSR3 ، فسيتم إجراء التدابير في DLSS/FSR بسيطة لنفس قاعدة المقارنة. يتم دائمًا دفع تتبع الأشعة إلى أسفل ، إما في تتبع المسار عند توفره أو استيعابه.

عندما يكون ذلك ممكنًا ، سنقارن أيضًا زيادة الأداء بين تقنيات DLSS/FSR/XESS المختلفة. لا يمكن مقارنة هذه الدرجات للأسف بين حل X وحل Y ، حيث لا يكون لها نفس التأثير على الأداء لنفس العرض البصري. وبالتالي ، سيتم إجراء مقارنات على تكنولوجيا مماثلة ، عندما يتم تقديم نتائج التقنيات الأخرى كدليل.

فرصة في الأسهم ، نقوم بصنع المبارزة أمام RTX 4070 التقليدية. لاحظ أنه أقل كفاءة بنسبة 15 ٪ من RTX 4070 Super ، والتي ستلعب في المقارنة النهائية.

آلان ويك 2

في 4K مع تتبع الأشعة المنشط ، يمكننا أن نلاحظ انخفاضًا طفيفًا في الأداء بنسبة 6 ٪ ، أكثر بالنسبة إلى الاختلافات بين عمليات التشغيل ، خاصة وأن 1 ٪ مواتية لـ 5070. في 1440 بكسل ، نفس الملاحظة بالضبط بين بطاقات NVIDIA. وعموما ، 7800 XTY التي لا تزال بعيدة جدا.

بدون تتبع الأشعة ، يكون 4K أكثر ملاءمة لـ 5070 والذي يكسب أداءً أكثر بنسبة 12 ٪ مقارنة بـ 4070 ، وحتى 20 ٪ مرة واحدة مرت في 1440 بكسل. ولكن احذر: في هذا التعريف الأخير ، يزيد بنسبة 8 ٪ فقط عن 7800 XT.

بوابة بالدور 3

يبدو أن بوابة بالدور 3 تحب هذا الجيل الجديد كثيرًا ، مع زيادة أداء 24 ٪ في 4K مقارنة بـ 7800 XT و 21 ٪ في 1440 بكسل.

الأسطورة السوداء ووكونج

في 4K مع تتبع الأشعة ، فإن 5070 أكثر بكثير في اللعبة مع زيادة الأداء بنسبة 32 ٪. في 1440 بكسل ، ننزل إلى 24 ٪ ، وهو أمر مهم دائمًا ... ويترك دائمًا 7800 XT بعيدًا.

بدون تتبع الأشعة ، فإن 4070 و 7800 XT تساوي أداء 5070 من الأداء بنسبة 20 ٪ في التعريفين المختبرين.

Cyberpunk 2077

في 4K مع Tracing Ray ، لدينا مفاجأة غريبة: RTX 5070 يقع تمامًا ، بعيدًا عن 4070. هنا ، نؤمن اللعبة التي لا يبدو أنها أرادت استضافة بطاقة الرسومات هذه على الرغم من اختباراتنا المتكررة. في 1440 بكسل ، تكون النتائج أكثر منطقية ومقنعة: +18 ٪ من الأداء.

بدون تتبع الأشعة ، يأخذ 5070 ألوانًا بأداء أكبر بنسبة 20 ٪ مقارنة بـ 7800 XT من AMD في 1440p و 4K. هو أساسا +50 ٪ الأداء مقارنة مع 4070.

محاكاة الطيران 2024

يكتسبها محاكاة الطيران أيضًا على التغيير ، حيث ارتفع الأداء بنسبة 10 ٪ في 4K مقابل 14 ٪ في 1440 بكسل مقارنةً بـ RTX 4070 ، والذي يوفر القليل من الأداء أو نفس الأداء مثل 7800 Xt of AMD.

Hogwarts إرث

مرة أخرى ، Quirk لقياسها ، في حين أن 4K مع RT تنخفض مقارنة مع 4070. سنتجاهل بالتالي هذه النتيجة للتركيز على 1440 بكسل مع RT حيث يوقع 5070 تحسنا بنسبة 14 ٪ من الأداء مقارنة مع 4070.

بدون تتبع الأشعة ، يتم لعب المعركة بدلاً من 7800 XT ، حيث يكون 5070 في منديل الجيب في 4K عندما يسمح 1440 بكسل بالحصول على مزيد من الأداء بنسبة 11 ٪.

أفق ممنوع الغرب

يعد Horizon Forbidden West أحد أسهل التحليل منذ 4070 و 7800 XT هي كتف إلى كتف. في مواجهة كلاهما ، تقدم 5070 +10 ٪ في 4K و +13 ٪ في 1440 بكسل.

إنديانا جونز والدائرة القديمة

لعبة جشع للغاية ، والتي اضطرت RTX 4070 للتخلي عن 4K الأصلي مع تتبع المسار ، وحيث لا يتمكن 7800 XT من اتخاذ هذا الخيار. على العكس من ذلك ، يرسل RTX 5070 المسار الأصلي في 1440 بكسل إلى 12 إطارًا في الثانية ، ويوفر أداءً مزيد من الأداء بنسبة 26 ٪ في 4K مقابل 7800 XT مقابل 29 ٪ أكثر في 1440 بكسل مقابل RTX 4070.

أعجوبة المنافسين

مرة أخرى ، يتم تبسيط التحليل من قبل Aequo السابق لـ RTX 4070 و RX 7800 XT على هذه الأرض. يوفر RTX 5070 أداءً أكثر بنسبة 24 ٪ في 4K مقابل 20 ٪ في 1440 بكسل.

Ratchet و Clank Rift على بعضها

يتيح تتبع الأشعة في 4K RTX 5070 صدمة إلى حد ما ، لأنه يوفر أداء أقل بنسبة 38 ٪ مقارنة بـ 4070. في 1440 بكسل ، يكون مرة أخرى سقوطًا بنسبة 27 ٪. نتائج مقلقة ، والتي نأمل أن نرى تصحيحًا بسرعة عن طريق تحديث برامج التشغيل.

بدون تتبع الشعاع ، كل شيء أفضل بكثير. يمكننا أن نجد ربحًا بنسبة 13 ٪ من الأداء مقابل 4070 في 4K ، مقابل 11 ٪ أكثر في 4K.

نراهن على أن الانحرافات الغريبة المقاسة سابقًا هي حالة السائقين فقط. ومع ذلك ، لا يمكننا تجاهل كلمات Jensen Huang ، رئيس Nvidia الكبير ، الذي أعلن بحرارة أن RTX 5070 أرسل نفس العروض مثل RTX 4090. دع الأمور تكون واضحة: هذا خطأ ، ومن المهم إعادة تصنيف هذا الإعلان.

يتمتع DLSS 4 ، وخاصة الجيل متعدد الإطار الحصري لهذا الجيل الجديد 50 ، في الواقع بشيء سحري في حقيقة أنه يتيح لك مضاعفة 4 صور لألعاب فيديو عن طريق إضافة 3 صور تم إنشاؤها بواسطة AI إلى عرض ألعاب الفيديو الكلاسيكية. على RTX 5070 ، هذه التكنولوجيا دائمًا تتساءل عن سيولة العرض.

ولكن هنا: نحن نتحدث عن السيولة. إن العروض نفسها في لعبة Cyberpunk 2077 لا تضاهى: مواطن ، نتحدث عن 4 إطارًا في الثانية في المتوسط ​​على RTX 5070 مقابل 23 إطارًا في الثانية على RTX 4090. من هذه العروض ، ستطبق المراحل المختلفة من DLSS 4 ، ولا سيما أخذ العينات الفائقة التي تسمح بأداء. ولكن للحصول على أفضل أحاسيس وحدة تحكم في متناول اليد ، وأفضل تقديم بصري لتقنيات الذكاء الاصطناعي المطبق المختلفة ، يكون دائمًا أفضل من حوالي 25/30 إطارًا في الثانية على الأقل. يصل RTX 4090 إلى هناك ، عندما يكون RTX 5070 بعيدًا جدًا عن القدرة على جمعه. مع دفع DLSS 4 في الأسفل ، لن تكون راحة اللعبة أعلى في نفس العنوان الذي يتحول إلى 30 إطارًا في الثانية.

كل هذا لا يسلب في DLSS 4 شخصيته الفريدة والمثيرة للاهتمام في السوق فيما يمكن للتكنولوجيا تقديمه للاعبين. قمنا بتفصيلها على نطاق أوسع على اختباراتنا السابقة. لكن هذا البيان متمرس للغاية من جانب الرئيس التنفيذي لشركة NVIDIA ، وكان من المهم أن يسترجعها. إذا لعبت Cyberpunk 2077 في هذه الظروف على RTX 5070 ، فسوف تأخذ الخطأ بسرعة.