المشرف الأوروبي على حماية البيانات يدعو إلى فرض حظر على أنظمة التعرف على الوجه. بالنسبة للسلطة الإشرافية المستقلة، تمثل هذه التقنيات تدخلا “عميقا وغير ديمقراطي” في الحياة الخاصة للمواطنين.
كما تعلمون، كشفت المفوضية الأوروبية مؤخرامجموعة جديدة من اللوائح الخاصة بالمنتجات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي. وبالتالي، إذا تم حظر بعض التقنيات، فستخضع تقنيات أخرى لعملية التحقق. وفي حالة أنظمة التعرف على الوجه وتحديد الهوية البيومترية عن بعد، تريد المفوضية الأوروبية، على سبيل المثال، أن يتطلب استخدامها الحصول على تصريح خاص.
التشريعات التي لا تناسب ذوق المشرف الأوروبي على حماية البيانات، EDPS. وللتذكير، تعمل هذه الهيئة المستقلة على ضمان احترام مؤسسات وهيئات الاتحاد الأوروبي لحق المواطنين في حماية خصوصيتهم عند معالجة البيانات الشخصية.
وبالتالي، بالنسبة لـ EDPS،يجب حظر أنظمة التعرف على الوجه رسميًا في أوروبابسببهم"تدخل عميق وغير ديمقراطي”.في الحياة الخاصة للمواطنين. وتأسف الهيئة المستقلة لأن اللجنة لم تأخذ بعين الاعتبار طلبها السابق بحظر التعرف على الوجه في الأماكن العامة.
إقرأ أيضاً:الضرائب والجمارك – المراقبة الجماعية للشبكات الاجتماعية التي صادق عليها المجلس الدستوري
سوف تقوم EDPS بفحص مقترحات اللجنة
"هناك حاجة إلى نهج أكثر صرامة بالنظر إلى أن تحديد الهوية البيومترية عن بعد، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي أن يساهم في تطورات غير مسبوقة، يمثل مخاطر عالية للغاية للتدخل العميق وغير الديمقراطي في خصوصية الأفراد.تعلن EDPS في بيان صحفي رسمي.
وتتابع الهيئة:"وستركز EDPS بشكل خاص على وضع حدود واضحة للأدوات والأنظمة التي قد تشكل مخاطر على الحقوق الأساسية لحماية البيانات والخصوصية.إن EDPS ليس الوحيد الذي أدان مقترحات المفوضية الأوروبية.أعربت العديد من جمعيات ومجموعات الحقوق المدنية عن قلقها بشأن الانتهاكات المحتملةوالثغرات التي يمكن أن تستغلها بعض الحكومات الاستبداديةمراقبة جماعية لسكانها، بمساعدة الذكاء الاصطناعي.
من جهته وعد حزب EDPS بأنه سيستمر في “الدعوة إلى اتباع نهج أكثر صرامة فيما يتعلق بالتعرف الآلي على القياسات الحيوية في الأماكن العامة، مثل الوجوه، ولكن أيضًا المشية وبصمات الأصابع والحمض النووي والصوت وطريقة الكتابة أو الطباعة وغيرها من الإشارات البيومترية والسلوكية.
مصدر :CEPD