اختبار Intel Core Alder Lake: ما هي قيمة معالجات i5-12600K وi7-12700K وi9-12900KF في ألعاب الفيديو؟

مستفيدة من بنية جديدة توصف بأنها هجينة، تجمع بين نوعين مختلفين من النوى، وصلت معالجات Alder Lake الجديدة من Intel إلى السوق أخيرًا. ومع ذلك، يبقى أن نرى ما الذي تمتلكه هذه النوى من الجيل الثاني عشر بالفعل، وما إذا كانت ستتمكن أخيرًا من التنافس مع AMD’s Ryzen في ألعاب الفيديو.

الأصبحت معالجات Alder Lake رسمية منذ بضعة أيام بواسطة Intelوجميع التفاصيل الفنية المتعلقة بها معروفة بالفعل. حتى أن الشركة المصنعة حرصت على نشر نتائج عدد معين من اختبارات الأداء بهذه المناسبة، وتمجيدها بالطبع بجديدهامعالجات سطح المكتب,قدمت كماالأسرع في السوق الاستهلاكية. لذلك أردنا أن نتحقق بأنفسنا مما إذا كانت هذه الإعلانات حقيقية أم لاجوهر 12^هجيل يستفيد من بنية هجينة جديدة يعيد إنتل إلى المسار الصحيح ضد AMD وRyzen، وإذا كان بإمكاننا أن نثق (أو لا) في الشائعات المتعلقة بذلكارتفاع استهلاك الطاقة من وحدات المعالجة المركزية هذه.

لمرة واحدة، انضممنا إلى زميلنامختبر ايجورلإجراء الاختبارات والقياسات على معالجات Alder Lake الجديدة من Intel. وبذلك اجتازت ثلاثة نماذج من أصل الستة التي أعلنت عنها الشركة المصنعة منصة الاختبار، وهي:

• كور i5-12600K
• كور i7-12700K
• كور i9-12900KF

الطرازات المفقودة هي فقط الإصدارات التي تحتوي على/بدون iGP من هذه الطرازات الثلاثة (K للطرز المجهزة بـ iGP، وKF للإصدارات التي لا تحتوي عليه)، وهذا يكفي لمعرفة أداء النطاق بأكمله المتوفر حاليًا في كتالوج الشركة المصنعة . لقد تم تنافسهم مع نوى الجيل السابق (Core i9-11900K وCore i7-11700K وCore i5-11600K) بالإضافة إلى أسرع معالجات Ryzens المنافسة (Ryzen 9 5950X وRyzen 9 5900X وRyzen 7 5800X وRyzen 5 5600X). تمت أيضًا تكوين Core i5-12600K وCore i7-12700K وCore i9-12900KF بإعدادات PL1 ذات الصلة البالغة 241 وات و241 وات و150 وات، من أجل احترام توصيات Intel (هذه أيضًا اللوحات الأم لإعدادات BIOS الافتراضية). تم اختبار Core i9-12900KF أيضًا باستخدام PL1 بقدرة 125 وات فقط، والهدف هو التمكن من مقارنته عند TDP متطابق مع Core i7-12700K وCore i9-12900KF.

بروتوكول الاختبار

تدخل معالجات Alder Lake فيمقبس LGA 1700 الجديدوالذي يحل محل مقبس LGA 1200 الذي تستخدمه شركة Intel حتى الآن. ولذلك من المستحيل استخدام نفس اللوحة الأم لاختبار الجيلين من معالجات Core، خاصة وأن هذا Gen12 هو الأول أيضًا الذي يمكنه الاستخدامذاكرة DDR5(مع البقاء متوافقًا مع DDR4). لذلك وقع اختيار النظام الأساسي على اللوحة الأم MSI MEG Z690 Unify المصحوبة بذاكرة Corsair Dominator DDR5-5200 بسعة 2 × 16 جيجابايت. من ناحية معالج Intel Gen11، تم استخدام اللوحة الأم MSI MEG Z590 Unify للعبة، مصحوبة بذاكرة Corsair Vengeance DDR4-4000 بسعة 2x16 جيجابايت، بسرعة 3733 ميجاهرتز لهذه المناسبة. أخيرًا، تتكون منصة AMD المخصصة من اللوحة الأم MSI MEG X570 Godlike وذاكرة Corsair Vengeance DDR4-4000 سعة 2 × 16 جيجابايت بسرعة 3800 ميجاهرتز للحفاظ على نسبة 1:1. وبالتالي فإن المنصات متشابهة قدر الإمكان حتى لا يتم تشويه المقارنات.

أبطاقة الرسومات MSI Radeon RX 6900XT Gaming X OCكن هادئا! Dark Power Pro 12 بقوة 1200 واط واثنين من محركات الأقراص M.2 NVMe SSD بسعة 2 تيرابايت لكل منهما (MSI Spatium M480 و Corsair MP660 Pro XT) يكملان الحزمة. يُعهد التبريد أخيرًا إلى نظام تبريد سائل يعتمد على كتلة مائية مخصصة من نوع Aqua Computer Cuplex Kryos Next، مع معجون Alphacool Subzero الحراري، ويتم الأمر برمته في علبة Raijintek Paean شبه المفتوحة. وكانت الاختباراتالمحرز تحت Windows 11 Pro، مع أحدث التصحيحات والتحديثات المتاحة، بما في ذلك التصحيح الذي يعمل على إصلاح مشكلة الأداء في معالجات AMD. وبالمثل، تم استخدام أحدث برامج تشغيل الرسومات.

إجمالي 10 ألعاب تشكل لوحة الاختبار الخاصة بنابحيث تكون تمثيلية قدر الإمكان. اثنان منهم يستخدمان واجهة Vulkan API (Ghost Recon Breakpoint وWolfenstein: Youngblood)، بينما يعتمد الآخرون على DirectX 12 (Anno 1800، Borderlands 3، Control، Far Cry 6، Horizon Zero Dawn، Metro Exodus Enhanced Edition، Shadow of the Tomb Raider و مشاهدة الكلاب الفيلق). الهدف هوقياس أداء المعالجوليس بطاقة الرسومات بأي حال من الأحوال، تم اختبار جميع العناوين بدقة 720 بكسل و1080 بكسل (Full HD) و1440 بكسل (QHD) من أجل الضغط على وحدة المعالجة المركزية قدر الإمكان. لقد أجرينا أيضًا بعض القياسات بدقة 4K، لكن بطاقة الرسومات تصبح بعد ذلك العنصر المقيد، وبالتالي تسهيل أداء جميع وحدات المعالجة المركزية في لوحة الاختبار الخاصة بنا. في جميع الحالات، تم ضبط إعدادات الرسومات للألعاب المختلفة على الحد الأقصى، دون تنشيط DXR.

ما أداء الألعاب في 720p؟

إذا كانت معالجات Core Gen11 السابقة متخلفة عمومًا في الألعاب مقارنةً بسلسلة Ryzen 5000 وبنية Zen 3 الفعالة بشكل خاص، فمن الواضح أن Intel تمكنت من تغيير الأمور تمامًا باستخدام معالجات Alder Lake الجديدة وهندستها الهجينة! وبالتالي فإن Core i5-12600K "الصغير" أسرع من Core i9-11900K، في حين أن Core i7-12700K ومن أقوىيتم وضع Core i9-12900KF قبل جميع أجهزة Ryzens. يبلغ متوسط ​​الفرق بين Core i9-12900KF وRyzen 9 5950X حوالي 7%، لكننا نلاحظ أيضًا أن إعداد PL1 ليس له أي تأثير تقريبًا على أداء Core i9-12900KF. وسنرى بعد قليل ما يعنيه هذا…

المفاجأة الأخرى المتعلقة بأنوية Alder Lake هذه يمكن العثور عليها في "Low IPS"، أي الحد الأدنى لعدد الإطارات في الثانية التي تم الوصول إليها في اللعبة هنا بالإضافة إلى أفضل سلسلة Ryzen 5000 ، ويعمل معالج Core i7-12700K وi9-12900KF على تحسين الحد الأدنى من الإطارات في الثانية في اللعبة بنسبة 5% وحوالي 11% على التوالي! بمعنى آخر، في معظم تسلسلات الألعاب "المحدودة بوحدة المعالجة المركزية"، هذه جديدةتعد معالجات Alder Lake أسرع بكثير من أي شيء موجود حاليًا في السوق، تقدم أمعدل الإطاراتحد أدنى أعلى، وبالتالي استقرار أفضل لمعدل الإطارات في الثانية.

إذا استمعنا إلى الشائعات الأخيرة حولها، فيمكننا أن نخشى أن الأداء الممتاز لهذه المعالجات الجديدة سيكون له نظير الاستهلاك العالي. ومع ذلك، تميل اختباراتنا إلى إظهار أن هذا لا يزال معقولًا، حتى أقل من Ryzen 9. والأفضل من ذلك: إذا نظرنا إلى نسبة الواط المستهلك / الصور المعروضة في الثانية، فإن Core Alder Lake هي بالفعل في الجزء العلوي من سلة. بالإضافة إلىتستهلك القليل في الألعاب، وبالتالي فإنهم يستفيدون من أكفاءة ممتازة في استخدام الطاقة.

دعنا نعود بسرعة إلى Core i9-12900KF. قم بتكوين إعداد الحد الأقصى للاستهلاك المعتمد على المدى الطويل (PL1) إلى 125 وات (PBP –قوة قاعدة المعالج) أو 241 واط (ابن MTP –أقصى قوة توربو) في النهاية لا يتغير كثيرًا، حيث يظل متوسط ​​الاستهلاك بعيدًا عن هذه القيم ويختلف بأقل من 2 واط بين هذين الإعدادين، لأداء متطابق تقريبًا. في اللعبة، يبدو حد استهلاك معالجات Alder Lake نظريًا بحتًا؛ في الممارسة العملية لم يتم التوصل إليه أبدا.

ما أداء الألعاب بدقة Full HD (1080p)؟

تؤدي زيادة التعريف إلى تقليل الأداء بشكل منطقي، لكن RX 6900 XT المستخدم في الاختبارات قوي بما يكفي بحيث لا يمثل العنصر المقيد بدقة Full HD. بمعنى آخر، في هذا التعريف، المعالج هو الذي سيحد من الأداء مرة أخرى. وكما هو الحال في 720p،أثبتت بحيرة ألدر أنها الأسرعبدقة 1080 بكسل، مع تفوق Core i7-12700K وCore i9-12900KF على جميع أجهزة Ryzens. وبشكل أكثر دقة، فإن هذين المعالجين الجديدين أكثر كفاءة بنسبة 1% و3% على التوالي من أسرع وحدات المعالجة المركزية من AMD: وبالتالي يتضاءل الفرق مقارنة بدقة 720 بكسل، لكنه لا يزال مرئيًا. يتساوى معالج Core i5-12600K مع أفضل معالجات Ryzen، ويتقدم على Core i9-11900K، رأس الحربة في مجموعة Intel السابقة.

مرة أخرى، نقطة القوة الرئيسية لمعالجات Alder Lake الجديدة هي على مستوىمعدل الإطاراتالحد الأدنى: كما هو الحال في دقة 720 بكسل، يعد Core i7-12700K وCore i9-12900KF أسرع بكثير من منافسيهما، معمعدل الإطاراتالحد الأدنى أعلى بنسبة 6% و9% على التوالي مقارنة بـ Ryzen 9 5950X. ولكن هذه المرة، حتى معالج Core i5-12600K "الصغير" يتفوق على معالج AMD بفارق يصل إلى 2% تقريبًا. وغني عن القول أن الجيل السابق من معالجات Intel أصبح قديمًا أيضًا، حيث يتخلف Core i9-11900K عن Core i5-12600K...

في دقة 1080 بكسل كما في 720 بكسل، يظل استهلاك نوى Alder Lake معقولًا، وأقل في جميع الحالات من استهلاك Ryzen 9 5900X و5950X. بفضل الأداء المتفوق كما رأينا للتو، نصل منطقيًا إلى نسبة "واط لكل IPS" بشكل عام لصالح معالجات Intel الجديدة. فقط Ryzen 5 5600X قادر على وضع نفسه في أعلى مستوياته، لكنه لا يستطيع مواكبة الأداء. مرة أخرى، تثير بحيرة ألدر إعجابهاكفاءة ممتازة في استخدام الطاقة.

ما أداء الألعاب في QHD (1440p)؟

من غير المستغرب أن يؤدي التبديل إلى 1440 بكسل (QHD) إلى تخفيف الاختلافات بين المعالجات، على الأقل طالما أننا نفكر في النماذج المتوسطة أو المتطورة. ومع ذلك، لا يزال بإمكاننا أن نرى أن وحدات المعالجة المركزية Alder Lake الجديدة من Intel لا تزال صامدة أمام منافسيها، حتى لو كانت الصدارة تتضاءل تدريجياً. وبالتالي فإن Core i5-12600K يكون بشكل عام بنفس سرعة Ryzen 9 5900X و5950X، في حين أن Core i7-12700K وCore i9-12900KF أسرع بالكاد من طرازات AMD، مع تقدم بنسبة 1٪ إلى 2٪.

ومرة أخرى، يكون الفرق أكثر أهمية عندما نكون مهتمين بهمعدل الإطاراتالحد الأدنى: وبالتالي، فإن جميع نوى الجيل الثاني عشر أسرع من سلسلة Ryzen 5000، مع أداء أعلى يتراوح من 2% إلى 6% حسب الطراز. ومرة أخرى، فإن التقدم على الجيل السابق من Core كبير. وبالتالي فإن وحدات المعالجة المركزية Alder Lake هذه فعالة بشكل خاص في ألعاب الفيديو، وتقدم أسعارًا عالية بشكل خاصزيادة فيمعدل الإطاراتالحد الأدنىبالإضافة إلى زيادة متوسط ​​الأداء.

لننتهي من استهلاك هذه المعالجات بدقة 1440 بكسل. كما هو الحال في التعريفات الأقل، فإن أداء Alder Lakes جيد جدًا، مع متوسط ​​استهلاك أقل بكثير من Ryzens، باستثناء Ryzen 5 5600X. ومع ذلك، يجب ألا ننسى أن هذا الأخير هو النموذج الوحيد الذي يعرض TDP يبلغ 65 واط، مقارنة بـ 105 واط لإخوته الثلاثة الكبار. من الواضح أن الجيل السابق من النوى لا يلعب في نفس الفئة، مع استهلاك أعلى بكثير من النوى الجديدة، مما يؤكد بشكل عابر أن Intel بذلت كل ما في وسعها ببراعة النقش 14 نانومتر، لكن الوقت قد حان للترقية إليه Intel 7. الملاحظة متطابقة بالطبع من حيث كفاءة استخدام الطاقة: تخرج معالجات Alder Lake Cores الجديدة منتصرة، وفقط Ryzen 5 5600X يظهر نفسه قادرًا للارتقاء إلى قمتهم في هذا الاختبار.